Lilian a écrit :Je propose deux nouvelles lettres ?
R.......a m....a.. ?

(mais je suis sans doute assez tache pour me gourer, jlpm... :)

C'était un jeu de mots sur le nom français bien sûr.

Jplm

Le GEPR et d'autres disent que, contrairement à d'autres espèces, la cuticule ne fond pas sous une flamme mais j'ai toujours pensé que ce test était bidon. Si on insiste on peut faire brûler le plus spongieux des champignons. Peut être que lui brûle sans fondre et que d'autres fondent sans (ou avant...

Ça y est, j'y suis. C'est moi qui dois être fatigué, ce qui tombe bien puisque je pars et que vous allez moins me subir dans les prochaines semaines.

Pour en revenir à ce Qui-suis-je, si certains ne trouvent pas avec cette kyrielle d'indices, c'est vraiment des taches.

Jplm

Richmond63 a écrit :Bonsoir à tous.
J'aurais dû le choisir comme pseudo sur trois lettres déjà présentes dans Richmond.

Tu es fatigué ou je ne comprends pas tout ? Si je compte bien, ce sont 6 lettres sur les 8 de Richmond qu'on retrouve dans le genre de ces champignons, plus une si on ajoute l'espèce.

Jplm

Bonsoir,

Je crois que ce dont on a parlé récemment était la russule homonyme.

J'ignorais qu'il y avait 4 variétés, ce sont les mêmes que cite le GEPR... dont une assez paradoxale ?

Jplm

Tu sais, Fouad et moi qui ne faisons pas (encore) partie de l'élite de la mycologie mondiale avons souvent proposé des Qui-suis-je sur les champignons banals que nous trouvions, il en faut pour tous les niveaux. Il y a d'autres forums pour les débats entre "pointures", même si c'est parfoi...

En fait la difficulté de ce QSJ, ce n'est pas le champignon (sans précision d'habitat il y aurait pu avoir un doute) mais de trouver un vrai débutant qui débute, n'est pas en vacances ni en train de se préparer pour le match.

Jplm

Je reste sur ma première idée :clindoeil: Olivier, si tu veux arriver à quelque chose, prends au moins le soin de regarder, et photographier, le champignon dans son intégralité ! Je crois que si on ne lui a pas dit dix fois (dont au moins cinq fois moi je l'avoue)... Mais bon, on a tous débuté, je ...

Eh bien voilà, maintenant tu peux renommer !

En revanche, ce champignon étant absent de notre premier référentiel, le GEPR, il faut se reporter à notre référentiel par défaut, Index Fungorum, où l'espèce est nommée Fomitoporia hippophaecola.

Merci,

Jplm

Bonjour,

Laissons aux débutants ce dur aimé des médecines douces.

Jplm

Bonjour à tous, vous vous dirigez avec certitude vers Hymenopellis radicata (=Xerula r.) , mais comme cela a été dit, nous ne voyons qu'une partie du champignon, il manque une vue du champignon entier et nous ne voyons même pas le pied typiquement radicant. Malgré vos certitudes, avec ces photos, u...

Ok, dans ce cas tu peux renommer. Parmi les autres éléments qui pouvaient te mettre sur la voie : le chapeau beige uni un peu gras, la chair très mince (typique des collybies s. l.) sous les lames, celles-ci blanches, espacées et juste décurrentes par une dent. Ce n'est jamais un seul caractère mais...

ce serait donc Hymenopellis radicata ? Mais en tant que débutant quels sont les critères qui sont déterminants ? (...) Ben, précisément, l'aspect général du champignon ! Collyboïde en l'occurrence. Est-ce qu'il ressemblait à ceux-ci dans la galerie de Champis.net ? Ensuite évidemment la longueur du...

Bonjour à tous,

Un petit avis sur le champignon de Maxime ?

Jplm

olivier57 a écrit :Désolé, je n'ai pas du faire de photo de l'ensemble,

C'est tout de même gênant, surtout pour l'espèce suggérée par Fouad, et à laquelle nous semblons tous nous rallier, dont le pied est justement typique. As-tu compris de quoi on parlait ?

Jplm