Bonsoir,

Je crois que les principaux critères sont là, y compris la poussée serrée - et à six jours de la Saint-Georges il n'y a guère de doute possible. Il n'y a pas une ligne ou un cercle ?

Jplm

Je dis ça non pas pour l'auteur qui nous a quitté mais pour tout le monde : vérification faite, car je ne n'étais pas trop sûr, on écrit "saint Georges" si on parle du personnage mais "la Saint-Georges", avec un tiret et deux majuscules, quand on parle de la fête. Pareil évidemme...

Ce ne sont pas les pores d' ochracea , je ne le sens pas du tout. Trametopsis cervina , j'y ai pensé mais c'est une espèce que je connais mal. Les images que j'en vois montrent des chapeaux imbriqués, superposés et non en ligne*. Quercus suber n'est pas un des supports cités par Rivoire ni par Berni...

Jamais trouvé ce truc, il a de très jolies lames. Je n'ai jamais compris pourquoi Fries l'avait nommé "dégénéré" ou "abâtardi", sa description dit seulement qu'il ressemble beaucoup "au précédent", lequel est Lentinus sitaneus , aujourd'hui synonymisé à Neolentinus lepi...

Neolentinus cyathiformis (Schaeff.) Della Magg. & Trassin

Jplm

Bonjour, En légendant mes photos du mois dernier, je tombe sur ce polypore étalé-réfléchi sur lequel je ne sais pas mettre un nom, il vous évoque quelque chose ? Palombaggia le 16/03/24, en bord de route sur un tronçon de chêne-liège laissé au sol, couvert (le tronçon) par ailleurs de nombreux Trich...

Non Chapon, simplement sur racines de Ferula communis , comme la plupart l'ont bien supposé. On en voit les feuilles sur plusieurs photos et ce sujet fait un peu écho à celui-ci d'il y a quelques jours. Il s'agit bien de Pleurotus ferulae ou plus exactement, ce binôme choisi par MycoDB étant invalid...

Absent aujourd'hui, je répondrai ce soir.

Jplm

17 avr. 2024, 08:15Castor74 a écrit :

Bonjour, c'est pleurotoïde ou je vois mal?

C'est pas toujours net (on pourrait dire aussi hygrophoroïde) mais oui, avec ce pied souvent penché ou excentré, ces lames décurrentes et ce trophisme, c'est pleurotoïde.

17 avr. 2024, 08:18Nommo a écrit :

O.f. 1755.

Oui, cela a déjà été dit. Et bien que ce nom soit invalide.


Jplm

Bonjour à tous, Jean Pierre, elle est jolie cette plante qui ressemble au Fenouil... O. f. 1755 ? Tout à fait. La plante, un sudiste comme toi la connait forcément. Réputé bon comestible ? Comme un imbécile, je n'ai jamais goûté. Il faudra que j'essaie, ça doit être proche des autres espèces du gen...

Ah oui, tandis qu'ici ils n'ont (n'avaient) droit qu'au tricholome équestre !

Jplm




PS 17/04 8h08 : françois sans majuscule n'ayant pas vu les 6 bandeaux roses qui l'invitent à affecter l'espèce à son sujet, je le fais. Je dis aussi merci aux intervenants.

Je n'en ai pas mais je peux te donner celui de Google Lens : Sambucus racemosa.

Et dans ma grande bonté, j'ajoute la traduction du Gaffiot : https://www.lexilogos.com/latin/gaffiot.php?q=racem

Jplm

Ritterling est une allusion à saint Georges (qu'on représente souvent en armure de chevalier terrassant le dragon) ou bien ça a un autre sens ?

Jplm


Le "dragon" était en fait un pillard, de ce que je lis. Mais un vrai dragon qui crache des flammes, ça fait mieux dans l'iconographie !

Oui, avec la micro (et le bouquin adéquat), ça devenait plus facile, alors que macroscopiquement on avait ici un sosie du Peniophora quercina page 965 du FTE beaucoup plus que de leur Peniophora incarnata page 1022. Quant aux photos de Bernicchia, ni l'une ni l'autre ne ressemble ! En fait, comme le...

J'ai remis le titre d'origine, merci de ne pas le modifier.

Jplm