probablement de vieux vitilis

OK, on reconnait bien ici les caulocystides typiques de cette espèce.
Son nom actuel est Phloeomana minutula je crois.
Hervé

Comment sont les hyphes superficielles du chapeau et les poils du stipe? Pour confirmer olida c'est important d'avoir ces infos.
voir ici: http://herve.cochard.free.fr/Mycena/Mycena%20olida.htm
Hervé

Interessant! Tu as conservé des échantillons? Il existe un certain nombre de Fragilipedes à pied poilus qui sont proches de leptocephala: scirpicola, pilosella, villicaulis etc. voir ici pour ce dernier http://herve.cochard.free.fr/Mycena/Mycena%20villicaulis.htm Mais sans micro on ira pas plus loin...

je peux t'envoyer: Holec & Kolaric 2012 Tricholomopsis in Europe Smith 1960 Tricholomopsis in the western Hemisphere Saar & Volk 2015 Type studies of two Tricholomopsis species described by Peck Orliaga et al 2015: Molecular data reveal cryptic speciation within T rutilans. Vauras et al 2012...

oui, la taille des spores pose problème. Ton micro est bien calibré? Pour vitilis ce qui pose problème c'est la présence de boucles. Pour répondre à Jplm, oui ce sont bien des basides. Voir cette photo où l'on voit une baside jeune bien formée à gauche avec des ébauches de spores et des plus vieille...

La gélification des hyphes n'est pas facile à observer. Quand c'est le cas, les hyphes sont recouvertes d'un gélin si bien qu'elle ne se touchent pas entre elles. Il faut observer des préparation pas trop dissociées (sinon les hyphes se séparent). Mycena vitilis est un bon exemple pour illustrer cet...

Là on y est ! du coup ça élimine la section Mycenae (Typicae), celle de galericulata, inclinata etc. On est dans les Fragilipedes, entre vitilis et polygramma. Je crois voir des boucles et les spores sont assez courtes, ce qui irait plus vers un polygramma à pied lisse (ça arrive !). Sans certitude ...

oui je pense. Des jeunes ou des vielles, je ne saurais dire!

Bonsoir, je ne vois que des basides et des basidioles dans ta préparation. Il faut observer la marge des lames. Pas certain non plus que tu aies chopé les hyphes superficielles de la cuticule du chapeau. Ce sont des couches plus profondes je pense que tu montres. (faire un scalp très fin) Si tu peux...

oui, polygramma pour moi aussi. On voit bien le pied strié sur certaines photos. Notez que ce n'est pas un caractère déterminant, car le pied est parfois totalement lisse chez cette espèce!
J'en profite pour souhaiter mes meilleurs voeux au forum!
Hervé

Les Polyadelphia se caractérisent par leur taille petite et surtout leurs caractéristiques microscopiques: Epicutis à grosses hyphes en brosses courtes , cheilos aussi en brosses mais pas toujours, spores amyloïdes etc. Probablement pas une section monophyletique.
RV

Bonsoir,
Je pense aussi à une forme sombre d’inclinata. Le stipe est nettement bicolore et semble recouvert de fibrilles plus claires et la marge semble débordante. Le rougissement doit être un signe de vieillesse?
RV

Bonjour, on est clairement dans la section Polyadephia . cupressina est Supinae cupressincola est un Filipedes cupressophila est un Hiemales Dans les Polyadelphia , polyadelpha correspond bien à la macro et la micro de ta récolte. Le substrat par contre est très inhabituel ! Mais je ne vois rien d'a...

Les auteurs divergent. Pour Aronsen les 2 espèces sont synonymes alors que Robich reconnait les 2. Il y a des séquences des 2 espèces dans GenBank. ça semble très proche.
Ces photos de cupressina sont très proches de la récolte d'Eddy https://fungi.fr/Html/mycena_cupressina.html