[yvonne mauget]

Encore un polypore avant de dormir
Trouvé en même temps que P. brumalis, mais avec une marge finement ciliée.
J'ai opté pour Polyporus arcularius...
Merci de me donner votre avis
Mickey

[morris]

bonjour à tous
pour moi, ce n'est pas P. arcularius, (ce pourrait etre aussi P. brumalis)
marge pas assez hirsute et pores pas allongés.
voir photo jointe ou je pense avoir determiné P. arcularius

[André]

Bonsoir Morris,
M'ennuie un peu que le bord du chapeau soit nettement cilié (sous grossissement).
Sinon, ok pour arcularius.
André

[reginald1]

Bonjour à tous,

Il s'agit bien de Polyporus arcularius très caractéristique sur la photo.

PS : il est tout à fait normal que la marge de P. arcularius soit ciliée.

Salutations.

[André]

Bonjour à tous,

Il s'agit bien de Polyporus arcularius très caractéristique sur la photo.
PS : il est tout à fait normal que la marge de P. arcularius soit ciliée.
Salutations.

bonjour Réginald,
Polyporus arcularius cilié ? possible… mais peux-tu nous citer tes sources.
André

[morris]

bonjour à tous
polyporus arcularius: marge fimbriée, hirsute et pores polygonaux allongés.(voir photo que j'ai posté precedement)
voir Breit T2 414.
Fungi europaei, polyporaceae page 738
Bon: idem à P; ciliatus et pores +/- losangiques

[yvonne mauget]

Comme vous n'étiez pas tous d'accord pour P.arcularius, j'ai ressorti mon spécimen du frigo pour rephotographier les pores et les comparer avec ceux de la photo envoyée par "morris", effectivement mon champignon a des pores un peu moins étirés que la photo de "morris", mais il ne sont pas ronds et invisibles à l'oeil nu comme pour ciliatus. Je précise que le spécimen que je possède est petit 2,3cm de chapeau. Sur ma photo les pores apparaissent colorés, mais sont en fait blancs, j'ai seulement ombré pour le contraste.
Par contre de visu mon spécimen est très semblable à la photo de " morris"
Merci à tous pour vos remarques intéressantes
Yvonne/Mickey

[yvonne mauget]

Apropos de Polyporus arcularius, j'avais oublié dans mon dernier message de joindre une nouvelle photo des pores du specimen à nouveau photographié pour comparer avec la photo de "morris".
Chose faite
Yvonne

[Fifi]

Décidément, les polypores ont du succès en ce moment ! (après les discussion sur P.mori, P.lentus, P.tubaster...)
Selon moi, sur toutes les photos ici présentes, nous avons des P.arcularius : chapeau et marge finement ciliés, pores assez larges et tubes souvent décurrents.
La taille des pores exclus P.ciliatus, de plus celui-ci a un pied chiné (cf. Bon p.314)
Pour comparer avec le sujet sur P.brumalis. Si on se réfère à la taille des pores, on peu établir un classement des plus grands au plus petits : P.arcularius (pores + grands), P.brumalis puis P.ciliatus (pores + petits)
(réf. Bon, Courtecuisse et Guide Vigot)

[morris]

Apropos de Polyporus arcularius, j'avais oublié dans mon dernier message de joindre une nouvelle photo des pores du specimen à nouveau photographié... Yvonne

ok pour Polyporus arcularius

[yvonne mauget]

Merci à tous pour les remarques.
Je persiste et signe donc pour Polyporus arcularius
Yvonne