Polypore à pied
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
- Plus d'infos
- Messages : 188
- Enregistré le : 28 sept. 2015, 10:19
Bonjour à tous
voici une petite découverte datant d'hier. Voici mes éléments.
Sur bois mort indéterminable de 10 cm de diamètre (autour : pin d’alep, amandiers, oliviers)
Chapeau velu de 3 cm pour le plus grand, sur pied squamuleux.
Odeur faible de champignon, gout champignon… Sporée blanche. 2-3 pores par mm.
J'ai cherché dans le genre Polyporus (squamosus, lentus), mais rien ne correspond... du coup je suis franchement perdu !
Le profil : Chapeaux vus par dessus : 2 à 3 pores par mm : Les pores photographiés à la loupe le lendemain :
[Image obtenue par zédification de 18 images empilées par le logiciel de focus stacking Helicon Focus 6.6] Les spores mesurent ici 2,7 à 2,9 µm de large et 6,2 à 6,4 µm de long : Merci de votre aide
amicalement
sylvain
voici une petite découverte datant d'hier. Voici mes éléments.
Sur bois mort indéterminable de 10 cm de diamètre (autour : pin d’alep, amandiers, oliviers)
Chapeau velu de 3 cm pour le plus grand, sur pied squamuleux.
Odeur faible de champignon, gout champignon… Sporée blanche. 2-3 pores par mm.
J'ai cherché dans le genre Polyporus (squamosus, lentus), mais rien ne correspond... du coup je suis franchement perdu !
Le profil : Chapeaux vus par dessus : 2 à 3 pores par mm : Les pores photographiés à la loupe le lendemain :
[Image obtenue par zédification de 18 images empilées par le logiciel de focus stacking Helicon Focus 6.6] Les spores mesurent ici 2,7 à 2,9 µm de large et 6,2 à 6,4 µm de long : Merci de votre aide
amicalement
sylvain
Modifié en dernier par sylvain le 04 avr. 2017, 05:57, modifié 1 fois.
- Plus d'infos
- Messages : 33041
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Bonjour,
Avec ces pores allongés assez gros (je compte +/- 2 par mm à mi-rayon) et ce pied latéral, j'irais vers P. alveolaris. Les spores ont l'air de confirmer. Quelle est ton idée ?
Jplm
PS : oups, ce que j'ai lu pour les spores était arcularius ; alveolaris a des spores non guttulées et plus grosses. Il faudrait p-ê donc se diriger vers arcularius.
Avec ces pores allongés assez gros (je compte +/- 2 par mm à mi-rayon) et ce pied latéral, j'irais vers P. alveolaris. Les spores ont l'air de confirmer. Quelle est ton idée ?
Jplm
PS : oups, ce que j'ai lu pour les spores était arcularius ; alveolaris a des spores non guttulées et plus grosses. Il faudrait p-ê donc se diriger vers arcularius.
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Plus d'infos
- Messages : 33041
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
- Plus d'infos
- Messages : 2935
- Enregistré le : 04 juin 2008, 20:57
Bonjour,
Sclérote à la base ou pas?
Cordialement.
Pierre.
Sclérote à la base ou pas?
Cordialement.
Pierre.
- Plus d'infos
- Messages : 8960
- Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
- Association : S.M.B.L.A.
- Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise
Bonjour !
Moi, j'irais plutôt vers P.brumalis Pour l'époque, la taille des pores et celle des spores.
Moi, j'irais plutôt vers P.brumalis Pour l'époque, la taille des pores et celle des spores.
- Plus d'infos
- Messages : 6451
- Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40
- Nom : Jean Pierre Raverat
- Association : Association Mycologique Féréopontaine
- Localisation : Seine Port (77)
Bonjour,
P.arcularius.
P.arcularius.
Jean Pierre Raverat.
http://www.champignons77.org/
http://www.champignons77.org/
- Plus d'infos
- Messages : 33041
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
- Plus d'infos
- Messages : 8960
- Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
- Association : S.M.B.L.A.
- Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise
Les spores ont l'air trop petites pour arcularius
- Plus d'infos
- Messages : 8960
- Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
- Association : S.M.B.L.A.
- Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise
Jplm a écrit :De 10 cm ? Si c'est possible, je reviens a arcularius.Il s'agit là du diamètre du bois
Jplm
- Plus d'infos
- Messages : 33041
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Richmond63 a écrit :Bon, décidément j'ai besoin de nouvelles lunettes : d'abord je dis alveolaris mais en lisant les dimensions sporales d'arcularius, je corrige immédiatement mais dans l'après-midi je lis (sur mon portable il est vrai) que le champignon fait 10 cm, j'élimine arcularius pour aller vers squamosus dont ça n'a pas du tout la tronche et encore moins les spores. Pendant ce temps-là, l'autre Jean-Pierre, qui lui est un garçon posé, va direct à arcularius.Jplm a écrit :De 10 cm ? Si c'est possible, je reviens a arcularius.Il s'agit là du diamètre du bois
Jplm
Au vu de sa taille effective de 3 cm, de la taille et de la forme des pores (et des spores), oui bien sûr Polyporus arcularius. On peut discuter sur le pied excentré mais il n'est pas non plus latéral. Je ne change plus d'avis.
Bonne soirée à tous,
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Plus d'infos
- Messages : 8960
- Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
- Association : S.M.B.L.A.
- Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise
Je reviens sur la taille des spores (bis). MycoDB donne pour arcularius 7.5-9x3-4. On est là dans une taille plus grande que celle que nous donne Sylvain. Avez-vous d'autres sources infirmant ces mesures ?
- Plus d'infos
- Messages : 33041
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Richmond63 a écrit :Je reviens sur la taille des spores (bis). MycoDB donne pour arcularius 7.5-9x3-4. On est là dans une taille plus grande que celle que nous donne Sylvain. Avez-vous d'autres sources infirmant ces mesures ?Bernicchia dit Le basidiospore sono ialine, lisce, con pareti sottile, cilindriche o leggermente ripiegate, tavolta guttulate e misurano 6-9 x 2.7-3.2 µm.
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Plus d'infos
- Messages : 8960
- Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
- Association : S.M.B.L.A.
- Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise
C'est effectivement moins élevé que les mesures de MycoDB et se rapproche donc des mesures de Sylvain. C'est quand même désagréable, ces différences notables entre les sources
- Plus d'infos
- Messages : 33041
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Richmond63 a écrit :C'est effectivement moins élevé que les mesures de MycoDB et se rapproche donc des mesures de Sylvain. C'est quand même désagréable, ces différences notables entre les sourcesLa base de données idéale, parfaite, universelle et indiscutable n'est pas encore de ce monde - et le jour où la mycologie sera une science exacte, elle ne nous amusera plus.
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne