[sylvain]

Bonjour à tous

voici une petite découverte datant d'hier. Voici mes éléments.

Sur bois mort indéterminable de 10 cm de diamètre (autour : pin d’alep, amandiers, oliviers)
Chapeau velu de 3 cm pour le plus grand, sur pied squamuleux.
Odeur faible de champignon, gout champignon… Sporée blanche. 2-3 pores par mm.

J'ai cherché dans le genre Polyporus (squamosus, lentus), mais rien ne correspond... du coup je suis franchement perdu !

Le profil :

Chapeaux vus par dessus :

2 à 3 pores par mm :

Les pores photographiés à la loupe le lendemain :
[Image obtenue par zédification de 18 images empilées par le logiciel de focus stacking Helicon Focus 6.6]

Les spores mesurent ici 2,7 à 2,9 µm de large et 6,2 à 6,4 µm de long :

Merci de votre aide
amicalement
sylvain

[Jplm]

Bonjour,

Avec ces pores allongés assez gros (je compte +/- 2 par mm à mi-rayon) et ce pied latéral, j'irais vers P. alveolaris. Les spores ont l'air de confirmer. Quelle est ton idée ?

Jplm


PS : oups, ce que j'ai lu pour les spores était arcularius ; alveolaris a des spores non guttulées et plus grosses. Il faudrait p-ê donc se diriger vers arcularius.

[Jplm]

Non. Trop gros pour arcularius. Un petit squamosus ?

Jplm

[Pierre Jancloes]

Bonjour,
Sclérote à la base ou pas?
Cordialement.

Pierre.

[sylvain]

Merci Jean-Pierre de ton implication.... chez squamosus les spore sont presque deux fois plus grandes !

Bonjour,
Sclérote à la base ou pas?

Non pas de sclérote basale.

[Richmond63]

Bonjour !
Moi, j'irais plutôt vers P.brumalis Pour l'époque, la taille des pores et celle des spores.

[Jean Pierre]

Bonjour,

P.arcularius.

[Jplm]

De 10 cm ? Si c'est possible, je reviens a arcularius.

Jplm

[Richmond63]

Les spores ont l'air trop petites pour arcularius

[Richmond63]

De 10 cm ? Si c'est possible, je reviens a arcularius.

Jplm

Il s'agit là du diamètre du bois

[Jplm]

De 10 cm ? Si c'est possible, je reviens a arcularius.

Jplm

Il s'agit là du diamètre du bois

Bon, décidément j'ai besoin de nouvelles lunettes : d'abord je dis alveolaris mais en lisant les dimensions sporales d'arcularius, je corrige immédiatement mais dans l'après-midi je lis (sur mon portable il est vrai) que le champignon fait 10 cm, j'élimine arcularius pour aller vers squamosus dont ça n'a pas du tout la tronche et encore moins les spores. Pendant ce temps-là, l'autre Jean-Pierre, qui lui est un garçon posé, va direct à arcularius.

Au vu de sa taille effective de 3 cm, de la taille et de la forme des pores (et des spores), oui bien sûr Polyporus arcularius. On peut discuter sur le pied excentré mais il n'est pas non plus latéral. Je ne change plus d'avis.

Bonne soirée à tous,

Jplm

[Richmond63]

Je reviens sur la taille des spores (bis). MycoDB donne pour arcularius 7.5-9x3-4. On est là dans une taille plus grande que celle que nous donne Sylvain. Avez-vous d'autres sources infirmant ces mesures ?

[Jplm]

Je reviens sur la taille des spores (bis). MycoDB donne pour arcularius 7.5-9x3-4. On est là dans une taille plus grande que celle que nous donne Sylvain. Avez-vous d'autres sources infirmant ces mesures ?

Bernicchia dit Le basidiospore sono ialine, lisce, con pareti sottile, cilindriche o leggermente ripiegate, tavolta guttulate e misurano 6-9 x 2.7-3.2 µm.

Jplm

[Richmond63]

C'est effectivement moins élevé que les mesures de MycoDB et se rapproche donc des mesures de Sylvain. C'est quand même désagréable, ces différences notables entre les sources

[Jplm]

C'est effectivement moins élevé que les mesures de MycoDB et se rapproche donc des mesures de Sylvain. C'est quand même désagréable, ces différences notables entre les sources

La base de données idéale, parfaite, universelle et indiscutable n'est pas encore de ce monde - et le jour où la mycologie sera une science exacte, elle ne nous amusera plus.

Jplm