Champis.net

Bonsoir,
Russule trouvée dans l'herbe en bordure de chemin dans un bois de feuillus (surtout chênes).
Chapeau 6 cm, cuticule difficilement séparable sur 0,5 cm.
Pied blanc taché de rose (pas sûr que la tache ne soit pas due au contact d'un autre champi), creux, 6 x 2 cm.
Lames serrées blanches avec quelques pleurs.
Saveur piquante. Odeur acidulée.
Gaïac bleu verdâtre rapide, Feso4 rosâtre lent.
Sporée claire, mais non blanche (difficile à apprécier car très peu sporulée.
Spores globuleuses 7 x 6. réticulées crêtées ?
Par élimination il me reste persicina, mairei et luteotacta, mais j'ai dû zapper quelque chose car aucune n' a l'air de coller.

Bonjour.
Ce qui est troublant, le pied rosi je trouvé luteotacta var.intactior = persicina donc le pied rosi par places!

Bonjour, pas de pins? Parce que je trouve que cela ressemble quand même bien à sanguinaria... Avec ces lames pentues vers le stipe... et le rose...

Bonjour,

castor74 a écrit :

Bonjour, pas de pins? Parce que je trouve que cela ressemble quand même bien à sanguinaria... Avec ces lames pentues vers le stipe... et le rose...

Non aucuns conifères dans le secteur. c'est un bois que je connais assez bien prés de chez moi. c'est sur le même chemin que j''ai trouvé le même jour B.radicans, luridus, queletii, R,insignis, L.azonites présentés en QSJ, tous dans le même secteur, où on trouve parfois des oronges. J'ai trouvé à 2 ou 3 m de celle ci une autre russule ressemblante mais décolorée et dont la sporée (très faible me semble totalement blanche). Je vais la mettre dans un autre post.

Bon... Ça a l'air de jaunir, ou je me trompe?

castor74 a écrit :

Bon... Ça a l'air de jaunir, ou je me trompe?

Oui, dans les blessures.

Bonjour

Il me semble que les lames sont subdécurrentes ?

Did 70 a écrit :

Bonjour

Il me semble que les lames sont subdécurrentes ?

C'est bien pour ça que je pense à sanguinaria! Entre autres...

Bonjour,
anche per me si tratta di un giovane esemplare di R.sanguinaria.

Ciao
Gianni

On dirait qu'il y a des aiguilles de pin dans les photos... Ou alors c'est bien imité...

castor74 a écrit :

On dirait qu'il y a des aiguilles de pin dans les photos... Ou alors c'est bien imité...

Oui, bien vu, mais j'ai oublié de signaler que les photos ne sont pas in situ. je les ai faites chez moi et je pensais avoir bien fait le ménage.

Bonsoir,
Je remonte ce sujet. Je confirme qu'il n'y a aucun conifère dans le secteur (j'y suis retourné par acquis de conscience).
Je ne sais pas si cela peut servir, mais je joins une micro de la cuticule et une des lames.

Bonjour!
Je trouvé ces photos magnifiques, ça c'est de la micro. Bravo.

La micro ne contredit pas sanguinaria, même si on ne voit pas les dermatos. Il faudrait faire un SBA, si tu peux. Par contre, aucun conifère, ça c'est troublant.

castor74 a écrit :

La micro ne contredit pas sanguinaria, même si on ne voit pas les dermatos. Il faudrait faire un SBA, si tu peux. Par contre, aucun conifère, ça c'est troublant.

Je n'ai pas de SBA, je note pour ma prochaine commande.Je débute en micro et je n'avais pas l'intention de débuter à mon age étant de plus en plus fainéant,mais j'ai trouvé un micro au pied du sapin, alors avec du mal je fais mes premiers pas.
Ci-joint photo du biotope où j'ai trouvé ma russule.