[cf. Pleurotus s.l.] Pleurote?

Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.

Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Règles du forum
AVANT D'OUVRIR VOTRE PREMIER SUJET : merci de bien vouloir consulter la charte du forum et le règlement complet de la rubrique Détermination de champignons.

Questions de comestibilité : nous ne répondons pas aux questions de comestibilité. Nous n'informons que des risques d'intoxication. Questions de comestibilité

Un sujet - une espèce : une seule espèce par sujet

Déposer les photos et documents joints sur le forum : Comment déposer ses photos sur le forum ? - Taille et nombre de photos

Description complète : Mettez le plus d'informations possible sur le champignon.
Toute demande se résumant à une simple photo ou une simple question ("C'est quoi ce champignon ?") sans indice et information supplémentaire, pourra se voir refusée.

Titre du sujet : une fois l'espèce ou le genre identifié, renommer le sujet en conséquence (Éditer le premier message) avec la convention suivante : [Genre espèce] Titre d'origine.

Soyez polis, SVP. (un p'tit bonjour, un p'tit merci...)

Pour toute question ou tout problème, contactez nos administrateurs par message privé.
Avatar du membre
Fifi
Site Admin
Messages : 11109
Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
Localisation : Loire Atlantique, France

Re: Pleurote?

Messagepar Fifi » 11 sept. 2017, 10:12

Bonjour tous,

Richmond63 a écrit :On a pas la dimension des ces champignons. Jusqu'à 5 cm, on pourrait aller vers Crepidotus applanatus ?
Ca parait tout de même très gros pour C. applanatus. De plus, il y a un petit stipe.

D'accord pour Pleurotus sp., après... ?
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges

spoooks
Messages : 17
Enregistré le : 10 sept. 2017, 16:58

Re: Pleurote?

Messagepar spoooks » 11 sept. 2017, 19:43

Salut. Niveau dimensions c'est assez gros entre 20 et 30 cm de diamètre.

ghislaine
Messages : 693
Enregistré le : 07 sept. 2010, 15:25

Re: Pleurote?

Messagepar ghislaine » 11 sept. 2017, 20:28

Je pense aussi à P. cornucopiae.

Avatar du membre
Jplm
Messages : 7712
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Localisation : Paris, parfois Corse

Re: Pleurote?

Messagepar Jplm » 28 sept. 2017, 22:27

Bonsoir,

Spoooks, sauf nouvel élément, je suggérerais que tu renommes le sujet Pleurotus sp. - comment faire est indiqué dans l'encadré rose.

Merci,

Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne

Avatar du membre
Fifi
Site Admin
Messages : 11109
Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
Localisation : Loire Atlantique, France

Re: Pleurote?

Messagepar Fifi » 29 sept. 2017, 13:13

merci de remonter ce sujet car tout bien réfléchi, en regardant plus attentivement les deuxième et troisième photos que je remets ici :
20170910_164934-redim1024.jpg

20170910_164944-redim1024.jpg

... je suis désormais convaincu qu'il s'agit de Lactarius controversus contrarié dans sa croissance par les branchages.

Regardez bien !
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges

Avatar du membre
Jplm
Messages : 7712
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Localisation : Paris, parfois Corse

Re: Pleurote?

Messagepar Jplm » 29 sept. 2017, 13:46

Fifi a écrit :(...) je suis désormais convaincu qu'il s'agit de Lactarius controversus contrarié dans sa croissance par les branchages.

Vu la taille, les lames serrées et rosées, ton hypothèse n'est pas absurde ! Vraiment dommage qu'on voie ni le pied... ni le lait. Spoooks, tu n'as pas d'autres exemplaires à présenter (entiers stp) ?

Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne

Avatar du membre
Richmond63
Messages : 945
Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise

Re: Pleurote?

Messagepar Richmond63 » 29 sept. 2017, 14:00

Est-ce que ce sont des feuilles de saule sur la première photo, ce qui conforterait l'hypothèse de Fifi ?

Avatar du membre
Fifi
Site Admin
Messages : 11109
Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
Localisation : Loire Atlantique, France

Re: Pleurote?

Messagepar Fifi » 29 sept. 2017, 15:09

Jplm a écrit :Vraiment dommage qu'on voie ni le pied... ni le lait.
Si, si... il y a du lait... regardes bien...
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges

Avatar du membre
Fifi
Site Admin
Messages : 11109
Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
Localisation : Loire Atlantique, France

Re: Pleurote?

Messagepar Fifi » 30 sept. 2017, 16:26

Pas d'autres réaction à ce que je propose ? Pas de réaction de Spoooks ?
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges

Avatar du membre
Fifi
Site Admin
Messages : 11109
Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
Localisation : Loire Atlantique, France

Re: Pleurote?

Messagepar Fifi » 02 oct. 2017, 14:18

Bon, si personne ne s'y oppose, je renomme avec un cf., bien que je sois assez sûr de moi... et comme Spooks ne s'y intéresse plus, inutile d'insister.
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges

Avatar du membre
Jplm
Messages : 7712
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Localisation : Paris, parfois Corse

Re: [cf. Lactarius controversus] Pleurote?

Messagepar Jplm » 02 oct. 2017, 14:31

Je ne vois toujours pas le lait (dans les lames écrasées ?) mais je te fais entièrement confiance !

Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne

spoooks
Messages : 17
Enregistré le : 10 sept. 2017, 16:58

Re: [cf. Lactarius controversus] Pleurote?

Messagepar spoooks » 05 oct. 2017, 21:10

Salut,

Dsl pour ma réponse hyper tardive (je pensais que le sujet avait été délaissé). Pour moi j'y crois pas du tout pour le lactaire. Il n'y avait pas plus de pied sur les spécimens jeune qu'adulte et certainement pas de pied cassant, ni de lait.

Je pense que l'hypothèse pl. corne d'abondance était pas si mal...

Avatar du membre
Fifi
Site Admin
Messages : 11109
Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
Localisation : Loire Atlantique, France

Re: [cf. Lactarius controversus] Pleurote?

Messagepar Fifi » 06 oct. 2017, 13:38

spoooks a écrit :Il n'y avait pas plus de pied sur les spécimens jeune qu'adulte et certainement pas de pied cassant, ni de lait.
Ah... évidemment, si tu nous révèles seulement maintenant qu'il y avait des jeunes spécimens, il aurait été plus judicieux de nous les montrer.

Sur la première photo que j'ai re-posté, je vois clairement un pied au sommet duquel il semble y avoir du lait. De même sur la seconde photo, à différents endroits, il semble aussi y avoir du lait blanc.

Mais un détail m'avait échappé dans ta description : la saveur que tu dis douce, si c'est avéré, je fait fausse route.

Alors, renommons [cf. Pleurotus s.l.], c'est ce qui me semble le plus raisonnable.
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges

spoooks
Messages : 17
Enregistré le : 10 sept. 2017, 16:58

Re: [cf. Pleurotus s.l.] Pleurote?

Messagepar spoooks » 06 oct. 2017, 18:56

Ok noté en effet je ne voulais pas trop en mettre et mes choix probablement pas les plus judicieux.

Pour l'odeur je confirme c'était plutôt agréable, pas très forte.

J'ai renommé. Merci pour les différents avis.


Retourner vers « Détermination de champignons »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Bing [Bot] et 8 invités