Page 2 sur 2

Re: Pleurote?

Posté : 11 sept. 2017, 10:12
par Fifi
Bonjour tous,
Richmond63 a écrit :
On a pas la dimension des ces champignons. Jusqu'à 5 cm, on pourrait aller vers Crepidotus applanatus ?
Ca parait tout de même très gros pour C. applanatus. De plus, il y a un petit stipe.

D'accord pour Pleurotus sp., après... ?

Re: Pleurote?

Posté : 11 sept. 2017, 19:43
par spoooks
Salut. Niveau dimensions c'est assez gros entre 20 et 30 cm de diamètre.

Re: Pleurote?

Posté : 11 sept. 2017, 20:28
par Ghislaine
Je pense aussi à P. cornucopiae.

Re: Pleurote?

Posté : 28 sept. 2017, 22:27
par Jplm
Bonsoir,

Spoooks, sauf nouvel élément, je suggérerais que tu renommes le sujet Pleurotus sp. - comment faire est indiqué dans l'encadré rose.

Merci,

Jplm

Re: Pleurote?

Posté : 29 sept. 2017, 13:13
par Fifi
merci de remonter ce sujet car tout bien réfléchi, en regardant plus attentivement les deuxième et troisième photos que je remets ici :
20170910_164934-redim1024.jpg
20170910_164944-redim1024.jpg
... je suis désormais convaincu qu'il s'agit de Lactarius controversus contrarié dans sa croissance par les branchages.

Regardez bien !

Re: Pleurote?

Posté : 29 sept. 2017, 13:46
par Jplm
Fifi a écrit :
(...) je suis désormais convaincu qu'il s'agit de Lactarius controversus contrarié dans sa croissance par les branchages.
Vu la taille, les lames serrées et rosées, ton hypothèse n'est pas absurde ! Vraiment dommage qu'on voie ni le pied... ni le lait. Spoooks, tu n'as pas d'autres exemplaires à présenter (entiers stp) ?

Jplm

Re: Pleurote?

Posté : 29 sept. 2017, 14:00
par Richmond63
Est-ce que ce sont des feuilles de saule sur la première photo, ce qui conforterait l'hypothèse de Fifi ?

Re: Pleurote?

Posté : 29 sept. 2017, 15:09
par Fifi
Jplm a écrit :
Vraiment dommage qu'on voie ni le pied... ni le lait.
Si, si... il y a du lait... regardes bien...

Re: Pleurote?

Posté : 30 sept. 2017, 16:26
par Fifi
Pas d'autres réaction à ce que je propose ? Pas de réaction de Spoooks ?

Re: Pleurote?

Posté : 02 oct. 2017, 14:18
par Fifi
Bon, si personne ne s'y oppose, je renomme avec un cf., bien que je sois assez sûr de moi... et comme Spooks ne s'y intéresse plus, inutile d'insister.

Re: [cf. Lactarius controversus] Pleurote?

Posté : 02 oct. 2017, 14:31
par Jplm
Je ne vois toujours pas le lait (dans les lames écrasées ?) mais je te fais entièrement confiance !

Jplm

Re: [cf. Lactarius controversus] Pleurote?

Posté : 05 oct. 2017, 21:10
par spoooks
Salut,

Dsl pour ma réponse hyper tardive (je pensais que le sujet avait été délaissé). Pour moi j'y crois pas du tout pour le lactaire. Il n'y avait pas plus de pied sur les spécimens jeune qu'adulte et certainement pas de pied cassant, ni de lait.

Je pense que l'hypothèse pl. corne d'abondance était pas si mal...

Re: [cf. Lactarius controversus] Pleurote?

Posté : 06 oct. 2017, 13:38
par Fifi
spoooks a écrit :
Il n'y avait pas plus de pied sur les spécimens jeune qu'adulte et certainement pas de pied cassant, ni de lait.
Ah... évidemment, si tu nous révèles seulement maintenant qu'il y avait des jeunes spécimens, il aurait été plus judicieux de nous les montrer.

Sur la première photo que j'ai re-posté, je vois clairement un pied au sommet duquel il semble y avoir du lait. De même sur la seconde photo, à différents endroits, il semble aussi y avoir du lait blanc.

Mais un détail m'avait échappé dans ta description : la saveur que tu dis douce, si c'est avéré, je fait fausse route.

Alors, renommons [cf. Pleurotus s.l.], c'est ce qui me semble le plus raisonnable.

Re: [cf. Pleurotus s.l.] Pleurote?

Posté : 06 oct. 2017, 18:56
par spoooks
Ok noté en effet je ne voulais pas trop en mettre et mes choix probablement pas les plus judicieux.

Pour l'odeur je confirme c'était plutôt agréable, pas très forte.

J'ai renommé. Merci pour les différents avis.