Champis.net

Bonjour à tous,
Besoin de votre aide pour ce champignon trouvé sous conifères-feuillus ,merci d' avance.
Quelques petites vérues concolores au chapeau ,lames blanches ,anneau nettement présent ,pied légèrement rougissant.Est ce bien Amanita rubescens même si le rougissement à la cassure de la chair ne m'a pas sauté aux yeux? Odeur nulle , saveur douce.

Bonjour,
Le rougissement au bord des lames de la troisième photo est assez net.
Par ailleurs le centre du pied, que la coupe pratiquée montre très bien, est typique d'Amanita rubescens.
Cela dit, deux précautions valent mieux qu'une, donc attendez confirmation d'autres membres pour cette identification.

Bonjour, selon moi il s'agit bien d'Amanita rubescens.

Bonjour.
Pour moi aussi.

Merci à vous...mais je vais encore abuser de vos connaissances.
En effet, je me demande si cette Golmotte a toujours une marge unie car j'en ai trouvé une autre...Amanita du moins à seulement 1 mètre avec les mêmes caractéristiques mais avec une marge cette fois légèrement striée?Voir si c'est possible sur première photo. Pourrait il s'agir d'Amanita pantherina...si proche (niveau distance j'entends)? D'avance milles excuses pour les 2 photos jointes...pas topissimes pour identification .

L'amanita rubescens comme son nom l'indique rougit avec le temps où aux blessures .
L'aminata pantherina reste blanche.
C'est un critère.

La deuxième est aussi une Amanita rubescens.
Amanita pantherina n'a pas de teinte "vineuse" de ce genre, elle a un anneau non strié et des flocons blancs sur le chapeau, sauf si elle est lavée par la pluie ( ce qui est fréquent ) . Elle n'a pas de restes de voile "apprimés" comme Amanita rubescens.
Cela dit, je précise à tout hasard que quand le forum dit qu'en aucun cas nous ne donnons de garantie de comestibilité d'après de simples photos, ce n'est pas à prendre à la légère

Merci pour ces dernières précisions...et mises en garde