Lépiote ?

Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.

Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
16 messages Page 1 sur 2

Armérie

Messages : 11
Enregistré le : 17 sept. 2017, 11:09

Message par Armérie »
bonjour,
trois photos pour cette "lepiota" (enfin je crois!) avec un pied assez court rencontrée sur une prairie (Loire-Atlantique)
cordialement
Patrice
5.JPG
4.jpg
3.jpg
Modifié en dernier par Armérie le 19 sept. 2017, 19:35, modifié 1 fois.

Louis

Avatar du membre
Messages : 2726
Enregistré le : 14 janv. 2014, 23:08
Nom : LOUIS SANTHUNE
Localisation : Dole - Jura

Message par Louis »
Salut,

Je pencherais plutôt pour un Leucoagaricus :clindoeil:

Richmond63

Avatar du membre
Messages : 8934
Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
Association : S.M.B.L.A.
Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise

Message par Richmond63 »
On serait encore du côté de L.b. que ça ne m'étonnerait pas.

Louis

Avatar du membre
Messages : 2726
Enregistré le : 14 janv. 2014, 23:08
Nom : LOUIS SANTHUNE
Localisation : Dole - Jura

Message par Louis »
Oui c'est à ça que je pensais.

Fouad

Avatar du membre
Messages : 16813
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
C'est son année !

Fifi

Avatar du membre
Messages : 15207
Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
Association : Association Mycologique de l'Ouest
Localisation : Loire Atlantique, France

Message par Fifi »
Richmond63 a écrit :
On serait encore du côté de L.b. que ça ne m'étonnerait pas.
Bonjour,

réserve les initiales pour les Qui suis-je ?, pour les demandes de détermination, si tu ne veux pas servir la réponse sur un plateau, essaie donc d'orienter l'auteur de la demande.

Ceci étant dit, je suis d'accord, très reconnaissable ici avec ce chapeau grossièrement fibrilleux et ce pied radicant fusiforme. Plus typique que sur un autre sujet récent où cette même détermination est proposée.
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges

Jplm

Avatar du membre
Messages : 32873
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
Localisation : Paris, parfois Corse

Message par Jplm »
Armérie, merci de ne pas modifier le titre d'origine en cours de détermination, on n'y comprend plus rien avec cette valse des étiquettes. Le titre d'origine, aussi faux puisse t-il être (on s'en fiche) doit rester inchangé jusqu'à la fin (éventuellement on peut y corriger une faute de frappe ou d'orthographe, mais pas le sens). C'est écrit là au dessus : Titre du sujet : une fois l'espèce ou le genre identifié, renommer le sujet en conséquence (Éditer le premier message) avec la convention suivante : [Genre espèce] Titre d'origine.

Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne

Jplm

Avatar du membre
Messages : 32873
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
Localisation : Paris, parfois Corse

Message par Jplm »
Bonjour,

Armérie, tu suis toujours cette demande ?

Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne

Jplm

Avatar du membre
Messages : 32873
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
Localisation : Paris, parfois Corse

Message par Jplm »
Jplm a écrit :
Armérie, merci de ne pas modifier le titre d'origine en cours de détermination, on n'y comprend plus rien avec cette valse des étiquettes. Le titre d'origine, aussi faux puisse t-il être (on s'en fiche) doit rester inchangé jusqu'à la fin (éventuellement on peut y corriger une faute de frappe ou d'orthographe, mais pas le sens). C'est écrit là au dessus : Titre du sujet : une fois l'espèce ou le genre identifié, renommer le sujet en conséquence (Éditer le premier message) avec la convention suivante : [Genre espèce] Titre d'origine.

Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne

Jplm

Avatar du membre
Messages : 32873
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
Localisation : Paris, parfois Corse

Message par Jplm »
Tout le monde est d'accord pour Leucoagaricus barsii ? Je renomme à la place d'Armérie qui a disparu ?

Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne

Fifi

Avatar du membre
Messages : 15207
Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
Association : Association Mycologique de l'Ouest
Localisation : Loire Atlantique, France

Message par Fifi »
Ben oui, j'suis d'accord avec moi... :sourire:
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges

helia

Messages : 579
Enregistré le : 07 déc. 2014, 21:31

Message par helia »
Bonsoir à tous
Qu'est ce qui détermine un Leucoagaricus d une Lépiote?
merci

Jplm

Avatar du membre
Messages : 32873
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
Localisation : Paris, parfois Corse

Message par Jplm »
Fifi a écrit :
Ben oui, j'suis d'accord avec moi... :sourire:
Ben, c'est déjà ça, tout n'est pas perdu :clindoeil:

Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne

Jplm

Avatar du membre
Messages : 32873
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
Localisation : Paris, parfois Corse

Message par Jplm »
helia a écrit :
Bonsoir à tous
Qu'est ce qui détermine un Leucoagaricus d une Lépiote?
merci
Excellente question, j'espère que nos experts sauront y apporter une réponse. À mon petit niveau, je dirais que ce sont, comme l'indique le nom du genre, des champignons qui ont un aspect d'agarics mais des spores (et donc des lames) blanches ou à peine rosées. Le genre a été créé en 1948 et tu en trouveras ici la définition d'origine, si tu sais un peu le latin.

En attendant, Armérie se désintéressant de sa demande, je renomme le sujet à sa place pour la cohérence du forum.

Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne

helia

Messages : 579
Enregistré le : 07 déc. 2014, 21:31

Message par helia »
Merci JPLM, malheureusement je ne lis pas le latin, mais ta réponse me donne une idée
de la différence.
16 messages Page 1 sur 2