bolet luridus ?bolet calopus?
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
- Précédente
- 1
- 2
21 messages
Page 2 sur 2
- Plus d'infos
- Messages : 15237
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
Nommo a écrit :les couleurs des chapeaux et des pieds ne résultent pas d’une attaque d’ un parasite.
Nommo a écrit :Je persiste à y voir un X. subtomentosus.Je veux bien mais il faudrait expliquer ce qui te fait penser qu'il s'agit de cette espèce ou une de ses variétés...
Et pourquoi pas une forme de X. ferrugineus ? X. ferrugineus fo. citrinovirens ?
Sinon, il y a les variétés luteolus ou xanthus de X. subtomentosus.
Cela dit, à mes yeux, il va être difficile de conclure sur l'espèce.
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
- Plus d'infos
- Messages : 23177
- Enregistré le : 18 août 2017, 18:36
- Nom : François Desprès
- Association : Alès
- Localisation : Gard
Bonjour Fifi,tu as raison,il sera dur de conclure.Je pense qu’un forum c’est aussi l’occasion de proposer des pistes.Je n’ai jamais dit que c’était X subtomentosus,j’ai écris que ce bolet m’évoqusait une forme de ce Xerocomus.Le seul argument capable d’etayer ma conviction,qui je te l’accorde n’est pas une preuve,c’est l’exemplaire en bas,à droite,page 510 dans Xerocomus s.l. de H. Ladurner et G. Simonini (série Fungi Europaei).Maigre preuve sans doute.Amitiés.
J’échangerais bien tout ce que je sais contre un pour cent de ce que je ne sais pas. ( Pierre Neville )
- Plus d'infos
- Messages : 11
- Enregistré le : 03 oct. 2017, 18:09
Richmond63 a écrit : Il est indispensable de se procurer un livre récent, comme ceux préconisés par le site, si l'on veux étudier les champignons.GEPR 4eme edition commandé ce jour. J'en attend la réception avec impatience. Merci beaucoup pour vos conseils.
Je cite la définition du GEPR (3ème édition)
- Plus d'infos
- Messages : 15237
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
Nommo a écrit :Je n’ai jamais dit que c’était X subtomentosus,j’ai écris que ce bolet m’évoqusait une forme de ce Xerocomus.Le seul argument capable d’etayer ma conviction,qui je te l’accorde n’est pas une preuve,c’est l’exemplaire en bas,à droite,page 510 dans Xerocomus s.l. de H. Ladurner et G. Simonini (série Fungi Europaei).Maigre preuve sans doute.Pour illustrer ton propos. Il est vrai que le chapeau présente des similitudes.
Cela dit, je ne vois pas d'autre conclusion que Xerocomus sp. voire peut-être Xerocomus cf. subtomentosus.
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
- Plus d'infos
- Messages : 33097
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Bonjour,
Je viens de relire ce sujet un peu confus ouvert déjà depuis 9 jours. Je ne pense pas que nous irons plus loin avec d'aussi médiocres photos et je ne suis même pas persuadé qu'il s'agit du genre évoqué, Xerocomus. Je propose [ZZ] et on oublie.
Jplm
Je viens de relire ce sujet un peu confus ouvert déjà depuis 9 jours. Je ne pense pas que nous irons plus loin avec d'aussi médiocres photos et je ne suis même pas persuadé qu'il s'agit du genre évoqué, Xerocomus. Je propose [ZZ] et on oublie.
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Plus d'infos
- Messages : 15237
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
- Précédente
- 1
- 2
21 messages
Page 2 sur 2