Hygrocybe conica ?

Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.

Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
16 messages Page 1 sur 2

pat_der2003

Avatar du membre
Messages : 1075
Enregistré le : 01 nov. 2016, 09:50
Localisation : Essonne
Site Internet

Message par pat_der2003 »
Bonjour,

Un joli champignon orange foncé en pelouse et bordure d'allée gravillonnée, L-A (44), aujourd'hui, par temps très humide mais sans précipitations.

Chapeau conique orange foncé avec une fine marge verdâtre puis décolorée (18,5 mm)
lames jaunâtres
pied (6 cm) orange en haut et s'écrasant totalement en matière fibrilleuse et grasse, dans l'axe, au niveau de la cueillette, noircissant (vert très foncé) alors,
saveur ?
odeur ?
P1080591_1200.jpg
P1080592_1200.jpg
P1080593_1200.jpg
Qu'en pensez-vous ?

H. pseudoconica existe également ... ?
Modifié en dernier par pat_der2003 le 17 oct. 2017, 07:54, modifié 1 fois.
_________________

Amitiés,
Patrick

"Music is the best", F.Z.
Olympus OM-D EM 5 Mark II + 60 mm ou Canon EOS R et 100 mm macro 2.8 ou 150 mm Sigma

Jplm

Avatar du membre
Messages : 32873
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
Localisation : Paris, parfois Corse

Message par Jplm »
Bonjour,

6 cm est un peu haut pour conica.

Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne

pat_der2003

Avatar du membre
Messages : 1075
Enregistré le : 01 nov. 2016, 09:50
Localisation : Essonne
Site Internet

Message par pat_der2003 »
Hygrocybe pseudoconica serait plus vraisemblable ?
_________________

Amitiés,
Patrick

"Music is the best", F.Z.
Olympus OM-D EM 5 Mark II + 60 mm ou Canon EOS R et 100 mm macro 2.8 ou 150 mm Sigma

Jplm

Avatar du membre
Messages : 32873
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
Localisation : Paris, parfois Corse

Message par Jplm »
pat_der2003 a écrit :
Hygrocybe pseudoconica serait plus vraisemblable ?
Sans doute mais je ne prononce pas, attends d'autres avis. En tous cas, on retrouve curieusement la même herbe (Achilée ?) évoquée l'autre jour avec Bastic.

Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne

Fifi

Avatar du membre
Messages : 15208
Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
Association : Association Mycologique de l'Ouest
Localisation : Loire Atlantique, France

Message par Fifi »
Bonjour,

la différence entre H. conica et H. pseudoconica réside avant tout dans l'aspect du revêtement : lisse et gras chez conica, sec et fibrilleux chez pseudoconica.
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges

Richmond63

Avatar du membre
Messages : 8934
Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
Association : S.M.B.L.A.
Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise

Message par Richmond63 »
D'accord avec Fifi, ici conica sans problème pour moi, d'autant plus que la marge est striée, ce qui n'est pas le cas de l'autre. L'écologie est aussi plus conforme.

pat_der2003

Avatar du membre
Messages : 1075
Enregistré le : 01 nov. 2016, 09:50
Localisation : Essonne
Site Internet

Message par pat_der2003 »
Lisse et gras (chapeau et stipe), j'abonde dans ce sens ... Achillée probable mais tondue régulièrement ! :clindoeil:
_________________

Amitiés,
Patrick

"Music is the best", F.Z.
Olympus OM-D EM 5 Mark II + 60 mm ou Canon EOS R et 100 mm macro 2.8 ou 150 mm Sigma

Did 70

Avatar du membre
Messages : 9380
Enregistré le : 06 nov. 2015, 12:10
Localisation : Vesoul

Message par Did 70 »
Bonjour


Je suis d'accord avec Pierre TANCHAUX du site mycocharentes pour dire que tout est synonyme !! :cool:

Andgelo

Avatar du membre
Messages : 5926
Enregistré le : 29 avr. 2013, 17:08
Nom : Andgelo Mombert
Associations : Société d'Histoire Naturelle du Doubs - Ascomycete.org
Localisation : Doubs
Site Internet

Message par Andgelo »
Did 70 a écrit :
Bonjour


Je suis d'accord avec Pierre TANCHAUX du site mycocharentes pour dire que tout est synonyme !! :cool:
Je ne serais pas aussi affimatif que toi...
Il y a eu des récentes études avec biomol et il existe au moins 8 espèces dans le complexe conica ! :clindoeil:

Jplm

Avatar du membre
Messages : 32873
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
Localisation : Paris, parfois Corse

Message par Jplm »
Et au prochain progrès de la science il y en aura 64, l'humanité en sera t-elle plus heureuse ? Bonne chance à nos descendants.

Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne

Andgelo

Avatar du membre
Messages : 5926
Enregistré le : 29 avr. 2013, 17:08
Nom : Andgelo Mombert
Associations : Société d'Histoire Naturelle du Doubs - Ascomycete.org
Localisation : Doubs
Site Internet

Message par Andgelo »
Mon cher jplm, on a pas choisit la myco pour sa facilité ! :sourire:

Jplm

Avatar du membre
Messages : 32873
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
Localisation : Paris, parfois Corse

Message par Jplm »
Andgelo a écrit :
Mon cher jplm, on a pas choisit la myco pour sa facilité ! :sourire:
Il ne s'agit pas de moi ; est-ce que l'humanité sera plus heureuse lorsqu'il faudra un séquenceur ADN pour avoir le nom de la moindre fleurette (y aura t-il encore des fleurettes ?), déjà qu'il faut un GPS à nombre de nos contemporains pour se rendre au village voisin (y aura t-il encore des villages ?) - coup de blues, ce soir.

Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne

Andgelo

Avatar du membre
Messages : 5926
Enregistré le : 29 avr. 2013, 17:08
Nom : Andgelo Mombert
Associations : Société d'Histoire Naturelle du Doubs - Ascomycete.org
Localisation : Doubs
Site Internet

Message par Andgelo »
Jplm a écrit :
Il ne s'agit pas de moi ; est-ce que l'humanité sera plus heureuse lorsqu'il faudra un séquenceur ADN pour avoir le nom de la moindre fleurette (y aura t-il encore des fleurettes ?), déjà qu'il faut un GPS à nombre de nos contemporains pour se rendre au village voisin (y aura t-il encore des villages ?) - coup de blues, ce soir.

Jplm
Arf, que disaient nos aînés lorsque la microscopie a été inventée ? Même cas.
On ne peut pas empêcher la science d'avancer : il faut rester humble et admettre qu'on ne peut pas tout identifier qu'avec la morpho. :clindoeil:

Jean Pierre

Avatar du membre
Messages : 6426
Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40
Nom : Jean Pierre Raverat
Association : Association Mycologique Féréopontaine
Localisation : Seine Port (77)
Site Internet

Message par Jean Pierre »
Bonsoir,
Did 70 a écrit :
Bonjour


Je suis d'accord avec Pierre TANCHAUX du site mycocharentes pour dire que tout est synonyme !! :cool:
Mycocharentes a aussi synonymisé Pierre TANCHAUX avec Patrice TANCHAUD. :lol:
Jean Pierre Raverat.
http://www.champignons77.org/

Did 70

Avatar du membre
Messages : 9380
Enregistré le : 06 nov. 2015, 12:10
Localisation : Vesoul

Message par Did 70 »
Jean Pierre a écrit :
Bonsoir,
Did 70 a écrit :
Bonjour


Je suis d'accord avec Pierre TANCHAUX du site mycocharentes pour dire que tout est synonyme !! :cool:
Mycocharentes a aussi synonymisé Pierre TANCHAUX avec Patrice TANCHAUD. :lol:
Salut

Et cela te fait rire, ben moi oui !! :lol:
16 messages Page 1 sur 2