Rhodocybe fallax ?
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Bonjour,
Pelouse de LA (44), 8 m au sud de la lisière d'un petit bois de feuillus mixtes à chênes essentiellement,
aujourd'hui.
Chapeau conique inversé, crème taché de gris et de rose,
lames ocre saumon, décurrentes,
pied crème
saveur ?
odeur farine voire sperme
Qu'en pensez-vous ?
Pelouse de LA (44), 8 m au sud de la lisière d'un petit bois de feuillus mixtes à chênes essentiellement,
aujourd'hui.
Chapeau conique inversé, crème taché de gris et de rose,
lames ocre saumon, décurrentes,
pied crème
saveur ?
odeur farine voire sperme
Modifié en dernier par pat_der2003 le 17 oct. 2017, 07:54, modifié 1 fois.
_________________
Amitiés,
Patrick
"Music is the best", F.Z.
Olympus OM-D EM 5 Mark II + 60 mm ou Canon EOS R et 100 mm macro 2.8 ou 150 mm Sigma
Amitiés,
Patrick
"Music is the best", F.Z.
Olympus OM-D EM 5 Mark II + 60 mm ou Canon EOS R et 100 mm macro 2.8 ou 150 mm Sigma
-
Plus d'infos
- Messages : 26470
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Did 70 a écrit :SalutAh oui, on est d'accord!
Un vieux "prunulus" tout simplement !
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
-
Jplm En ligne
Plus d'infos
- Messages : 33042
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
-
Jplm En ligne
Plus d'infos
- Messages : 33042
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Jplm a écrit :À part l'odeur, qu'est-ce qui vous fait dire ça ? Pour moi, je dirais le port, plus précisément le rapport de taille chapeau/pied, est-ce que c'est quelque chose qui vous dirige vers prunulus ?
Did 70 a écrit :l'habitude !!!Ça aide beaucoup !
Didier, on essaie un tout petit peu de faire passer des connaissances ici, le fait que toi tu saches n'est strictement d'aucun intérêt si tu n'arrives pas à expliquer pourquoi tu sais. C'est pour cela que je parlais de l'aspect général (l'habitus, en termes savants) du champignon parce que c'est souvent ça qui, sans que nous en ayons conscience, nous fait reconnaître une espèce connue et dire "ça a la tête (la tronche) d'un ...". Mais si on n'arrive pas à expliquer un peu au débutant ce qui fait cette tronche, il aura juste appris que nous on sait et que lui il sait pas. Je ne dis pas non plus que quelques mots peuvent remplacer des décennies d'expérience sur le terrain mais c'est un début !
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
-
Plus d'infos
- Messages : 16895
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
Bonjour,
C'est bien C. prunulus pour moi aussi. Le dessus moisi est peu informatif, mais dès que j'ai vu le dessous, j'ai pensé de suite au Meunier surtout avec cette odeur spermatique-farineuse qui généralement devient très désagréable sur les vieux sujets. L'extrémité des lames au bord du chapeau laisse apparaitre une bande jaunâtre perceptible à gauche ici. Lames de couleur brune rosâtre, serrées et décurrentes. Chapeau irrégulier à marge aigüe.
C'est bien C. prunulus pour moi aussi. Le dessus moisi est peu informatif, mais dès que j'ai vu le dessous, j'ai pensé de suite au Meunier surtout avec cette odeur spermatique-farineuse qui généralement devient très désagréable sur les vieux sujets. L'extrémité des lames au bord du chapeau laisse apparaitre une bande jaunâtre perceptible à gauche ici. Lames de couleur brune rosâtre, serrées et décurrentes. Chapeau irrégulier à marge aigüe.
Modifié en dernier par Fouad le 09 oct. 2017, 21:40, modifié 1 fois.
Jplm a écrit :Je te réponds que c'est par faute de temps en journée! Alors pourquoi "prunulus" et pas "fallax" parce que "fallax" est un champignon rare qui affectionne les sols sableux ! Par contre des "prunulus" dans cette état j'en ai vus des dizaines aujourd'hui ! Après le conseil que je donne aux débutants qui veulent progresser rapidement pour avoir de bonnes bases . C'est de lire les bibles conseillées sur le site, pendant des années je me suis endormi avec un livre sur les champignons dans les mains et dès que j'avais du temps libre je courrais les bois ! Faire de la mycologie de bureau, c'est complétement illusoire !Jplm a écrit :À part l'odeur, qu'est-ce qui vous fait dire ça ? Pour moi, je dirais le port, plus précisément le rapport de taille chapeau/pied, est-ce que c'est quelque chose qui vous dirige vers prunulus ?Did 70 a écrit :l'habitude !!!Ça aide beaucoup !
Didier, on essaie un tout petit peu de faire passer des connaissances ici, le fait que toi tu saches n'est strictement d'aucun intérêt si tu n'arrives pas à expliquer pourquoi tu sais. C'est pour cela que je parlais de l'aspect général (l'habitus, en termes savants) du champignon parce que c'est souvent ça qui, sans que nous en ayons conscience, nous fait reconnaître une espèce connue et dire "ça a la tête (la tronche) d'un ...". Mais si on n'arrive pas à expliquer un peu au débutant ce qui fait cette tronche, il aura juste appris que nous on sait et que lui il sait pas. Je ne dis pas non plus que quelques mots peuvent remplacer des décennies d'expérience sur le terrain mais c'est un début !
Jplm
Did 70 a écrit : (...) Après le conseil que je donne aux débutants qui veulent progresser rapidement pour avoir de bonnes bases . C'est de lire les bibles conseillées sur le site, pendant des années je me suis endormi avec un livre sur les champignons dans les mains et dès que j'avais du temps libre je courrais les bois ! Faire de la mycologie de bureau, c'est complétement illusoire !Je rassure mon employeur s'il lit ces lignes : quand je suis au bureau je ne fais pas de mycologie ! Je lis parfois mes mails voire les messages sur les quelques forums auxquels je suis inscrit (aïe, pas sur la tête !
) mais je ne fais pas de mycologie ... 
Aaaaaah mais j'aime bien battre la campagne moi aussi
... dans mes temps libres (week end et vacances) ... le pb c'est que je suis curieux de tout, pas seulement de champignons, et que je m'arrête vite, pas uniquement sur les champis.Par ailleurs transmettre son expérience à mon humble avis, mais là je m'avance certainement, ce n'est pas résumer 20 années (quel qu'en soit la durée) de terrain en se vidangeant instantanément le cerveau pour le transmettre au novice ... personne ne demande cela ... c'est a minima rectifier le tir manqué (c'est malheureusement la chasse, d'où cette expression) du naïf ... ce que vous faites souvent ici !
Donc pas de soucis :
1 - je ne fais ni ne ferai uniquement et exclusivement du champi
2 - si vous avez mis des années à acquérir votre savoir, j'en mettrai certainement (beaucoup) plus
2' - je suis en vacances et ne dispose en papier bible "que" le Bon que je n'ai peut être pas lu à fond ...
3 - il y a bien du Clitopilus prunulus juste à côté de "mon" exemplaire bizarre de ce mail ... comme l'année dernière d'ailleurs
4 - je me demandais juste si celui-ci, avec ses moisissures et ses taches roses (chute de glands ?) ainsi que son odeur écœurante, il pouvait être autre chose
5 - j'ai ma réponse, tout va bien, et je vous en remercie grandement ;o))
Je conçois que pour un spécialiste, vu de sa fenêtre, l'ignorant qui ne pousse pas sa recherche systématiquement/à chaque fois à fond est un peu ... irritant ... je le vois parfois sur d'autres forums que je fréquente ... mais bon ... c'est ma démarche, mon rythme, ma progression, pas les vôtres ! Désolé ! ;o)
Merci à tous ! ;o)
_________________
Amitiés,
Patrick
"Music is the best", F.Z.
Olympus OM-D EM 5 Mark II + 60 mm ou Canon EOS R et 100 mm macro 2.8 ou 150 mm Sigma
Amitiés,
Patrick
"Music is the best", F.Z.
Olympus OM-D EM 5 Mark II + 60 mm ou Canon EOS R et 100 mm macro 2.8 ou 150 mm Sigma
Fouad a écrit :Bonjour,Merci beaucoup !!
C'est bien C. prunulus pour moi aussi. Le dessus moisi est peu informatif, mais dès que j'ai vu le dessus, j'ai pensé de suite au Meunier surtout avec cette odeur spermatique-farineuse qui généralement devient très désagréable sur les vieux sujets. L'extrémité des lames au bord du chapeau laisse apparaitre une bande jaunâtre perceptible à gauche ici. Lames de couleur brune rosâtre, serrées et décurrentes. Chapeau irrégulier à marge aigüe.
_________________
Amitiés,
Patrick
"Music is the best", F.Z.
Olympus OM-D EM 5 Mark II + 60 mm ou Canon EOS R et 100 mm macro 2.8 ou 150 mm Sigma
Amitiés,
Patrick
"Music is the best", F.Z.
Olympus OM-D EM 5 Mark II + 60 mm ou Canon EOS R et 100 mm macro 2.8 ou 150 mm Sigma
pat_der2003 a écrit :STOP à la polémique !! cela ne rime à rien ! J'ai répondu à la plupart de tes posts et j'ai pu voir les progrès que tu as fait en peu de temps et c'est vrai ! Que tu confondes un rhodocybe avec un clitopile ce n'est pas grave du tout, bien au contraire cela te permet de progresser !!!Did 70 a écrit : (...) Après le conseil que je donne aux débutants qui veulent progresser rapidement pour avoir de bonnes bases . C'est de lire les bibles conseillées sur le site, pendant des années je me suis endormi avec un livre sur les champignons dans les mains et dès que j'avais du temps libre je courrais les bois ! Faire de la mycologie de bureau, c'est complétement illusoire !Je rassure mon employeur s'il lit ces lignes : quand je suis au bureau je ne fais pas de mycologie ! Je lis parfois mes mails voire les messages sur les quelques forums auxquels je suis inscrit (aïe, pas sur la tête !
Aaaaaah mais j'aime bien battre la campagne moi aussi
Par ailleurs transmettre son expérience à mon humble avis, mais là je m'avance certainement, ce n'est pas résumer 20 années (quel qu'en soit la durée) de terrain en se vidangeant instantanément le cerveau pour le transmettre au novice ... personne ne demande cela ... c'est a minima rectifier le tir manqué (c'est malheureusement la chasse, d'où cette expression) du naïf ... ce que vous faites souvent ici !
Donc pas de soucis :
1 - je ne fais ni ne ferai uniquement et exclusivement du champi
2 - si vous avez mis des années à acquérir votre savoir, j'en mettrai certainement (beaucoup) plus
2' - je suis en vacances et ne dispose en papier bible "que" le Bon que je n'ai peut être pas lu à fond ...
3 - il y a bien du Clitopilus prunulus juste à côté de "mon" exemplaire bizarre de ce mail ... comme l'année dernière d'ailleurs
4 - je me demandais juste si celui-ci, avec ses moisissures et ses taches roses (chute de glands ?) ainsi que son odeur écœurante, il pouvait être autre chose
5 - j'ai ma réponse, tout va bien, et je vous en remercie grandement ;o))
Je conçois que pour un spécialiste, vu de sa fenêtre, l'ignorant qui ne pousse pas sa recherche systématiquement/à chaque fois à fond est un peu ... irritant ... je le vois parfois sur d'autres forums que je fréquente ... mais bon ... c'est ma démarche, mon rythme, ma progression, pas les vôtres ! Désolé ! ;o)
Merci à tous ! ;o)
Pas d'soucis ! J'ai dû abuser hier soir du côte du Rhône à table ! Hum ...
_________________
Amitiés,
Patrick
"Music is the best", F.Z.
Olympus OM-D EM 5 Mark II + 60 mm ou Canon EOS R et 100 mm macro 2.8 ou 150 mm Sigma
Amitiés,
Patrick
"Music is the best", F.Z.
Olympus OM-D EM 5 Mark II + 60 mm ou Canon EOS R et 100 mm macro 2.8 ou 150 mm Sigma
Bof, y a personne qu'écoute ... si ?
_________________
Amitiés,
Patrick
"Music is the best", F.Z.
Olympus OM-D EM 5 Mark II + 60 mm ou Canon EOS R et 100 mm macro 2.8 ou 150 mm Sigma
Amitiés,
Patrick
"Music is the best", F.Z.
Olympus OM-D EM 5 Mark II + 60 mm ou Canon EOS R et 100 mm macro 2.8 ou 150 mm Sigma