Lactarius aurantiofulvus ?
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
11 messages
Page 1 sur 1
Bonsoir,
Le dernier de dimanche, une détermination express.
Un lactaire en forêt mêlée d'épicéas surtout, et de chênes.
Couleur du chapeau (6 cm) d'un bel orange vif, surtout sur les jeunes. Pied presque concolore. Chair blanchâtre. Odeur faible. Latex blanc, immuable, même sur le mouchoir. Non goûté.
Jamais vu ce lactaire.
Je m'oriente vers Lactaris aurantiofulvus (Lactaire fauve orangé).
Merci à vous.
Le dernier de dimanche, une détermination express.
Un lactaire en forêt mêlée d'épicéas surtout, et de chênes.
Couleur du chapeau (6 cm) d'un bel orange vif, surtout sur les jeunes. Pied presque concolore. Chair blanchâtre. Odeur faible. Latex blanc, immuable, même sur le mouchoir. Non goûté.
Jamais vu ce lactaire.
Je m'oriente vers Lactaris aurantiofulvus (Lactaire fauve orangé).
Merci à vous.
Fichiers joints
Modifié en dernier par Bastic le 09 janv. 2020, 14:10, modifié 2 fois.
-
Plus d'infos
- Messages : 5929
- Enregistré le : 29 avr. 2013, 17:08
- Nom : Andgelo Mombert
- Associations : Société d'Histoire Naturelle du Doubs - Ascomycete.org
- Localisation : Doubs
OUI ! L. aurantiacus maintenant.
Les couleurs vont bien sur la première photo, les deux autres sont un peu ternes.
Les couleurs vont bien sur la première photo, les deux autres sont un peu ternes.
Galerie photo : https://www.flickr.com/photos/fandebiodiversite/
Merci à tous les trois.
Pour la couleur, elle est très vive sur les jeunes exemplaires. Je les avais repérés quelques jours auparavant. En grandissant, ils perdent un peu de ce panache.
Louis a écrit :je ne vois pas bien ce que ça pourrait être d'autresLe GEPR parle d'un L.mitissimus proche, et de ces lactaires orangés comme d'un groupe complexe mal cerné.
Pour la couleur, elle est très vive sur les jeunes exemplaires. Je les avais repérés quelques jours auparavant. En grandissant, ils perdent un peu de ce panache.
Modifié en dernier par Bastic le 17 janv. 2020, 08:49, modifié 1 fois.
-
Plus d'infos
- Messages : 33098
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
-
Plus d'infos
- Messages : 26536
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Pour moi ça colle aussi. Je n'ai cependant jamais trop aimé ce groupe, tant la littérature tergiverse avec les espèces qui le composent. Aurantiacus est une bonne épithète, pour une fois!
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
Moi qui venais juste de retenir aurantiofulvus, après l'avoir toujours nommé (il ne s'est jamais plaint !) mitissimus...
Guillaume parle bien d'un groupe mal cerné... Normal, ils n'ont pas beaucoup de cernes !!! Bof, bof...
Guillaume parle bien d'un groupe mal cerné... Normal, ils n'ont pas beaucoup de cernes !!! Bof, bof...
Claude Page.
Ma galerie "Champignons"
Ma galerie "Champignons"
Merci Jean-Pierre de remonter ce sujet.
Andgelo a les spores, je lui ai envoyées en même temps que le faux Suillus clintonianus.
Si tout le monde s'accorde pour L. aurantiacus, allons-y.
Merci à vous.
Je l'ai repris en photo, voici un dégradé de la couleur selon les sujets.
Andgelo a les spores, je lui ai envoyées en même temps que le faux Suillus clintonianus.
Si tout le monde s'accorde pour L. aurantiacus, allons-y.
Merci à vous.Je l'ai repris en photo, voici un dégradé de la couleur selon les sujets.
Fichiers joints
-
Plus d'infos
- Messages : 5929
- Enregistré le : 29 avr. 2013, 17:08
- Nom : Andgelo Mombert
- Associations : Société d'Histoire Naturelle du Doubs - Ascomycete.org
- Localisation : Doubs
Il y a deux écoles :
Pour les nordiques, il y a qu'une espèce, qu'il faut nommer aurantiacus (incl. aurantiofulvus et mitissimus).
Pour les méridionaux, il y a deux espèces, aurantiofulvus sous conifères et mitissimus sous feuillus.
Perso pour les lactaire je suis les nordiques.
Pour les nordiques, il y a qu'une espèce, qu'il faut nommer aurantiacus (incl. aurantiofulvus et mitissimus).
Pour les méridionaux, il y a deux espèces, aurantiofulvus sous conifères et mitissimus sous feuillus.
Perso pour les lactaire je suis les nordiques.
Galerie photo : https://www.flickr.com/photos/fandebiodiversite/
11 messages
Page 1 sur 1