Jolie mauve
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
- Précédente
- 1
- 2
30 messages
Page 2 sur 2
- Plus d'infos
- Messages : 26480
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Y.Courtieu a écrit :Topinambour, c'est bon!Andgelo a écrit :Sans phénol et sans micro, je suis bien incapable de donner un nom...Andgelo me rassure ! Il n'y a que des russulologues plus que chevronnés pour trouver cela facile
Plus précisément : topinambour ou hareng ?
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
alors ce serait Russula violeipes type ?
Je suis passé par queletii, xerampelina, amoena, ...bref...
Je crois n'avoir rencontré ( ou su identifier plus exactement) que la forme citrina..
Je suis passé par queletii, xerampelina, amoena, ...bref...
Je crois n'avoir rencontré ( ou su identifier plus exactement) que la forme citrina..
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
- Plus d'infos
- Messages : 5929
- Enregistré le : 29 avr. 2013, 17:08
- Nom : Andgelo Mombert
- Associations : Société d'Histoire Naturelle du Doubs - Ascomycete.org
- Localisation : Doubs
Ustal, tu fais de la micro ?
Je ne sais pas distinguer violeipes des formes peu décolorées d'amoenicolor (sans la cuticule), si ce n'est pas amoena (difficile de juger la taille sur photo !)
Je ne sais pas distinguer violeipes des formes peu décolorées d'amoenicolor (sans la cuticule), si ce n'est pas amoena (difficile de juger la taille sur photo !)
Galerie photo : https://www.flickr.com/photos/fandebiodiversite/
- Plus d'infos
- Messages : 26480
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Andgelo a écrit :Ustal, tu fais de la micro ?Je suis assez d'accord avec Andgelo, mais à la première vue de la photo d'Ustal j'ai tout de suite pensé à amoena. Certes les pigments sont maxi sur cette récolte, mais on n'y voit aucun jaune verdâtre que l'on devrait normalement distinguer au centre du chapeau chez violeipes (qui devrait avoir l'arête des lames concolore), ou chez amoenicolor. Quant à la taille de ces trois espèces, par ordre croissant, on devrait avoir amoena avec un chapeau de 5 cm environ, amoenicolor avec un chapeau allant jusqu'à 8 cm, et violeipes avec un chapeau allant jusqu'à 10 cm. Environ! Mais ça donne une idée...
Je ne sais pas distinguer violeipes des formes peu décolorées d'amoenicolor (sans la cuticule), si ce n'est pas amoena (difficile de juger la taille sur photo !)
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
La réponse correcte est-elle bien R. violeipes ?
Ou alors je n'y comprends plus rien...
Ou alors je n'y comprends plus rien...
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
- Plus d'infos
- Messages : 26480
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Y.Courtieu a écrit :La réponse correcte est-elle bien R. violeipes ?C'est une possibilité, mais je n'exclus pas complètement amoena, même si c'est un peu grand. Comme le dit Andgelo, il faudrait faire la micro, ce qui est une évidence dans des cas comme ça. Sauf si Ustal peut nous certifier que son espèce a été étudiée par un mycologue qui l'a confirmée comme étant violeipes.
Ou alors je n'y comprends plus rien...
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 26480
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
ustal a écrit :Non, personne ne l'a contrôlée, j'étais parti "tête baissée" sur violeipes au vu de sa taille mais du coup le doute s'installe.Ah... Te souviens-tu si tes autres récoltes montraient des teintes jaune verdâtre au centre du chapeau, même faibles?
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
-
Jplm En ligne
Plus d'infos
- Messages : 33055
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Je remonte cette russule qui semblait faire débat la semaine dernière. Peut-on avancer avec ce qu'on a ? Et d'ailleurs Ustal peux-tu résumer ce qu'on a et répondre à toutes les questions, ça part un peu dans tous les sens. Quand on lance un Qui-suis-je sur une russule, il faut savoir à quoi s'attendre !
Jplm
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
-
Jplm En ligne
Plus d'infos
- Messages : 33055
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
- Précédente
- 1
- 2
30 messages
Page 2 sur 2