Photos de la forêt de Phalempin fin octobre
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
15 messages
Page 1 sur 1
En ce qui me concerne, j'aurai besoin d'une photo du dessous pour pouvoir (peut-être) donner un avis.
Cela peut être plusieurs choses...
Cela peut être plusieurs choses...
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
-
Plus d'infos
- Messages : 16899
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
Y.Courtieu a écrit :En ce qui me concerne, j'aurai besoin d'une photo du dessous pour pouvoir (peut-être) donner un avis.Absolument Yves
Cela peut être plusieurs choses...
Avec ces lobes, des lames en dessous serait bien possibles.
Patou a écrit :Je n'ai pas pensé à prendre le dessous. On peut emettre des suppositions?Dommage, une taille ? sinon, on aura le choix entre trois choses au minimum
Modifié en dernier par Fouad le 06 nov. 2017, 17:21, modifié 1 fois.
- Plus d'infos
- Messages : 86
- Enregistré le : 05 nov. 2017, 22:25
-
Plus d'infos
- Messages : 26472
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Bonsoir, ce genre de polypore blanchâtre peut avoir soit des pores, soit des lames sous le chapeau. Là, on ne peut rien dire...
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
-
Plus d'infos
- Messages : 26472
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Patou a écrit :C'est quoi les 3 choses au minimum :pTrametes gibbosa, Trametes hirsuta, Lenzites betulina.
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
-
Plus d'infos
- Messages : 15237
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
- Plus d'infos
- Messages : 86
- Enregistré le : 05 nov. 2017, 22:25
castor74 a écrit :J'ai regardé via des photos généralistes sur le net, le dernier Lenzites betulina apparait plus coloréPatou a écrit :C'est quoi les 3 choses au minimum :pTrametes gibbosa, Trametes hirsuta, Lenzites betulina.
Je dirai Trametes , il ressemble plus à gibbosa. Au pire je met Trametes sp
-
Plus d'infos
- Messages : 26472
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Patou a écrit :J'ai regardé via des photos généralistes sur le net, le dernier Lenzites betulina apparait plus coloréBen c'est surtout que Lenzites betulina a des lames dessous et non des pores, alors il eût fallu le photographier aussi par dessous pour le voir...
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 86
- Enregistré le : 05 nov. 2017, 22:25
castor74 a écrit :Sans doute j'ai noté pour la prochaine fois mais Lenzites betulina quand je le tape sur google image il est dans 99% des cas coloré de rouge sur le dessusPatou a écrit :J'ai regardé via des photos généralistes sur le net, le dernier Lenzites betulina apparait plus coloréBen c'est surtout que Lenzites betulina a des lames dessous et non des pores, alors il eût fallu le photographier aussi par dessous pour le voir...
15 messages
Page 1 sur 1