Photos de la forêt de Phalempin fin octobre

Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.

Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
10 messages Page 1 sur 1

Patou

Messages : 86
Enregistré le : 05 nov. 2017, 22:25

Message par Patou »
Un autre champignon sur bois de la forêt de Phalempin 59, je ne pouvais pas le louper vu ses couleurs.

Qu'est ce que ca peu bien être?
Fichiers joints
23167841_1685609798181205_1272622649757675312_n (1).jpg
Modifié en dernier par Patou le 08 nov. 2017, 13:58, modifié 4 fois.

Did 70

Avatar du membre
Messages : 9380
Enregistré le : 06 nov. 2015, 12:10
Localisation : Vesoul

Message par Did 70 »
Patou

On veut voir les dessous !!! :grandsourire:

Fouad

Avatar du membre
Messages : 16897
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Nom : Fouad Ouchène
Association : Société Mycologique de Strasbourg
Localisation : Alsace-Vosges

Message par Fouad »
Did 70 a écrit :
Patou
On veut voir les dessous !!! :grandsourire:
Décidément ! Sans le dessous, au moins deux espèces possibles :clindoeil:

Y.Courtieu

Avatar du membre
Messages : 33340
Enregistré le : 28 oct. 2012, 18:14
Localisation : Haute-Savoie
Site Internet

Message par Y.Courtieu »
Il va falloir t'habituer à en montrer un peu plus et à décrire davantage : l'odeur, la saveur, la nature de l'arbre, à quoi ressemble l'hymenium ( le dessous ! ) .
Mais bon ici ce peut être, à première vue, Daedaleopsis confragosa ou Daedaleopsis tricolor :clindoeil: ... mais aussi encore d'autres !!!
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD

Patou

Messages : 86
Enregistré le : 05 nov. 2017, 22:25

Message par Patou »
Ca ressemble à Daedaleopsis tricolor


Sur un site ils disent "Daedaleopsis tricolor fait partie de l'espèce Daedaleopsis confragosa qui rassemble, sous un même nom, de multiples aspects de cette même espèce, très polymorphe. Nos amis de mycoquebec.org ont déjà synonymisé Daedaleopsis confragosa avec Daedaleopsis tricolor ! "

Y.Courtieu

Avatar du membre
Messages : 33340
Enregistré le : 28 oct. 2012, 18:14
Localisation : Haute-Savoie
Site Internet

Message par Y.Courtieu »
Daedaleopsis tricolor est le meilleur candidat en effet, mais j'ai déjà vu des Daedaleopsis confragosa très rouge foncé.
Le dessous est nécessaire pour les distinguer. Labyrinthique pour D. confragosa et quasiment des lamelles pour l'autre.

Les spécialistes discutent ferme pour savoir s'il faut les synonymiser ou non.
Ce qui est sûr, c'est que l'on peut les différencier sur le terrain. Cela, c'est un fait "quasi" constant. Après que l'un soit une variété ou une forme de l'autre ou que ce soient deux espèces...Laisse faire les taxonomistes :exclamation:
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD

Castor74

Avatar du membre
Messages : 26472
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Nom : Laurent Francini
Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Site Internet

Message par Castor74 »
Y.Courtieu a écrit :
Daedaleopsis tricolor est le meilleur candidat en effet, mais j'ai déjà vu des Daedaleopsis confragosa très rouge foncé.
Le dessous est nécessaire pour les distinguer. Labyrinthique pour D. confragosa et quasiment des lamelles pour l'autre.

Les spécialistes discutent ferme pour savoir s'il faut les synonymiser ou non.
Ce qui est sûr, c'est que l'on peut les différencier sur le terrain. Cela, c'est un fait "quasi" constant. Après que l'un soit une variété ou une forme de l'autre ou que ce soient deux espèces...Laisse faire les taxonomistes :exclamation:
A se demander des fois si c'est nous ou «eux» qui sont fous... Synonymiser une espèce lamellée avec une porée, c'est pour le moins hardi... Il y aurait selon moi bien d'autres choses à synonymiser, mais je ne veux pas polémiquer à nouveau... (ces saletés de formes alba, par exemple...) :lol:
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8

Patou

Messages : 86
Enregistré le : 05 nov. 2017, 22:25

Message par Patou »
Dans le doute ce sera tricolor comme on peut pas savoir :cool:

Castor74

Avatar du membre
Messages : 26472
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Nom : Laurent Francini
Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Site Internet

Message par Castor74 »
Patou a écrit :
Dans le doute ce sera tricolor comme on peut pas savoir :cool:
Salut, mets un cf. quand même... par principe. :clindoeil:
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8

Fifi

Avatar du membre
Messages : 15237
Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
Association : Association Mycologique de l'Ouest
Localisation : Loire Atlantique, France

Message par Fifi »
Bonjour,

[Daedaleopsis cf. confragosa - tricolor] serait plus pertinent.
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
10 messages Page 1 sur 1