Photos de la forêt de Phalempin fin octobre
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
10 messages
Page 1 sur 1
- Plus d'infos
- Messages : 86
- Enregistré le : 05 nov. 2017, 22:25
- Plus d'infos
- Messages : 16922
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
Il va falloir t'habituer à en montrer un peu plus et à décrire davantage : l'odeur, la saveur, la nature de l'arbre, à quoi ressemble l'hymenium ( le dessous ! ) .
Mais bon ici ce peut être, à première vue, Daedaleopsis confragosa ou Daedaleopsis tricolor ... mais aussi encore d'autres !!!
Mais bon ici ce peut être, à première vue, Daedaleopsis confragosa ou Daedaleopsis tricolor ... mais aussi encore d'autres !!!
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
- Plus d'infos
- Messages : 86
- Enregistré le : 05 nov. 2017, 22:25
Ca ressemble à Daedaleopsis tricolor
Sur un site ils disent "Daedaleopsis tricolor fait partie de l'espèce Daedaleopsis confragosa qui rassemble, sous un même nom, de multiples aspects de cette même espèce, très polymorphe. Nos amis de mycoquebec.org ont déjà synonymisé Daedaleopsis confragosa avec Daedaleopsis tricolor ! "
Sur un site ils disent "Daedaleopsis tricolor fait partie de l'espèce Daedaleopsis confragosa qui rassemble, sous un même nom, de multiples aspects de cette même espèce, très polymorphe. Nos amis de mycoquebec.org ont déjà synonymisé Daedaleopsis confragosa avec Daedaleopsis tricolor ! "
Daedaleopsis tricolor est le meilleur candidat en effet, mais j'ai déjà vu des Daedaleopsis confragosa très rouge foncé.
Le dessous est nécessaire pour les distinguer. Labyrinthique pour D. confragosa et quasiment des lamelles pour l'autre.
Les spécialistes discutent ferme pour savoir s'il faut les synonymiser ou non.
Ce qui est sûr, c'est que l'on peut les différencier sur le terrain. Cela, c'est un fait "quasi" constant. Après que l'un soit une variété ou une forme de l'autre ou que ce soient deux espèces...Laisse faire les taxonomistes
Le dessous est nécessaire pour les distinguer. Labyrinthique pour D. confragosa et quasiment des lamelles pour l'autre.
Les spécialistes discutent ferme pour savoir s'il faut les synonymiser ou non.
Ce qui est sûr, c'est que l'on peut les différencier sur le terrain. Cela, c'est un fait "quasi" constant. Après que l'un soit une variété ou une forme de l'autre ou que ce soient deux espèces...Laisse faire les taxonomistes
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
- Plus d'infos
- Messages : 26531
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Y.Courtieu a écrit :Daedaleopsis tricolor est le meilleur candidat en effet, mais j'ai déjà vu des Daedaleopsis confragosa très rouge foncé.A se demander des fois si c'est nous ou «eux» qui sont fous... Synonymiser une espèce lamellée avec une porée, c'est pour le moins hardi... Il y aurait selon moi bien d'autres choses à synonymiser, mais je ne veux pas polémiquer à nouveau... (ces saletés de formes alba, par exemple...)
Le dessous est nécessaire pour les distinguer. Labyrinthique pour D. confragosa et quasiment des lamelles pour l'autre.
Les spécialistes discutent ferme pour savoir s'il faut les synonymiser ou non.
Ce qui est sûr, c'est que l'on peut les différencier sur le terrain. Cela, c'est un fait "quasi" constant. Après que l'un soit une variété ou une forme de l'autre ou que ce soient deux espèces...Laisse faire les taxonomistes
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 26531
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Patou a écrit :Dans le doute ce sera tricolor comme on peut pas savoirSalut, mets un cf. quand même... par principe.
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 15237
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
10 messages
Page 1 sur 1