Dans ma pelouse
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
- Plus d'infos
- Messages : 579
- Enregistré le : 07 déc. 2014, 21:31
Bonsoir
Chapeau : 4 cm, gris beige, mamelonné
pied : 4 cm gris strié
saveur : douce
odeur : agréable fongique
il me semble correspondre à la description du Courtecuisse no 436: Melaneulocagraminicola
qu'en pensez vous?
merci
Chapeau : 4 cm, gris beige, mamelonné
pied : 4 cm gris strié
saveur : douce
odeur : agréable fongique
il me semble correspondre à la description du Courtecuisse no 436: Melaneulocagraminicola
qu'en pensez vous?
merci
Modifié en dernier par helia le 13 nov. 2017, 19:43, modifié 1 fois.
- Plus d'infos
- Messages : 3304
- Enregistré le : 01 juil. 2009, 11:02
C'est le bon genre, en tout cas. Mais c'est un genre très difficile sans microscopie.
Même avis. Un Melanoleuca sans problème.
Dans les pelouses on trouve outre graminicola, la plupart des Melanoleuca de la section grammopodiae.
Pour les distinguer il faut regarder l'arête des lames au microscope !
Dans les pelouses on trouve outre graminicola, la plupart des Melanoleuca de la section grammopodiae.
Pour les distinguer il faut regarder l'arête des lames au microscope !
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
- Plus d'infos
- Messages : 16813
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
- Plus d'infos
- Messages : 731
- Enregistré le : 17 août 2015, 15:10
Bonsoir,
concordo che senza microscopia è sempre difficile determinare una Melanoleuca. In questo caso però la carne molto scura alla base del gambo in sezione, nonostante i colori chiari del cappello, mi fa pensare a M.polioleuca. Corrisponde anche il colorescuro della carne del gambo in contrasto col "cortex" chiaro.
Ciao
Gianni
concordo che senza microscopia è sempre difficile determinare una Melanoleuca. In questo caso però la carne molto scura alla base del gambo in sezione, nonostante i colori chiari del cappello, mi fa pensare a M.polioleuca. Corrisponde anche il colorescuro della carne del gambo in contrasto col "cortex" chiaro.
Ciao
Gianni
- Plus d'infos
- Messages : 16813
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
- Plus d'infos
- Messages : 26315
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Fouad a écrit :Merci GianniBen verrucipes, déjà...
Existe t-il un petit nombre de Melanoleuca reconnaissables sans microscopie ?
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 731
- Enregistré le : 17 août 2015, 15:10
Fouad a écrit :Merci GianniCiao, dipende dall'esperienza personale, come per tutti i generi. Il problema delle Melanoleuca e` che non sono ancora stati fatti studi approfonditi e i caratteri macroscopici sono molto variabili e allo stesso tempo molto simili. La carne molto scura alla base del gambo in sezione e` una caratteristica di polioleuca.
Existe t-il un petit nombre de Melanoleuca reconnaissables sans microscopie ?
Ciao
Gianni
- Plus d'infos
- Messages : 579
- Enregistré le : 07 déc. 2014, 21:31
- Plus d'infos
- Messages : 731
- Enregistré le : 17 août 2015, 15:10
Parlando con chi studia da anni approfonditamente questo genere sembra che le filogeneticamente le specie acistidiate si distribuisano in modo sparso tra le specie provviste di cistidi. Questo farebbe pensare che la mancanza di cistidi possa essere un evento accidentale. In effetti specialemnte per specie con cistidi non macro, capita a volte di trovarne pochissimi sono dopo decine di vetrini. R.graminicola e` data come specie acistidiata.
Concordo, come detto, che in questo genere, anche per riuscire a capirlo meglio, almeno la microscopia diventa obbligatoria.
Ciao
Gianni
Concordo, come detto, che in questo genere, anche per riuscire a capirlo meglio, almeno la microscopia diventa obbligatoria.
Ciao
Gianni
Fouad a écrit :Merci GianniJe rajoute cognata !
Existe t-il un petit nombre de Melanoleuca reconnaissables sans microscopie ?
Claude Page.
Ma galerie "Champignons"
Ma galerie "Champignons"
- Plus d'infos
- Messages : 731
- Enregistré le : 17 août 2015, 15:10
helia a écrit :Si j ai bien compris(ma traduction n est pas très claire), M graminicola n a pas de cystides, mais qu'il se peutNon ho capito bene l'ultima tua frase.
qu' il en ait un peu. Est ce que macroscopiquement parlant, cela se voit?
Merci Gianni
Comunque, cerco di spiegarmi meglio.
M.graminicola e` descritta senza cistidi imeniali.
M.polioleuca invece ha cistidi (macro-cistidi).
Seguendo le conoscenze attuali, se fai la microscopia e trovi macrocistidi in questa raccolta potresti dire che e` polioleuca. Menstre se non li trovi la potresti chiamare graminicola.
Per capire se M.graminicola e` una specie valida bisognerebbe affrontare studi molecolari perche` tutte le specie acistidiate potrebbero essere ricondotte a specie con cistidi. Non voglio dire che questo sia sempre vero pero` probabilmente qualche specie descritta senza cistidi sara` sinonimizzata con una specie in cui normalmente sono presenti i cistidi.
Ciao
Gianni
- Plus d'infos
- Messages : 3304
- Enregistré le : 01 juil. 2009, 11:02
Claudius a écrit :Et cnista / evenosa / whatever.Fouad a écrit :Merci GianniJe rajoute cognata !
Existe t-il un petit nombre de Melanoleuca reconnaissables sans microscopie ?
Et peut-être subbrevipes. Quand le pied est vraiment court.