[Y.Courtieu]

Bonsoir,

Voilà encore un genre à découvrir pour moi, si toutefois je ne me trompe pas sur ce premier point, ce qui est encore possible...
On ne voit guère les chapeaux, ou le dessus de ces champignons. Ils étaient blanchâtres sur la face supérieure.
Rien noté de particulier sur l'odeur ou la saveur.
Ils poussaient sur bois mort de feuillus.
Spores pas vraiment globuleuses ( photo ratée ) autour de 6-7 x 4-5 µm
Un exemple de cystide qui me semble pouvoir être qualifiée de lécythiforme.

Je n'arrive à rien de convaincant. Une idée ?

[Andgelo]

Dans les crépidotes, peut-être ?

[Y.Courtieu]

Dans les crépidotes, peut-être ?

Il y en a d'aussi "festonnés" ?

[Nommo]

Bonsoir Yves,
Je crois avoir rencontré des Crepidotus cesatii festonnés comme ces exemplaires.

[docpil]

Bonsoir Yves,
Je crois avoir rencontré des Crepidotus cesatii festonnés comme ces exemplaires.

je regarderai également vers Crepidotus cesatii

[Andgelo]

Avec ces lames espacées, c'est à lui que je pensais.

[Y.Courtieu]

Les dimensions des spores sont en outre dans la fourchette...
Et ma cystide n'a rien qui empêche cette identification, d'après les recherches que je viens de faire...
Aspect un peu inhabituel pour moi, mais je viens de voir des photos assez semblables.

Merci à tous.

Je pense que je peux renommer.

[Fifi]

Bonjour Yves,

peux-tu observer les spores en plus fort agrandissement ? Leur forme ne me semble pas correspondre à C. cesatii (spores sub-globuleuses nettement épineuses). Voir le fiche de P. Tanchaud : Crepidotus cesatii - MycoCharentes.

[Y.Courtieu]

Bonjour Yves,

peux-tu observer les spores en plus fort agrandissement ? Leur forme ne me semble pas correspondre à C. cesatii (spores sub-globuleuses nettement épineuses). Voir le fiche de P. Tanchaud : Crepidotus cesatii - MycoCharentes.

L'étude a été faite il y a une quinzaine de jours. Voilà ce que j'ai eu à un plus fort grossissement :

[Fifi]

C. cesatii a des spores nettement plus globuleuses.

À mon avis c'est autre chose.

[Y.Courtieu]

C. cesatii a des spores nettement plus globuleuses.

À mon avis c'est autre chose.

C'est bien possible en effet. Il y a, dans le BK notamment des suisses, toute une série de Crepidotus plus ou moins ressemblants
et je ne pense pas être en mesure de dire quelle est l'espèce que j'ai récoltée, parmi tous ces candidats.

Sauf si quelqu'un y voit plus clair, ce sera donc Crepidotus sp. ...

[Fifi]

J'en vois deux avec des spores plus ou moins verruqueuses et ellipsoïdes :
C. lundellii, qui pourrait convenir, et avec des spores plus grandes et plus nettement verruqueuses C. subverrucisporus.

[Y.Courtieu]

Merci à Fifi de ses pistes. Je viens de regarder de la documentation sur Crepidotus lundellii.
La forme et la dimension des spores iraient en effet assez bien, voir des spores ici :
Spores C. lundellii
Les lames espacées ne sont peut-être pas un obstacle, celles que l'on peut voir sur ce même site ( tenu à jour par un membre du forum ! )
ne semblent en effet guère plus serrées, un peu tout de même.
En outre l'habitat sur feuillus en zone humide ou vallon frais correspond très bien quant à lui.

D'autres avis ?

[Jean Pierre]

D'autres avis ?

Pas d'autre avis, je pense que ce doit être cela.
Par contre apparemment Pascal a mis la bonne micro mais l'étiquette d'Hyphodontia sambuci.

[Fifi]

Pas mieux !