Page 2 sur 2

Re: Ganoderma ?

Posté : 23 déc. 2017, 20:14
par Jplm
Kairos a écrit :
Mesurer les spores sans microscope, ça va pas être coton :grandsourire:
Allons, regarde les dimensions, les spores de G. adspersum sont si grandes qu'un jeune homme comme toi les verra à l’œil nu ; et si tu ne vois rien, c'est que c'est l'autre. Facile, la mycologie, non ?

Jplm

[Bon, les débutants, vous n'êtes pas non plus obligés de croire tout ce qui s'écrit ici].

Re: Ganoderma ?

Posté : 23 déc. 2017, 20:55
par Kairos
J'ai rechargé la vue des pores, j'espère que c'est plus net comme ça :grandsourire: Mon appareil photo était à cours de batterie j'ai donc utilisé mon téléphone, d'où la qualité inférieure.

Re: Ganoderma ?

Posté : 23 déc. 2017, 21:17
par Richmond63
bonsoir.
Je compte toujours 4 pores par mm, ce qui conforte adspersum. Synonymisé avec australe sur MycoDb et faisant l'objet de deux taxons différents sur IF ; j'ai du mal à distinguer des différences, au secours les spécialistes.

Re: Ganoderma ?

Posté : 23 déc. 2017, 22:54
par Jplm
Bonsoir,

Ouaif, revu comme ça, on ne dépasse pas les 4 pores au mm, attendons l'ammoniaque.

Quant à la différence entre adspersum et australe, j'attends qu'on m'explique. Le GEPR n'a qu'adspersum, le RCBD le mentionne aussi (page 86), Annarosa Bernicchia ne parle que d'australe, Bon les synonymise (page 342), Index Fungorum a deux espèces distinctes...

Bonne nuit,

Jplm

Re: Ganoderma ?

Posté : 23 déc. 2017, 23:22
par Kairos
Euh, la règle est graduée en 1/2 mm. Il faut deux traits pour faire un mm, et je compte plutôt 5-6 pores par mm.

Re: Ganoderma ?

Posté : 23 déc. 2017, 23:56
par Jplm
Kairos a écrit :
Euh, la règle est graduée en 1/2 mm. Il faut deux traits pour faire un mm, et je compte plutôt 5-6 pores par mm.
J'ai bien vu que c'étaient des demis millimètres mais j'en vois +/- 2 par par graduation. Enfin, on devine plus qu'on ne voit, tu ne peux pas prendre une photo nette ?

Jplm

Re: Ganoderma ?

Posté : 24 déc. 2017, 11:05
par Kairos
Bon, un nouvel essai sous la bruine :grandsourire:

Joyeux Noël à toutes et à tous :grandsourire:

Bon Natale à tutti
pores_gano_DxO.jpg
Ci-dessous, j'en compte 6 au mm (voire 7 par endroits)
Pores-Closeup.jpg

Re: Ganoderma ?

Posté : 26 déc. 2017, 15:23
par Kairos
Testé avec ammoniaque à 13%: aucune réaction.

J'ai trouvé de l'ammoniaque à 30% chez Merck, mais bon, 45€ le litre, ça fait réfléchir :grandsourire:

Re: Ganoderma ?

Posté : 26 déc. 2017, 15:44
par Jplm
Bonjour,

Si tu ne peux pas passer à la SMF, tu as toujours Marcel Lecomte.

Jplm

Re: Ganoderma ?

Posté : 26 déc. 2017, 17:34
par Kairos
Pour une fois que j'aurais pu y passer, c'est fermé parce que jour férié. Même punition la semaine prochaine :grandsourire:

Je suis passé devant aujourd'hui (je me suis dit qu'un mardi, lendemain de lundi férié ça serait peut-être ouvert) mais pas de chance, c'était fermé.

Je vais regarder sur ton lien, merci.

Re: Ganoderma ?

Posté : 03 janv. 2018, 17:05
par Jplm
Bonsoir,

Si on ne peut pas avancer plus sur ce polypore, je propose que tu renommes Ganoderma cf. adspersum.

Jplm

Re: Ganoderma ?

Posté : 03 janv. 2018, 17:53
par Kairos
Jplm a écrit :
Bonsoir,

Si on ne peut pas avancer plus sur ce polypore, je propose que tu renommes Ganoderma cf. adspersum.

Jplm

C'est renommé....mais avec un peu de chance, je reviendrai peut-être dessus :grandsourire:

Re: Ganoderma ?

Posté : 09 sept. 2019, 21:41
par Fouad
Kairos a écrit :
Jplm a écrit :
Bonsoir,

Si on ne peut pas avancer plus sur ce polypore, je propose que tu renommes Ganoderma cf. adspersum.

Jplm

C'est renommé....mais avec un peu de chance, je reviendrai peut-être dessus :grandsourire:
Salut Kairos et Jp,
La coupe montre une trame blanchie, les pores sont petits. Vas pour applanatum !

Re: [Ganoderma cf. adspersum] Ganoderma ?

Posté : 09 sept. 2019, 21:53
par Kairos
OK, je renomme donc......