Page 1 sur 2

[Clitocybe nebularis] Russula ?

Posté : 22 déc. 2017, 09:11
par maxi6215
Bonjour,

j'ai trouvé ces nouveaux champignons au bord d'un sentier sur un sol semblable à celui d'un bois, j'ai essayé de faire une sporée mais elle a échoué, il devait avoir imbibé de l'eau à cause du gel, mais il y avait un petit peu de spore un peu crème-beige, cette fois j'ai vérifié et il n'y avait pas de lait ici, je propose Russula ?

chapeau : environ 10 cm, forme : étalée, marge : ondulé
lames : serrées, attachement : décurrentes
habitat : nord, décembre, sol semblable à celui d'un bois

Cordialement maxime

Re: Russula ?

Posté : 22 déc. 2017, 09:54
par Jplm
Bonjour,

J'ai sûrement déjà posé la question, Maxi6215 : as-tu un livre ? Si oui, regarde ce qui est dit des russules : leur toute première caractéristique est une chair grenue, non fibreuse, cassant comme de la craie. la simple vue du pied cassé ici montre que la chair est fibreuse, ce n'est pas une russule.

Toutefois, ce champignon est facile, il poussait en groupe / troupe / ligne, je suppose ?

Jplm

Re: Russula ?

Posté : 22 déc. 2017, 10:12
par Castor74
Bonjour, je rentre de Lisbonne et je tombe sur un post marqué «Russule». Je me réjouis et je tombe sur un champignon à la chair fibreuse. Déçu, je suis... :lol:

Re: Russula ?

Posté : 22 déc. 2017, 10:33
par Jplm
Bonjour Castor,

Je me réjouissais aussi pour toi : une nouvelle Griseineae à lames décurrentes et marge ondulée, ça ça t'aurait donné du fil à retordre !

Pour te consoler, je t'avais mis de belles photos, que tu connais sûrement, pour les soirées d'hiver.

Jplm

Re: Russula ?

Posté : 22 déc. 2017, 10:35
par Kairos
Que celui qui n'a jamais vu un vieux clito lui lance la première pierre.... :grandsourire:

Re: Russula ?

Posté : 22 déc. 2017, 10:40
par Castor74
Jplm a écrit :
Bonjour Castor,

Je me réjouissais aussi pour toi : une nouvelle Griseineae à lames décurrentes et marge ondulée, ça ça t'aurait donné du fil à retordre !

Pour te consoler, je t'avais mis de belles photos, que tu connais sûrement, pour les soirées d'hiver.

Jplm
Hello Jplm, j'avais en effet vu ces superbes photos. C'est du très haut niveau. J'aimerais beaucoup connaître le matériel utilisé et les données de prises de vues... J'ai eu beau temps à Lisbonne, avec 14-17 degrés l'après-midi. Très belle ville, énormément de choses à voir. 60 km à pied sur 5 jours... J'y serais bien resté un peu plus, tiens, quand je vois le temps qu'il fait ici...
Et oui, pas de chance avec cette «russule», ses caractéristiques très inhabituelles auraient été une première pour moi! :grandsourire:

Re: Russula ?

Posté : 22 déc. 2017, 11:01
par Kairos
castor74 a écrit :
Hello Jplm, j'avais en effet vu ces superbes photos. C'est du très haut niveau. J'aimerais beaucoup connaître le matériel utilisé et les données de prises de vues...
Pour celle de Steve Axford, optique Canon EF 100mm f/2.8L IS USM Macro Lens, par contre pour les boîtiers Canon, il utilise aussi bien du full frame que de l'APS-C.

Le voici à l'ouvrage

Re: Russula ?

Posté : 22 déc. 2017, 11:06
par Castor74
Kairos a écrit :
castor74 a écrit :
Hello Jplm, j'avais en effet vu ces superbes photos. C'est du très haut niveau. J'aimerais beaucoup connaître le matériel utilisé et les données de prises de vues...
Pour celle de Steve Axford, optique Canon EF 100mm f/2.8L IS USM Macro Lens, par contre pour les boîtiers Canon, il utilise aussi bien du full frame que de l'APS-C.

Le voici à l'ouvrage
Merci pour l'info. Du très bon boulot... J'ai un 105 Micro f:2.8 qui est l'équivalent chez Nikon. Par contre, je ne suis pas sûr que le format Full Frame ait tellement d'importance par rapport à de l'APSC, sauf peut-être niveau bokeh. Le contraste et la maîtrise de la lumière sont à mon avis cruciaux dans ce genre d'image...

Re: Russula ?

Posté : 22 déc. 2017, 11:19
par Kairos
Plus d'info sur ses settings et quelques belles images :grandsourire:

Re: Russula ?

Posté : 22 déc. 2017, 11:24
par Castor74
Très beau... La lumière, toujours la lumière... Shoot après la pluie, et comme je le comprends! C'est souvent là que c'est le plus beau côté lumière... La maîtrise des paramètres est essentielle, mais le cadrage et le choix de l'angle de prise de vue aussi... La netteté obtenue, fantastique, montre bien que le trépied est indispensable, surtout à f:18... comme je le dis toujours!!!

Re: Russula ?

Posté : 22 déc. 2017, 11:46
par Jplm
Hé, ne polluez pas trop le sujet de Maxi6215, il risque de devenir... peu clair.

Ouvrez un sujet photos dans la rubrique Autres sujets sur la Mycologie ou rebranchez vous sur le mien. À propos, sur le site de Steve Axford, vous avez vu les photos de myxos ? Il y en a aussi de toute beauté, surtout quand on pense à la taille de ces bêtes.

Jplm

Re: Russula ?

Posté : 22 déc. 2017, 14:41
par Ghislaine
Voilà un clitocybe qui malgré toutes ces lumières reste dans l'ombre!
Je pense à C.p.

Re: Russula ?

Posté : 22 déc. 2017, 14:47
par Jplm
ghislaine a écrit :
Voilà un clitocybe qui malgré toutes ces lumières reste dans l'ombre!
À 11h46, le nom a failli m'échapper, mais laissons Maxi6215 chercher : un champignon très courant, notamment en fin de saison, qui serait peut-être un clitocybe et qui pousserait en groupes, troupes ou lignes...

Jplm

Re: Russula ?

Posté : 22 déc. 2017, 15:04
par maxi6215
S'agirait-il donc plutôt de Clitocybe nebularis ? :clindoeil:

Re: Russula ?

Posté : 22 déc. 2017, 16:43
par Kairos
maxi6215 a écrit :
S'agirait-il donc plutôt de Clitocybe nebularis ? :clindoeil:
Je crois bien que tu as mis dans le mille.... avec un peu d'aide :grandsourire: