Sur poteau très humide
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
- Plus d'infos
- Messages : 208
- Enregistré le : 01 mai 2012, 13:15
Bonjours a tous.
Récolté sur un poteau couché très humide, je suis dans le cirage, a la récolte j'ai d'abord pensé a Schizopora je ne pense pas,, Irpex, mais présence de boucles me fais l'éliminé, les quelque spores que j'ai trouvé mon fait pense a un Spongipellis ??, puis j'ai trouvé se que je pense des conidies.
je patauge, si vous pouvez m'aider.
Merci
Nono.
je vais essayer de joindre la micro des conidies.
sa va pas ??
--------------------------------------------------------
Bonsoir.
On m'avais remis quelques champignons pour avoir une identification. Je pense qu'il y à eu pollution, ce qui fait que 2 spores différentes. Après une nouvelle récolte faite avec précaution pour ne pas la polluer, la pas de problème j'ai bien des spores de Hyphodontia barba-jovis, j'ais posté les dimensions spores
Les spores de la 6ém. image sont je pense bien des spores de Hyphoderma radula.
nono
Récolté sur un poteau couché très humide, je suis dans le cirage, a la récolte j'ai d'abord pensé a Schizopora je ne pense pas,, Irpex, mais présence de boucles me fais l'éliminé, les quelque spores que j'ai trouvé mon fait pense a un Spongipellis ??, puis j'ai trouvé se que je pense des conidies.
je patauge, si vous pouvez m'aider.
Merci
Nono.
je vais essayer de joindre la micro des conidies.
sa va pas ??
--------------------------------------------------------
Bonsoir.
On m'avais remis quelques champignons pour avoir une identification. Je pense qu'il y à eu pollution, ce qui fait que 2 spores différentes. Après une nouvelle récolte faite avec précaution pour ne pas la polluer, la pas de problème j'ai bien des spores de Hyphodontia barba-jovis, j'ais posté les dimensions spores
Les spores de la 6ém. image sont je pense bien des spores de Hyphoderma radula.
nono
Fichiers joints
Modifié en dernier par nono2302 le 01 mars 2018, 19:17, modifié 1 fois.
- Plus d'infos
- Messages : 8980
- Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
- Association : S.M.B.L.A.
- Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise
Bonjour.
Je ne vois rien avec ces mesures sporales, mais je propose une autre hypothèse : Ces spores (rares) sont peut-être une pollution, si les "conidies" que tu montres, bien plus nombreuses, sont les spores - à mesurer - on pourrait rapprocher ta récolte de Xylodon radula.
Je ne vois rien avec ces mesures sporales, mais je propose une autre hypothèse : Ces spores (rares) sont peut-être une pollution, si les "conidies" que tu montres, bien plus nombreuses, sont les spores - à mesurer - on pourrait rapprocher ta récolte de Xylodon radula.
- Plus d'infos
- Messages : 208
- Enregistré le : 01 mai 2012, 13:15
Richmond63 a écrit :Bonjour.Merci pour cette réponse, je ne connais pas X.radula, et n'est pas dans ma doc.
Je ne vois rien avec ces mesures sporales, mais je propose une autre hypothèse : Ces spores (rares) sont peut-être une pollution, si les "conidies" que tu montres, bien plus nombreuses, sont les spores - à mesurer - on pourrait rapprocher ta récolte de Xylodon radula.
Nono.
- Plus d'infos
- Messages : 3402
- Enregistré le : 08 sept. 2017, 17:24
- Nom : Nicolas Schwab
- Associations : Société Mycologique de Tramelan - Société Mycologique des Montagnes Neuchâteloises
- Localisation : Renan, BE (Suisse)
- Plus d'infos
- Messages : 8980
- Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
- Association : S.M.B.L.A.
- Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise
Ta nouvelle micro montre bien effectivement des spores subglobuleuses, ce qui élimine ma première proposition. Si ta première mesure de spores est confirmée, ça ne peut pas coller avec Hyphodontia barba-jovis, qui a des spores plus petites. Il va falloir chercher ailleurs.
- Plus d'infos
- Messages : 208
- Enregistré le : 01 mai 2012, 13:15
Richmond63 a écrit :Ta nouvelle micro montre bien effectivement des spores subglobuleuses, ce qui élimine ma première proposition. Si ta première mesure de spores est confirmée, ça ne peut pas coller avec Hyphodontia barba-jovis, qui a des spores plus petites. Il va falloir chercher ailleurs.si on tien compte des ( spores conidie) on est proche de X.radula....
- Plus d'infos
- Messages : 208
- Enregistré le : 01 mai 2012, 13:15
nono2302 a écrit :le champignon est surement pollué, avec ce mélange de spores.Richmond63 a écrit :Ta nouvelle micro montre bien effectivement des spores subglobuleuses, ce qui élimine ma première proposition. Si ta première mesure de spores est confirmée, ça ne peut pas coller avec Hyphodontia barba-jovis, qui a des spores plus petites. Il va falloir chercher ailleurs.si on tien compte des ( spores conidie) on est proche de X.radula....
je peut le retrouvé et refaire une micro.
- Plus d'infos
- Messages : 15237
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
Bonjour,
pour info, Nono2302, j'ai fusionné les deux sujets que tu avais créés. Le nombre de fichiers joints par message est limité à 5. Lorsque tu as plus de 5 fichiers, merci de ne pas créer un nouveau sujet (c'est incompréhensible), pour rajouter d'autres fichiers, il te suffit tout simplement de répondre à ton propre message.
Et merci de faire un effort pour l'orthographe.
pour info, Nono2302, j'ai fusionné les deux sujets que tu avais créés. Le nombre de fichiers joints par message est limité à 5. Lorsque tu as plus de 5 fichiers, merci de ne pas créer un nouveau sujet (c'est incompréhensible), pour rajouter d'autres fichiers, il te suffit tout simplement de répondre à ton propre message.
Et merci de faire un effort pour l'orthographe.
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
- Plus d'infos
- Messages : 33097
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Bonsoir,
Nono2302, si tu nous suis encore, si aucun élément nouveau ni aucun autre avis, je pense que tu peux renommer ce sujet [cf. Hyphoderma radula] Sur poteau humide ou [ZZ] Sur poteau humide (ZZ est la convention du forum pour les non-identifiés).
Merci,
Jplm
Nono2302, si tu nous suis encore, si aucun élément nouveau ni aucun autre avis, je pense que tu peux renommer ce sujet [cf. Hyphoderma radula] Sur poteau humide ou [ZZ] Sur poteau humide (ZZ est la convention du forum pour les non-identifiés).
Merci,
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Plus d'infos
- Messages : 8980
- Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
- Association : S.M.B.L.A.
- Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise
Jplm a écrit :Bonsoir,salut Jean-Pierre.
Nono2302, si tu nous suis encore, si aucun élément nouveau ni aucun autre avis, je pense que tu peux renommer ce sujet [cf. Hyphoderma radula] Sur poteau humide ou [ZZ] Sur poteau humide (ZZ est la convention du forum pour les non-identifiés).
Merci,
Jplm
Je ne pense pas que l'on puisse faire ça en l'état. La proposition radula n'est plus pertinente (voir ce que j'en dis plus haut). Contrairement à ce que dit Fifi, il traîne un autre sujet verrouillé, en date du 05 février qui, si j'ai bien compris, devrait être supprimé, dès que l'auteur voudra bien nous fournir les éléments manquants sur ce fil, les mesures sporales différentes pouvant se rapprocher effectivement de H.barba-jovis.
- Plus d'infos
- Messages : 15237
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
Richmond63 a écrit :Contrairement à ce que dit Fifi, il traîne un autre sujet verrouilléBonjour,
Oui, j'ai verrouillé l'autre sujet car cela fait deux fois que Nono2302 ouvre un nouveau sujet sur cette même récolte. La première fois c'était pour ajouter ses photos micro, j'avais alors fusionné les 2 sujets.
Et comme, Nono2302 a récidivé malgré mes explications (et un message envoyé en privé), j'ai verrouillé ce dernier sujet en lui demandant de reprendre à la suite de cette discussion.
Nono2302 ne semble pas disposé à faire ce petit effort... je ne vois pas pourquoi nous en ferions de notre côté.
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
- Plus d'infos
- Messages : 33097
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
- Plus d'infos
- Messages : 208
- Enregistré le : 01 mai 2012, 13:15
bonjour.
voilà les mesure des spores sur une nouvelle récolte , je pense que sa correspond à Hyphodontia barba jovis.
nono
Piximètre 5.9 R 1532 : le 5/02/2018 à 14:36:09.7131429
(4,7) 4,8 - 5,6 (6) × (3,7) 3,9 - 4,3 (4,4) µm
Q = (1,2) 1,23 - 1,38 (1,4) ; N = 6
Me = 5,3 × 4,1 µm ; Qe = 1,3
4,70 3,75
5,34 4,35
4,79 3,95
6,03 4,41
5,56 3,87
5,50 3,99
voilà les mesure des spores sur une nouvelle récolte , je pense que sa correspond à Hyphodontia barba jovis.
nono
Piximètre 5.9 R 1532 : le 5/02/2018 à 14:36:09.7131429
(4,7) 4,8 - 5,6 (6) × (3,7) 3,9 - 4,3 (4,4) µm
Q = (1,2) 1,23 - 1,38 (1,4) ; N = 6
Me = 5,3 × 4,1 µm ; Qe = 1,3
4,70 3,75
5,34 4,35
4,79 3,95
6,03 4,41
5,56 3,87
5,50 3,99