Pelucheux estival pyrénéen...
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
8 messages
Page 1 sur 1
- Plus d'infos
- Messages : 188
- Enregistré le : 28 sept. 2015, 10:19
Bonjour à tous !
Après mon Xerocomus bien documenté, apparemment indéterminable, voici l'inverse : un champignon pour lequel je ne possède qu'une seule image, pas de notes de terrain, pas de micro... Je ne sais pas ce qu'il s'est passé lors de sa découverte (j'ai dû être dérangé), mais j'ai complètement merdé ! Peut-être sera-t-il assez typé pour que vous puissiez le reconnaitre ?
Observés sur tronc mort de conifère, à Quérigut (09), le 30 juillet 2017. Altitude 1.500 m.
Amicalement
Sylvain
Après mon Xerocomus bien documenté, apparemment indéterminable, voici l'inverse : un champignon pour lequel je ne possède qu'une seule image, pas de notes de terrain, pas de micro... Je ne sais pas ce qu'il s'est passé lors de sa découverte (j'ai dû être dérangé), mais j'ai complètement merdé ! Peut-être sera-t-il assez typé pour que vous puissiez le reconnaitre ?
Observés sur tronc mort de conifère, à Quérigut (09), le 30 juillet 2017. Altitude 1.500 m.
Amicalement
Sylvain
Modifié en dernier par sylvain le 09 mars 2018, 03:36, modifié 1 fois.
Bien jaune et pelucheux comme cela, sur conifère, peu de risque de confusion.
OK pour Pholiota flammans
OK pour Pholiota flammans
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
- Plus d'infos
- Messages : 33053
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Bonjour,
Effectivement on ne voit ni le pied ni les lames ni l'anneau et encore moins les spores et pourtant l'identification est possible, on peut en conclure deux choses : 1) c'est effectivement sans guère de doute la typique Pholiota flammans 2) ce n'est certainement pas un Xerocomus.
Je crois que tu peux renommer, Sylvain.
Jplm
Effectivement on ne voit ni le pied ni les lames ni l'anneau et encore moins les spores et pourtant l'identification est possible, on peut en conclure deux choses : 1) c'est effectivement sans guère de doute la typique Pholiota flammans 2) ce n'est certainement pas un Xerocomus.
Je crois que tu peux renommer, Sylvain.
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Plus d'infos
- Messages : 23103
- Enregistré le : 18 août 2017, 18:36
- Nom : François Desprès
- Association : Alès
- Localisation : Gard
- Plus d'infos
- Messages : 33053
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
- Plus d'infos
- Messages : 33053
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
8 messages
Page 1 sur 1