Polyporus squamosus ?
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
15 messages
Page 1 sur 1
Bonjour,
Ce 22 avril, ces polypores, plusieurs exemplaires disséminés, sur le restes d'un feuillu mort au sol.
Non mesurés, mais avoisinant les 15 cm pour les plus gros.
L'odeur est agréable, plutôt fruitée.
Voici les photos pour le reste de la description.
Je propose Polyporus squamosus (Polypore écailleux).
Merci à vous.
Ce 22 avril, ces polypores, plusieurs exemplaires disséminés, sur le restes d'un feuillu mort au sol.
Non mesurés, mais avoisinant les 15 cm pour les plus gros.
L'odeur est agréable, plutôt fruitée.
Voici les photos pour le reste de la description.
Je propose Polyporus squamosus (Polypore écailleux).
Merci à vous.
Modifié en dernier par Bastic le 24 avr. 2018, 21:31, modifié 1 fois.
- Plus d'infos
- Messages : 33097
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
- Plus d'infos
- Messages : 26531
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Bonjour, oui, je pense que c'est bien lui.
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 6454
- Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40
- Nom : Jean Pierre Raverat
- Association : Association Mycologique Féréopontaine
- Localisation : Seine Port (77)
Bonjour,
Je ne voudrais pas jouer les rabat-joie, mais je ne suis pas sûr que ce soit squamosus.
Les squames sont bien claires et se terminent davantage en pointe et surtout la marge est lisse et entière, ici il me semble qu'elle est ciliée.
Je ne voudrais pas jouer les rabat-joie, mais je ne suis pas sûr que ce soit squamosus.
Les squames sont bien claires et se terminent davantage en pointe et surtout la marge est lisse et entière, ici il me semble qu'elle est ciliée.
Jean Pierre Raverat.
http://www.champignons77.org/
http://www.champignons77.org/
Bonsoir,
Et pourquoi éliminer Polyporus tuberaster ou forquignonii ?
Et pourquoi éliminer Polyporus tuberaster ou forquignonii ?
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
- Plus d'infos
- Messages : 8983
- Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
- Association : S.M.B.L.A.
- Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise
C'est peut-être ce à quoi pensait Jean-Pierre mais la taille du champignon à l'air trop grande pour tuberaster.
- Plus d'infos
- Messages : 6454
- Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40
- Nom : Jean Pierre Raverat
- Association : Association Mycologique Féréopontaine
- Localisation : Seine Port (77)
Bonsoir,
Il faut vérifier si la marge est lisse ou ciliée.
Y.Courtieu a écrit :Bonsoir,Tout à fait.
Et pourquoi éliminer Polyporus tuberaster ou forquignonii ?
Richmond63 a écrit :C'est peut-être ce à quoi pensait Jean-Pierre mais la taille du champignon à l'air trop grande pour tuberaster.Il peut dépasser cette taille, d'autant que la taille donnée par Bastic n'a pas été mesurée et apparemment tous les autres exemplaires étaient plus petits.
Il faut vérifier si la marge est lisse ou ciliée.
Jean Pierre Raverat.
http://www.champignons77.org/
http://www.champignons77.org/
Bonsoir à tous et merci pour vos réponses.
Ça ballote.
Voici d'autres photos avec les marges pour certaines :
Ça ballote.
Jean Pierre a écrit :d'autant que la taille donnée par Bastic n'a pas été mesurée et apparemment tous les autres exemplaires étaient plus petits.Le gros photographié devait atteindre les 15 cm. Le champignon est très charnu, ce n'est pas de la gnognotte. De nombreux étaient en cours de poussée et venaient à peine de sortir.
Voici d'autres photos avec les marges pour certaines :
- Plus d'infos
- Messages : 6454
- Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40
- Nom : Jean Pierre Raverat
- Association : Association Mycologique Féréopontaine
- Localisation : Seine Port (77)
Bonjour,
On voit nettement une marge ciliée et des mèches hérissées, donc pour moi Polyporus lentus.
P.squamosus a une marge lisse et des mèches apprimées.
On voit nettement une marge ciliée et des mèches hérissées, donc pour moi Polyporus lentus.
P.squamosus a une marge lisse et des mèches apprimées.
Jean Pierre Raverat.
http://www.champignons77.org/
http://www.champignons77.org/
- Plus d'infos
- Messages : 16923
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
Bonjour,
J'observe depuis plusieurs années Polyporus squamosus sur une souche de feuillu dans un parc près de chez moi, enfin avant que les petits monstres ne le piétinent, et je ne le reconnais pas du tout ici mon cher Batiste !
Le stipe est vraiment beaucoup plus robuste, surtout chez les jeunes exemplaires. Les squames sont différentes comme l'a souligné Jean-Pierre. Pour moi c'est P. tuberaster = lentus.
Un jeune Polyporus squamosus, que j'avais goûté texture très ferme et gout un peu trop prononcé.
J'observe depuis plusieurs années Polyporus squamosus sur une souche de feuillu dans un parc près de chez moi, enfin avant que les petits monstres ne le piétinent, et je ne le reconnais pas du tout ici mon cher Batiste !
Le stipe est vraiment beaucoup plus robuste, surtout chez les jeunes exemplaires. Les squames sont différentes comme l'a souligné Jean-Pierre. Pour moi c'est P. tuberaster = lentus.
Un jeune Polyporus squamosus, que j'avais goûté texture très ferme et gout un peu trop prononcé.
Merci pour vos réponses JP, Fouad. Je renomme Polyporus tuberaster (GEPR)
Et voici le stipe sur les jeunes exemplaires.
Jean Pierre a écrit : On voit nettement une marge ciliée et des mèches hérissées, donc pour moi Polyporus lentus.Fortiche de l'avoir détecté à contre-courant. Je suis tombé les deux pieds dans le panneau entraînant à ma suite une bonne partie de champis.net.
P.squamosus a une marge lisse et des mèches apprimées.
Et voici le stipe sur les jeunes exemplaires.
- Plus d'infos
- Messages : 6454
- Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40
- Nom : Jean Pierre Raverat
- Association : Association Mycologique Féréopontaine
- Localisation : Seine Port (77)
Pour comparaison, une photo de Polyporus lentus/tuberaster et 2 de Polyporus squamosus,(mon stylo posé sur le tronc mesure 15 cm).
Jean Pierre Raverat.
http://www.champignons77.org/
http://www.champignons77.org/
- Plus d'infos
- Messages : 33097
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
15 messages
Page 1 sur 1