Champis.net

Très difficile à extraire du support, Hapalopilus rutilans ?
merci

Il est vraiment rose ?
Un Fomitopsis ?

Bonjour,

Dans un cas comme dans l'autre, le champignon n'est-il pas trop jeune pour une détermination ? Et à nouveau de quel support parle t-on ? C'est tout de même le minimum pour identifier un lignicole.

Merci aussi, Olivier, de mettre tes photos dans le bon sens, c'est plus agréable à nos vertèbres. Attention, une photo peut te paraître dans le bon sens chez toi et ne pas l'être, c'est ton logiciel de visionnage de photos qui corrige. Pour voir si une photo est dans le bon sens, il faut la regarder brute, dans l'explorateur par exemple sous Windows.

Jplm

Bonjour et bienvenue sur Champis.net,

comme l'a rappelé Jplm, Champis.net n'est pas un service d'identification en ligne, chaque demande de détermination devrait être précédée d'un travail de recherche personnelle qui commence avant tout par un travail d'observation et de description de la récolte.

Par exemple, un caractère qui aurait dû écarter la piste H. nidulans (=H. rutilans), c'est la consistance du champignon.
H. nidulans (=H. rutilans) a une chair molle, spongieuse... ici, ce n'est vraiment pas le cas. Je te laisse chercher le genre, pour l'espèce il faut donner plus d'infos sur le support en particulier et un passage au microscope sera vraisemblablement indispensable.

ok, je comprends, je ne possède actuellement pas de microscope et c'est vrai que la période n'est pas idéal, merci quand même. J'essaierai de nourrir mon argumentaire les prochaines fois...

La période n'y est pour rien...
En cherchant un peu, avec un bon guide mycologique (en as-tu un ?), il y a moyen de trouver au moins le genre.

J'ai essayé d'utiliser le guide de M.Bon (j'aurai prochainement celui de Mr Courtecuisse), et sans être sur de moi, mais au vu de la consistance très dur (sur un fruitier de mémoire...), est-ce que l'on ne serait pas dans le groupe des Phellinus ?
merci

olivier57 a écrit :

J'ai essayé d'utiliser le guide de M.Bon (j'aurai prochainement celui de Mr Courtecuisse), et sans être sur de moi, mais au vu de la consistance très dur (sur un fruitier de mémoire...), est-ce que l'on ne serait pas dans le groupe des Phellinus ?
merci

Bonjour, ça me paraît bien mieux, en effet!

Merci, on pourrait penser à Phellinus tuberculosus ? Mais là c'est peut-être trop s'avancer...

olivier57 a écrit :

Merci, on pourrait penser à Phellinus tuberculosus ? Mais là c'est peut-être trop s'avancer...

Tout à fait !
Sur arbre fruitier, c'est normal d'y penser. Après cela demande à être vérifié

Bonjour,
Sur Prunus, P. pomaceus = tuberculosus est fort probable.