Polyporus brumalis ?
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
11 messages
Page 1 sur 1
- Plus d'infos
- Messages : 117
- Enregistré le : 02 mai 2018, 15:05
- Plus d'infos
- Messages : 16923
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
- Plus d'infos
- Messages : 15237
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
Bonjour,
il serait utile de préciser la date de récolte.
L'aspect et l'habitat me font plutôt pencher pour P.ciliatus (la taille des pores ne me parait pas excessivement grande), et si c'est une récolte printanière, cela renforce mon opinion.
il serait utile de préciser la date de récolte.
L'aspect et l'habitat me font plutôt pencher pour P.ciliatus (la taille des pores ne me parait pas excessivement grande), et si c'est une récolte printanière, cela renforce mon opinion.
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
- Plus d'infos
- Messages : 16923
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
- Plus d'infos
- Messages : 33098
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Bonsoir,
Vue la taille habituelle de ces polypores, l'échancrure +/- trapézoïdale de la marge ne peut pas mesurer plus de 4 à 5 mm dans sa petite base et j'y compte, à l'endroit où les pores sont les plus gros, 17 pores. On est donc au dessus de 3 pores au mm pour moi.
Jplm
Vue la taille habituelle de ces polypores, l'échancrure +/- trapézoïdale de la marge ne peut pas mesurer plus de 4 à 5 mm dans sa petite base et j'y compte, à l'endroit où les pores sont les plus gros, 17 pores. On est donc au dessus de 3 pores au mm pour moi.
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Plus d'infos
- Messages : 344
- Enregistré le : 29 nov. 2016, 23:06
- Nom : Pascal PEUCH
- Association : Soc mycologique de Rennes
- Localisation : 35
- Plus d'infos
- Messages : 117
- Enregistré le : 02 mai 2018, 15:05
- Plus d'infos
- Messages : 16923
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
olivier57 a écrit :j'ai regardé les photos de Polyporus ciliatus, et en effet ça correspond bien, pour la mesure des pores je suis d'accord avec vous. Et Polyporus brumalis est plus hivernale à ce que vous dite.Bonjour Olivier,
Merci beaucoup pour votre aide.
Pour mesurer les pores, évite de les prendre dans leur sens étiré; mesure les plus petits diamètres tout en mentionnant que les pores s'étirent vers la marge, ou inversement, vers le stipe comme c'est souvent le cas chez les Polyporus
11 messages
Page 1 sur 1