Premier Agaric
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
- Précédente
- 1
- 2
21 messages
Page 2 sur 2
- Plus d'infos
- Messages : 15237
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
Heu... je ne comprends pas bien ta réaction, Yves. Excuses-moi de manquer d'audace, je suis toujours aussi mal à l'aise avec le genre Agaricus.
J'ai l'impression que tu te méprends sur mon message qui faisait un simple renvoi à une autre récolte avec des précisions sur l'espèce que tu proposes.
Personnellement, comme je l'ai déjà dit, je suis incapable de proposer une détermination sur ce seul exemplaire. Ça s'arrête là, pas besoin de chercher plus loin.
J'ai l'impression que tu te méprends sur mon message qui faisait un simple renvoi à une autre récolte avec des précisions sur l'espèce que tu proposes.
Personnellement, comme je l'ai déjà dit, je suis incapable de proposer une détermination sur ce seul exemplaire. Ça s'arrête là, pas besoin de chercher plus loin.
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
Les Agarics sont compliqués, tu le sais comme moi.
Mais, pour ma part, je propose ici une détermination qui me parait quand même assez plausible.
Je trouve un peu surprenant que tu te dises incapable de proposer quoi que ce soit, et je le dis, il n' y a pas non plus
à chercher plus loin. Comme dit Ghislaine : quoi d'autre ?
Après, je ne peux affirmer avec certitude, sur un seul exemplaire, que ma proposition soit la bonne, bien sûr.
Mais, pour ma part, je propose ici une détermination qui me parait quand même assez plausible.
Je trouve un peu surprenant que tu te dises incapable de proposer quoi que ce soit, et je le dis, il n' y a pas non plus
à chercher plus loin. Comme dit Ghislaine : quoi d'autre ?
Après, je ne peux affirmer avec certitude, sur un seul exemplaire, que ma proposition soit la bonne, bien sûr.
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
- Plus d'infos
- Messages : 15237
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
Y.Courtieu a écrit :Je trouve un peu surprenant que tu te dises incapable de proposer quoi que ce soitPour la simple et bonne raison que je ne suis vraiment pas à l'aise avec ce genre et que je ne m'y suis jamais vraiment intéressé.
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
Ok, Fifi, je comprends
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
- Précédente
- 1
- 2
21 messages
Page 2 sur 2