Agaricus sp.
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
8 messages
Page 1 sur 1
- Plus d'infos
- Messages : 8960
- Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
- Association : S.M.B.L.A.
- Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise
Bonsoir à tous.
j'aurais besoin d'une confirmation sur ce gros Agaric trouvé ce jour au bord de la route d'Arconsat. Coord. 45°53'08'' N - 03°41'51'' E - Alt : 652m
Chapeau de 15 cm, blanc crème, bosselé,crevassé, rose dans les blessures, avec des squames apprimées plus sombres dans la zone centrale. Pied court, 7 cm, renflé fusiforme à anneau simple collé au pied, probablement ascendant, puisqu'on peut distinguer que le haut se retourne et retombe. Chair blanche, douce, compacte, odeur désagréable, rappelant celle d'une xanthoderma, rosissant fortement à la coupe, puis brunissant.
Je l'identifie comme Agaricus bernardii car cette route est fortement salée en hiver.
j'aurais besoin d'une confirmation sur ce gros Agaric trouvé ce jour au bord de la route d'Arconsat. Coord. 45°53'08'' N - 03°41'51'' E - Alt : 652m
Chapeau de 15 cm, blanc crème, bosselé,crevassé, rose dans les blessures, avec des squames apprimées plus sombres dans la zone centrale. Pied court, 7 cm, renflé fusiforme à anneau simple collé au pied, probablement ascendant, puisqu'on peut distinguer que le haut se retourne et retombe. Chair blanche, douce, compacte, odeur désagréable, rappelant celle d'une xanthoderma, rosissant fortement à la coupe, puis brunissant.
Je l'identifie comme Agaricus bernardii car cette route est fortement salée en hiver.
Modifié en dernier par Richmond63 le 04 juin 2018, 18:57, modifié 1 fois.
- Plus d'infos
- Messages : 33041
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
- Plus d'infos
- Messages : 16895
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
Bonsoir,
Pour la synonymie maleolens/bernardii, et pour le peu que j'ai compris, il n'y a pas consensus.
Ce qui me gène un peu c'est cette odeur que Richard décrit comme proche des Xanthodermus ! Enfin, le GEPR le dit parfois non puant... Ma récolte de l'année dernière sentait affreusement la vieille pisse !
Pour la synonymie maleolens/bernardii, et pour le peu que j'ai compris, il n'y a pas consensus.
Ce qui me gène un peu c'est cette odeur que Richard décrit comme proche des Xanthodermus ! Enfin, le GEPR le dit parfois non puant... Ma récolte de l'année dernière sentait affreusement la vieille pisse !
- Plus d'infos
- Messages : 8960
- Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
- Association : S.M.B.L.A.
- Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise
Bonsoir à tous.
Vous vous êtes sûrement demandé pourquoi je précisais les coordonnées géographiques pour cette récolte. Ce n'est qu'un copié/collé de ce que j'ai déjà écrit sur le groupe de discussion des mycologues Auvergnats, précisions nécessaires à Nicolas Van Vooren pour l'inventaire Mycoflaura.
Un consensus pour ma proposition semble émerger entre Pierre Roux et Michel Hairaud. Je cite :
Bonjour Pierre ,
Les agarics ne sont pas mon fort mais sur la côte atlantique nous avons tellement l'habitude de le voir que c'est aussi le nom qui me vient spontanément à l'esprit. La taille, l'habitus et l'odeur (dite de poisson peu engageant) sont conformes . Vérifier peut être la dimension des spores ?
AMitiés. Michel
Fin de citation.
Pour les spores, on est dans la fourchette un peu basse, mais tout à fait acceptable selon Flora Agaricina Neerlandica, publié par M. E. Noordeloos, Th. W. Kuyper, E. C. Vellinga
ghislaine a écrit :Idem pour moi beaucoup de critères sauf les craquelures qui manquent.Avec des craquelures qui semblent s'amorcer au second plan, ou des déchirures comme celles que l'on distingue au premier plan, cela me convient bien.
nono2302 a écrit :bonjour.
Sans craquelures je dirais A. maleolens.
nono.
Did 70 a écrit :Bonjour
Je crois que maleolens = bernardii bon a vérifier ......
Fouad a écrit :Bonsoir,En tous cas, la synonymie est établie pour IF et le document qui suit.
Pour la synonymie maleolens/bernardii, et pour le peu que j'ai compris, il n'y a pas consensus.
Fouad a écrit :Bonsoir,C"est ce à quoi j'ai pensé sur le frais, maintenant ça reste désagréable sans pour autant pouvoir bien le définir ; La perception des odeurs est éminemment subjective. Je n'ai rien lu à ce sujet sur le GEPR3.
Ce qui me gène un peu c'est cette odeur que Richard décrit comme proche des Xanthodermus ! Enfin, le GEPR le dit parfois non puant... Ma récolte de l'année dernière sentait affreusement la vieille pisse !
Vous vous êtes sûrement demandé pourquoi je précisais les coordonnées géographiques pour cette récolte. Ce n'est qu'un copié/collé de ce que j'ai déjà écrit sur le groupe de discussion des mycologues Auvergnats, précisions nécessaires à Nicolas Van Vooren pour l'inventaire Mycoflaura.
Un consensus pour ma proposition semble émerger entre Pierre Roux et Michel Hairaud. Je cite :
Bonjour Pierre ,
Les agarics ne sont pas mon fort mais sur la côte atlantique nous avons tellement l'habitude de le voir que c'est aussi le nom qui me vient spontanément à l'esprit. La taille, l'habitus et l'odeur (dite de poisson peu engageant) sont conformes . Vérifier peut être la dimension des spores ?
AMitiés. Michel
Fin de citation.
Pour les spores, on est dans la fourchette un peu basse, mais tout à fait acceptable selon Flora Agaricina Neerlandica, publié par M. E. Noordeloos, Th. W. Kuyper, E. C. Vellinga
- Plus d'infos
- Messages : 8960
- Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
- Association : S.M.B.L.A.
- Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise
Bonsoir à tous.
Après deux autres avis convergents de mycologues expérimentés qui se joignent à ceux de Pierre et Michel sur "Myc-Auvergne", je renomme.
Après deux autres avis convergents de mycologues expérimentés qui se joignent à ceux de Pierre et Michel sur "Myc-Auvergne", je renomme.
8 messages
Page 1 sur 1