Phallus impudicus ?
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
6 messages
Page 1 sur 1
- Plus d'infos
- Messages : 11
- Enregistré le : 29 mai 2018, 16:33
Bonjour,
Ce matin j'ai trouvé sous l'orée d'un bois de feuillus en Seine-Maritime, près d'une fourmilière en dôme, ce champignon couvert de mouches. Je penserais à un Phallus impudicus, me le confirmez-vous ?
J'ai lu qu'il puait, je ne l'ai pas vraiment remarqué en le photographiant. Je retournerai le sentir dans la journée.
Son pied est poreux comme une mie de pain. Le chapeau est conique avec une ouverture sur le dessus, les spores semblent blanches sous la gléba verdâtre foncée.
Ce matin j'ai trouvé sous l'orée d'un bois de feuillus en Seine-Maritime, près d'une fourmilière en dôme, ce champignon couvert de mouches. Je penserais à un Phallus impudicus, me le confirmez-vous ?
J'ai lu qu'il puait, je ne l'ai pas vraiment remarqué en le photographiant. Je retournerai le sentir dans la journée.
Son pied est poreux comme une mie de pain. Le chapeau est conique avec une ouverture sur le dessus, les spores semblent blanches sous la gléba verdâtre foncée.
Modifié en dernier par Jolimie le 13 juin 2018, 08:35, modifié 2 fois.
- Plus d'infos
- Messages : 33048
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Bonjour Jolimie,
Eh bien celui-là tu ne nous le présentes pas dans la poêle à frire ! Bel effort de description, merci.
Oui c'est le bien nommé Phallus impudicus*. Retourne le voir demain et il sera tout blanc, les mouches auront fait disparaître la gléba. Quant à l'odeur, c'est vrai qu'elle est variable, parfois ça se sent à 10 mètres. En tous cas les mouches l'ont détectée !
Jplm
* même si la description originale montre que l'épithète n'est pas relative à l'érection mais à l'odeur, impudicus signifiant (aussi) "fétide", ce qu'on retrouve d'ailleurs dans le nom français "satyre puant" .
Eh bien celui-là tu ne nous le présentes pas dans la poêle à frire ! Bel effort de description, merci.
Oui c'est le bien nommé Phallus impudicus*. Retourne le voir demain et il sera tout blanc, les mouches auront fait disparaître la gléba. Quant à l'odeur, c'est vrai qu'elle est variable, parfois ça se sent à 10 mètres. En tous cas les mouches l'ont détectée !
Jplm
* même si la description originale montre que l'épithète n'est pas relative à l'érection mais à l'odeur, impudicus signifiant (aussi) "fétide", ce qu'on retrouve d'ailleurs dans le nom français "satyre puant" .
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Plus d'infos
- Messages : 11
- Enregistré le : 29 mai 2018, 16:33
Merci beaucoup pour ces précisions fort intéressantes !
Le nom "satyre puant" est amusant.
Je ne me serais pas risquée à le poêler, celui là !
Bien qu'en tant que piètre connaisseuse, je dois avouer que sans les livres, je me demandais si ça n'était pas une étrange morille pourrie sur laquelle un oiseau aurait visé parfaitement...
Le nom "satyre puant" est amusant.
Je ne me serais pas risquée à le poêler, celui là !
Bien qu'en tant que piètre connaisseuse, je dois avouer que sans les livres, je me demandais si ça n'était pas une étrange morille pourrie sur laquelle un oiseau aurait visé parfaitement...
- Plus d'infos
- Messages : 16899
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
Bonsoir et bienvenue Jolimie (jolie mie, comme celle de ce Satyre ?)
Pour la cohérence du site, le renommage des sujet se fait de la manière suivante:
[Genre espèce] titre d'origine, ce qui donne: [Phallus impudicus] Phallus impudicus ?. Ici, on a un renommage avec doublon, mais ce n'est que rarement le cas; regarde un peu les autres sujets.
Pour la cohérence du site, le renommage des sujet se fait de la manière suivante:
[Genre espèce] titre d'origine, ce qui donne: [Phallus impudicus] Phallus impudicus ?. Ici, on a un renommage avec doublon, mais ce n'est que rarement le cas; regarde un peu les autres sujets.
6 messages
Page 1 sur 1