Hygrophorus
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
- Précédente
- 1
- 2
- 3
35 messages
Page 3 sur 3
- Plus d'infos
- Messages : 16923
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
- Plus d'infos
- Messages : 15237
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
Bonjour à tous,
vous vous dirigez avec certitude vers Hymenopellis radicata (=Xerula r.), mais comme cela a été dit, nous ne voyons qu'une partie du champignon, il manque une vue du champignon entier et nous ne voyons même pas le pied typiquement radicant.
Malgré vos certitudes, avec ces photos, un cf s'impose, selon moi. C'est mon avis et je le partage.
vous vous dirigez avec certitude vers Hymenopellis radicata (=Xerula r.), mais comme cela a été dit, nous ne voyons qu'une partie du champignon, il manque une vue du champignon entier et nous ne voyons même pas le pied typiquement radicant.
Malgré vos certitudes, avec ces photos, un cf s'impose, selon moi. C'est mon avis et je le partage.
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
- Plus d'infos
- Messages : 33098
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Fifi a écrit :Bonjour à tous,Tu as raison.
vous vous dirigez avec certitude vers Hymenopellis radicata (=Xerula r.), mais comme cela a été dit, nous ne voyons qu'une partie du champignon, il manque une vue du champignon entier et nous ne voyons même pas le pied typiquement radicant.
Malgré vos certitudes, avec ces photos, un cf s'impose, selon moi. C'est mon avis et je le partage.
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Plus d'infos
- Messages : 16923
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
- Plus d'infos
- Messages : 33098
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Fouad a écrit :Je reste sur ma première idéeJe crois que si on ne lui a pas dit dix fois (dont au moins cinq fois moi je l'avoue)... Mais bon, on a tous débuté, je me reproche encore souvent de ne pas avoir passé le temps nécessaire sur place, toujours pressé d'aller voir plus loin.
Olivier, si tu veux arriver à quelque chose, prends au moins le soin de regarder, et photographier, le champignon dans son intégralité !
Jplm
PS 11/07 : Olivier, merci de renommer ce sujet comme suggéré par Fifi, soit [cf. Hymenopellis radicata] Hygrophorus
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Précédente
- 1
- 2
- 3
35 messages
Page 3 sur 3