Blanc bosselé de brun
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
- Plus d'infos
- Messages : 1448
- Enregistré le : 03 juin 2018, 11:23
- Localisation : Hérault (& Aveyron assez souvent)
Je butte sur la détermination de ce spécimen, dont les photos ne sont pas idéales.
J'ai gratté dans différentes directions sans rien trouver de satisfaisant malgré l'apparence typée qui me fait penser que je passe à côté d'une évidence grosse comme une maison que je ne vois pas.
Comme le spécimen est très particulier, j'essaye une demande de détermination malgré l'absence d'information complémentaire et le manque de netteté des photos (photos que je tire de mes archives photo qui me servent à m'amuser à me dégrossir un peu :)
(photos prises début juillet sur un feuillu tombé au sol)
Edit : pour plus de confort de lecture, ajout dans ce post de tête d'un vague «complément de description» suggéré plus loin par Fouad :
J'ai gratté dans différentes directions sans rien trouver de satisfaisant malgré l'apparence typée qui me fait penser que je passe à côté d'une évidence grosse comme une maison que je ne vois pas.
Comme le spécimen est très particulier, j'essaye une demande de détermination malgré l'absence d'information complémentaire et le manque de netteté des photos (photos que je tire de mes archives photo qui me servent à m'amuser à me dégrossir un peu :)
(photos prises début juillet sur un feuillu tombé au sol)
Edit : pour plus de confort de lecture, ajout dans ce post de tête d'un vague «complément de description» suggéré plus loin par Fouad :
Lilian a écrit :Fouad a écrit : [...][...] L'hôte est un feuillus à coup sûr, dans un bois humide près d'un ruisseau, mais comme la branche était tronçonnée, ça m'est difficile de dire davantage. Sous le torture, je dirais un jeune hêtre débité (mais juste pour ne pas mourir).
Lilian, pour un polypore on a besoin au minimum de:
Son hôte, la taille des pores ou n/mm, éventuellement l'odeur/saveur et ici peut être une coloration des pores au contact ?
Odeur de bois humide, mais était-ce bien le champignon ou l'hôte? Et saveur, je ne le sais pas.
Les pores sont très gros, pour donner une idée de l'échelle, le sujet faisait ~ 8 cm dans sa plus grande longueur, et je dirais à l'estime que ces pores avoisinaient ou le mm.
Pas de changement de couleur au toucher, contact duveteux sur le dessus. Chair dure, presque ligneuse.
Je fais ce que je peux, désolé...
Fichiers joints
DSC07636.jpg (101 Kio) Vu 2194 fois
DSC07634.jpg (85.58 Kio) Vu 2194 fois
Modifié en dernier par Lilian le 28 juil. 2018, 17:25, modifié 3 fois.
- Plus d'infos
- Messages : 6454
- Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40
- Nom : Jean Pierre Raverat
- Association : Association Mycologique Féréopontaine
- Localisation : Seine Port (77)
Bonjour,
Présenté tout récemment.
Présenté tout récemment.
Jean Pierre Raverat.
http://www.champignons77.org/
http://www.champignons77.org/
- Plus d'infos
- Messages : 16923
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
Jean Pierre a écrit :Bonjour,Salut Jean-Pierre,
Présenté tout récemment.
Je ne vois pas ? D. confragosa imbriqués jeunes ?
Lilian, pour un polypore on a besoin au minimum de:
Son hôte, la taille des pores ou n/mm, éventuellement l'odeur/saveur et ici peut être une coloration des pores au contact ?
- Plus d'infos
- Messages : 1448
- Enregistré le : 03 juin 2018, 11:23
- Localisation : Hérault (& Aveyron assez souvent)
Fouad a écrit :Merci. Je le saurais pour l'avenir. L'hôte est un feuillus à coup sûr, dans un bois humide près d'un ruisseau, mais comme la branche était tronçonnée, ça m'est difficile de dire davantage. Sous le torture, je dirais un jeune hêtre débité (mais juste pour ne pas mourir).Jean Pierre a écrit :Bonjour,Salut Jean-Pierre,
Présenté tout récemment.
Je ne vois pas ? D. confragosa imbriqués jeunes ?
Lilian, pour un polypore on a besoin au minimum de:
Son hôte, la taille des pores ou n/mm, éventuellement l'odeur/saveur et ici peut être une coloration des pores au contact ?
Odeur de bois humide, mais était-ce bien le champignon ou l'hôte? Et saveur, je ne le sais pas.
Les pores sont très gros, pour donner une idée de l'échelle, le sujet faisait ~ 8 cm dans sa plus grande longueur, et je dirais à l'estime que ces pores avoisinaient ou le mm.
Pas de changement de couleur au toucher, contact duveteux sur le dessus. Chair dure, presque ligneuse.
Je fais ce que je peux, désolé...
- Plus d'infos
- Messages : 16923
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
- Plus d'infos
- Messages : 1448
- Enregistré le : 03 juin 2018, 11:23
- Localisation : Hérault (& Aveyron assez souvent)
Fouad a écrit :Jean Pierre a écrit :Bonjour,Salut Jean-Pierre,
Présenté tout récemment.
Je ne vois pas ? D. confragosa imbriqués jeunes ?
ghislaine a écrit :Bonjour.Merci pour vos réponses, Jean-Pierre, Fouad et Ghislaine !
Il pense à Daedaleopsis confragosa peut être?
Un de mes grands défauts est d'être trop souvent gouverné par mon imagination....
J'imagine, donc très bien, visuellement, comment ce spécimen pourrait évoluer évoluer vers confragosa. Mais ignorant tout du développement de ce champignon, cela tient surtout de la fiction, et du cinéma d'animation virtuel. :)
Le point le plus probant dans cette fiction serait sans doute la taille des pores, dont il serait facile d'imaginer qu'elles évoluent vers des tailles encore plus grandes en s'allongeant encore au cours du développement et certaines pourraient bien sembler vouloir s’aligner. (et peut-être les colorations présentes sur le dessus, qui, redistribuées, pourraient évoluer dans le bon sens)
Et cette proposition collerait avec l'indication de Jean-Pierre, qui a l'air sûr de lui... :)
Beaucoup de conditionnel dans ce post... Voyons si des interventions peuvent en lever quelques-uns.
De mon côté, je ne vois rien dans mes tablettes qui pourrait plus vraisemblablement se rapprocher de notre sujet...
- Plus d'infos
- Messages : 3304
- Enregistré le : 01 juil. 2009, 11:02
Bonjour.
"De jeunes D. confragosa", c'est ce que j'ai pensé à la seule vue de la photo et sans lire la discussion.
Ce n'est pas un argument, juste un sentiment...
"De jeunes D. confragosa", c'est ce que j'ai pensé à la seule vue de la photo et sans lire la discussion.
Ce n'est pas un argument, juste un sentiment...
- Plus d'infos
- Messages : 6454
- Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40
- Nom : Jean Pierre Raverat
- Association : Association Mycologique Féréopontaine
- Localisation : Seine Port (77)
Lilian a écrit :Et cette proposition collerait avec l'indication de Jean-Pierre, qui a l'air sûr de lui... :)En mycologie, on ne peut être sûr de rien, mais c'est mon avis.
Jean Pierre Raverat.
http://www.champignons77.org/
http://www.champignons77.org/
- Plus d'infos
- Messages : 15237
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
- Plus d'infos
- Messages : 543
- Enregistré le : 28 déc. 2008, 03:56
- Localisation : Quelque part dans les bois ou les champs, c'est sûr !
Bonjour,
Les pores sont un peu allongés, donc on a un choix assez limité : soit le Tramète bossu, soit le Tramète rosissant. Si c'est ce dernier, le rosissement se voit plus ou moins vite en effleurant la surface des pores (10 minutes - 30 minutes) ; peut-être attendre que le champignon grandissent encore un peu ? Mais le brun d'une partie du chapeau convient aussi pour Daedaleopsis confragosa.
Les pores sont un peu allongés, donc on a un choix assez limité : soit le Tramète bossu, soit le Tramète rosissant. Si c'est ce dernier, le rosissement se voit plus ou moins vite en effleurant la surface des pores (10 minutes - 30 minutes) ; peut-être attendre que le champignon grandissent encore un peu ? Mais le brun d'une partie du chapeau convient aussi pour Daedaleopsis confragosa.
- Plus d'infos
- Messages : 1448
- Enregistré le : 03 juin 2018, 11:23
- Localisation : Hérault (& Aveyron assez souvent)
ecmyco a écrit :Bonjour,Merci pour ces précisions et conseils.
Les pores sont un peu allongés, donc on a un choix assez limité : soit le Tramète bossu, soit le Tramète rosissant. Si c'est ce dernier, le rosissement se voit plus ou moins vite en effleurant la surface des pores (10 minutes - 30 minutes) ; peut-être attendre que le champignon grandissent encore un peu ? Mais le brun d'une partie du chapeau convient aussi pour Daedaleopsis confragosa.
Je pourrai retourner sur les lieux dans le mois, je pense, et peut-être retrouver l'exemplaire, s'il n'est pas parti trop loin.
(la branche hôte étant sectionnée)
S'il est toujours là, je ferai de nouvelles photos, et le test des pores.
- Plus d'infos
- Messages : 1448
- Enregistré le : 03 juin 2018, 11:23
- Localisation : Hérault (& Aveyron assez souvent)
Bonjour,
Bon, j'ai suivi vos conseils... :)
Je crois que ce que l'on voit sur les images captées aujourd'hui confirme ce dont nous étions convenus il y a dix jours. D. c.
Je suis surpris par la rapidité de la croissance du sujet !
Sur la photo des pores, on remarque bien la zone «effleurée», et la rayure d'ongle plus profonde. Le changement de couleur est intervenu immédiatement, et n'a que peu évolué dans les minutes suivantes.
Voilà.
Merci !
Bon, j'ai suivi vos conseils... :)
Je crois que ce que l'on voit sur les images captées aujourd'hui confirme ce dont nous étions convenus il y a dix jours. D. c.
Je suis surpris par la rapidité de la croissance du sujet !
Sur la photo des pores, on remarque bien la zone «effleurée», et la rayure d'ongle plus profonde. Le changement de couleur est intervenu immédiatement, et n'a que peu évolué dans les minutes suivantes.
Voilà.
Merci !
- Plus d'infos
- Messages : 543
- Enregistré le : 28 déc. 2008, 03:56
- Localisation : Quelque part dans les bois ou les champs, c'est sûr !
Lilian a écrit :Bonjour,Hé bein voilà ! :)
Bon, j'ai suivi vos conseils... :)
Je crois que ce que l'on voit sur les images captées aujourd'hui confirme ce dont nous étions convenus il y a dix jours. D. c.
Je suis surpris par la rapidité de la croissance du sujet !
Sur la photo des pores, on remarque bien la zone «effleurée», et la rayure d'ongle plus profonde. Le changement de couleur est intervenu immédiatement, et n'a que peu évolué dans les minutes suivantes.
Voilà.
Merci !
(avec 3 mois de retard, je ne connais plus toutes les astuces techniques de ce forum, mais je vais regarder la petite cloche désormais :) )