Petite russule des conifères

Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.

Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
13 messages Page 1 sur 1

Pâcome De Champignac

Avatar du membre
Messages : 182
Enregistré le : 17 févr. 2018, 13:58
Nom : Robin Pétermann
Associations : Société mycologique de Tramelan - Société mycologique des montagnes neuchâteloises
Localisation : Saignelégier,Jura, Suisse

Message par Pâcome De Champignac »
Bonsoir,
Malheureusement je n'ai qu'une seule photo et peu de caractères pour cette russule.

Taille du chapeau : plutôt petite, environ 5cm
Chair : douce, à peu près inodore et fragile.
Pas de sporée mais les lames devenues crème-jaune me font penser qu'il ne s'agit sûrement pas d'une leucosporée.
Pas de microscopie
Pas de réactions macrochimiques testées
Habitat : Pâturage boisé sous épicéas

C'est bien peu d'éléments mais je crois avoir trouvé Russula nauseosa.
Est-ce plausible ?

Bonne soirée à tous
DSC_6268 - Copie.JPG
Modifié en dernier par Pâcome De Champignac le 05 sept. 2018, 19:47, modifié 2 fois.
Les champignons sont si fugaces, si polymorphes qu'avec eux nous devons nous contenter de connaître nos incertitudes.
Georges Becker

Castor74

Avatar du membre
Messages : 26472
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Nom : Laurent Francini
Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Site Internet

Message par Castor74 »
Bonjour, nauseosa typique, en effet. :clindoeil:
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8

Pâcome De Champignac

Avatar du membre
Messages : 182
Enregistré le : 17 févr. 2018, 13:58
Nom : Robin Pétermann
Associations : Société mycologique de Tramelan - Société mycologique des montagnes neuchâteloises
Localisation : Saignelégier,Jura, Suisse

Message par Pâcome De Champignac »
Merci beaucoup. Depuis quelques semaines j'essaie d'approfondir les russules et ce n'est pas facile. Mais pas impossible non plus. Cela en fait donc une de plus qui semble relativement facile.
Les champignons sont si fugaces, si polymorphes qu'avec eux nous devons nous contenter de connaître nos incertitudes.
Georges Becker

Jplm

Avatar du membre
Messages : 33044
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
Localisation : Paris, parfois Corse

Message par Jplm »
Bonjour Robin,

Je te rappelle ma remarque sur un de tes récents sujets :
Jplm a écrit :
RbnPeterman, je vois que tu es devenu Pacôme de Champignac, c'est sûr que ça en jette plus et on n'avait jamais encore eu un mycologue de fiction parmi nous.

En revanche, es-tu sûr que ton avatar tiré de Spirou est bien libre de droits ?

Jplm
Je ne pense pas que quiconque nous fasse un procès mais on a pour règle ici de n'afficher que des textes et images libres de droits, en général perso, à l'exception de cours extraits de livres, notamment mycologiques, illustrant un sujet, comme la loi l'autorise.

Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne

Lilian

Avatar du membre
Messages : 1448
Enregistré le : 03 juin 2018, 11:23
Localisation : Hérault (& Aveyron assez souvent)

Message par Lilian »
Bravo !
J'adore les nuances de dénomination entre emetica et nauseosa... :)
Une gradation des degrés de rouge du type serait un bon moyen mnémotechnique.
Un peu nauséeux, un peu rouge, beaucoup nauséeux, beaucoup rouge. :razz:

Pâcome De Champignac

Avatar du membre
Messages : 182
Enregistré le : 17 févr. 2018, 13:58
Nom : Robin Pétermann
Associations : Société mycologique de Tramelan - Société mycologique des montagnes neuchâteloises
Localisation : Saignelégier,Jura, Suisse

Message par Pâcome De Champignac »
Jplm a écrit :
Bonjour Robin,

Je te rappelle ma remarque sur un de tes récents sujets :
Jplm a écrit :
RbnPeterman, je vois que tu es devenu Pacôme de Champignac, c'est sûr que ça en jette plus et on n'avait jamais encore eu un mycologue de fiction parmi nous.

En revanche, es-tu sûr que ton avatar tiré de Spirou est bien libre de droits ?

Jplm
Je ne pense pas que quiconque nous fasse un procès mais on a pour règle ici de n'afficher que des textes et images libres de droits, en général perso, à l'exception de cours extraits de livres, notamment mycologiques, illustrant un sujet, comme la loi l'autorise.

Jplm
Tu fais bien de me le rappeler car je n'avais pas vu ce message. Je n'en suis pas sûr en effet. Je vais simplement le remplacer par une photo perso et ce sera réglé :clindoeil:
Les champignons sont si fugaces, si polymorphes qu'avec eux nous devons nous contenter de connaître nos incertitudes.
Georges Becker

Pâcome De Champignac

Avatar du membre
Messages : 182
Enregistré le : 17 févr. 2018, 13:58
Nom : Robin Pétermann
Associations : Société mycologique de Tramelan - Société mycologique des montagnes neuchâteloises
Localisation : Saignelégier,Jura, Suisse

Message par Pâcome De Champignac »
Voilà qui est fait :clindoeil:
Les champignons sont si fugaces, si polymorphes qu'avec eux nous devons nous contenter de connaître nos incertitudes.
Georges Becker

Jplm

Avatar du membre
Messages : 33044
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
Localisation : Paris, parfois Corse

Message par Jplm »
Merci. Tu peux faire un truc avec des spores qui ressemble à Pacôme de Champignac, là ce serait très fort.

Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne

Pâcome De Champignac

Avatar du membre
Messages : 182
Enregistré le : 17 févr. 2018, 13:58
Nom : Robin Pétermann
Associations : Société mycologique de Tramelan - Société mycologique des montagnes neuchâteloises
Localisation : Saignelégier,Jura, Suisse

Message par Pâcome De Champignac »
Un peu difficile mais peut-être qu'avec photoshop :razz:
Les champignons sont si fugaces, si polymorphes qu'avec eux nous devons nous contenter de connaître nos incertitudes.
Georges Becker

Pâcome De Champignac

Avatar du membre
Messages : 182
Enregistré le : 17 févr. 2018, 13:58
Nom : Robin Pétermann
Associations : Société mycologique de Tramelan - Société mycologique des montagnes neuchâteloises
Localisation : Saignelégier,Jura, Suisse

Message par Pâcome De Champignac »
Pour en revenir au champignon, je crois pouvoir renommer en Russula nauseosa à moins que quelqu'un ne s'y oppose dans les prochaines minutes. Merci beaucoup à Castor pour sa détermination et à Jplm pour avoir mis l'accent sur ma gaffe (Décidément, j'aurais peut-être dû mettre Gaston).
Les champignons sont si fugaces, si polymorphes qu'avec eux nous devons nous contenter de connaître nos incertitudes.
Georges Becker

Jplm

Avatar du membre
Messages : 33044
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
Localisation : Paris, parfois Corse

Message par Jplm »
Les spores de ton nouvel avatar, il y en a deux de trop, sinon j'aurais dit Russula ursae-majoris.

Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne

Pâcome De Champignac

Avatar du membre
Messages : 182
Enregistré le : 17 févr. 2018, 13:58
Nom : Robin Pétermann
Associations : Société mycologique de Tramelan - Société mycologique des montagnes neuchâteloises
Localisation : Saignelégier,Jura, Suisse

Message par Pâcome De Champignac »
Pourquoi pas
Les champignons sont si fugaces, si polymorphes qu'avec eux nous devons nous contenter de connaître nos incertitudes.
Georges Becker

Castor74

Avatar du membre
Messages : 26472
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Nom : Laurent Francini
Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Site Internet

Message par Castor74 »
Pâcome De Champignac a écrit :
Pour en revenir au champignon, je crois pouvoir renommer en Russula nauseosa à moins que quelqu'un ne s'y oppose dans les prochaines minutes. Merci beaucoup à Castor pour sa détermination et à Jplm pour avoir mis l'accent sur ma gaffe (Décidément, j'aurais peut-être dû mettre Gaston).
Avec plaisir! Cette laricineae est caractéristique, courante chez moi sous épicéas, humides ou pas.
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
13 messages Page 1 sur 1