Ganoderma applanatum ?
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Bonjour à tous,
Trouvé ce jours dans bois de feuillus à Muret en Haute-Garonne, un polypore de plus de 25 cm de large sur un tronc tombé au sol. Sur le bouquin que j'utilise, il est dit que Ganoderma applanatum à une croûte qui se brise facilement sous la pression de l'ongle, mais je n'ai pas envie d’abîmer ce magnifique spécimen. Quand penser-vous ?
Merci d'avance.
Trouvé ce jours dans bois de feuillus à Muret en Haute-Garonne, un polypore de plus de 25 cm de large sur un tronc tombé au sol. Sur le bouquin que j'utilise, il est dit que Ganoderma applanatum à une croûte qui se brise facilement sous la pression de l'ongle, mais je n'ai pas envie d’abîmer ce magnifique spécimen. Quand penser-vous ?
Merci d'avance.
Modifié en dernier par tuttle le 14 sept. 2018, 11:41, modifié 2 fois.
Il y a des chances que ce soit en effet Ganoderma applanatum : il en a l'allure.
Il faut tout de même écarter son voisin, Ganoderma adspersum qui n'a pas de galles (on dirait qu'il n'y en a pas ici !), un chapeau plus épais ou encore des spores plus grandes.
Il faut tout de même écarter son voisin, Ganoderma adspersum qui n'a pas de galles (on dirait qu'il n'y en a pas ici !), un chapeau plus épais ou encore des spores plus grandes.
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
- Plus d'infos
- Messages : 33098
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Bonjour à tous,
Je suis retourné sur place pour prendre de nouvelles photos avec un mètre et j'en compte maximum 4 pores par mm.
J'ai également pris une photo détaillée de la base inférieure du champignon, est-ce ça la gale ?
J'ai également vérifié la surface du dessus, et elle est bien recouverte d'une fine pellicule de spores couleur rouille.
Faut-il en conclure qu'il s'agit bien de Ganoderma applanatum ?
Merci d'avance.
Je suis retourné sur place pour prendre de nouvelles photos avec un mètre et j'en compte maximum 4 pores par mm.
J'ai également pris une photo détaillée de la base inférieure du champignon, est-ce ça la gale ?
J'ai également vérifié la surface du dessus, et elle est bien recouverte d'une fine pellicule de spores couleur rouille.
Faut-il en conclure qu'il s'agit bien de Ganoderma applanatum ?
Merci d'avance.
- Plus d'infos
- Messages : 33098
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
- Plus d'infos
- Messages : 23179
- Enregistré le : 18 août 2017, 18:36
- Nom : François Desprès
- Association : Alès
- Localisation : Gard
- Plus d'infos
- Messages : 33098
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
- Plus d'infos
- Messages : 16923
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
- Plus d'infos
- Messages : 15237
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
Tu te lance dans une série de déterrage des sujets sur les Ganoderma ?
Pas vraiment l'allure de G. resinaceum, la marge ne convient pas.
Pas vraiment l'allure de G. resinaceum, la marge ne convient pas.
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
- Plus d'infos
- Messages : 16923
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
Fifi a écrit :Tu te lance dans une série de déterrage des sujets sur les Ganoderma ?Salut Fifi,
Pas vraiment l'allure de G. resinaceum, la marge ne convient pas.
La marge d'un individu qui a passé l'année sur le support et qui s'est régénéré l'hyménium Puis, avec cette insertion étroite sur le support, on pourrait imaginer un pseudostipe; un caractère de resinaceum.
Oui le déterrage à commencé par un de mes sujet l'année dernière dans la Galerie, le genre m'intéresse beaucoup .
- Plus d'infos
- Messages : 15237
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
Fouad a écrit :La marge d'un individu qui a passé l'année sur le support et qui s'est régénéré l'hyméniumJamais vu G. resinaceum avec une marge aussi fine et aiguë, elle est généralement épaisse et arrondie.
Fouad a écrit :Puis, avec cette insertion étroite sur le support, on pourrait imaginer un pseudostipeSur la première photo du dessous, l'insertion ne parait pas étroite... tu as trop d'imagination Fouad !
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
- Plus d'infos
- Messages : 16923
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
Fifi a écrit :Oui, j'ai peut être trop d'imagination - pas forcément un atout en mycologie, mais comme il n'y a pas que la mycologie dans la vie... - et justement la première photo montre presque le pseudostipe ! Mais enfin, les points de vue comme leur nom l'indique c'est au plurielFouad a écrit :La marge d'un individu qui a passé l'année sur le support et qui s'est régénéré l'hyméniumJamais vu G. resinaceum avec une marge aussi fine et aiguë, elle est généralement épaisse et arrondie.Fouad a écrit :Puis, avec cette insertion étroite sur le support, on pourrait imaginer un pseudostipeSur la première photo du dessous, l'insertion ne parait pas étroite... tu as trop d'imagination Fouad !
Pour la marge fine et aigüe, alors il aurait fallu parler de applanatum, mais ce n'est pas lui d'après moi.
- Plus d'infos
- Messages : 15237
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
Fouad a écrit : - et justement la première photo montre presque le pseudostipe !Voilà surligné en rouge ce qui, selon mes yeux, correspond à la zone d’insertion... cela ne ressemble guère à un pseudostipe. Selon moi, G. resinaceum est exclu. Après, distinguer G. applanatum de G. australe (= G. adspersum) sur ces photos n'est pas aussi simple. Le critère de la taille des pores (4)5-6 / mm pour le premier, 3-4 / mm pour le second selon Bernicchia semble faire pencher la balance pour le second... Voici ce qu'écrit Bernicchia sur la confusion entre les deux espèces : il faut observer la structure de la cuticule et contrôler la taille des spores (microscope), observer le contexte (donc vue en coupe). Nous n'avons aucune de ces informations !
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
- Plus d'infos
- Messages : 16923
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
Bonjour à tous
Ton dernier paragraphe Fifi va, en partie, dans mon sens. C'est à dire, qu'on ne peut pas nommer cette récolte, sans autres informations, Ganoderma adspersum. Toi tu n'écartes pas applanatum, et moi resinaceum. Donc Ganoderma sp.
Fifi, le chapeau ne peut pas être fixé comme tu l'indiques, la photo des pores corrompues a été prise par en dessous, et on voit très bien l'écart qui existe entre le champignon et le bois.
Voici ce que je vois:
Ton dernier paragraphe Fifi va, en partie, dans mon sens. C'est à dire, qu'on ne peut pas nommer cette récolte, sans autres informations, Ganoderma adspersum. Toi tu n'écartes pas applanatum, et moi resinaceum. Donc Ganoderma sp.
Fifi, le chapeau ne peut pas être fixé comme tu l'indiques, la photo des pores corrompues a été prise par en dessous, et on voit très bien l'écart qui existe entre le champignon et le bois.
Voici ce que je vois: