Amanita sp.

Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.

Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
21 messages Page 2 sur 2

Castor74

Avatar du membre
Messages : 26316
Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
Nom : Laurent Francini
Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Site Internet

Message par Castor74 »
Did 70 a écrit :
tuttle a écrit :

non, sur la dernière photo il est en entier, pas de bulbe.
Bon ben d'accord donc sylvaticus fort probable ! :clindoeil:
+1
http://www.francini-mycologie.fr/index.htmlMyco-botaniste passionné!Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8

Jplm

Avatar du membre
Messages : 32873
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
Localisation : Paris, parfois Corse

Message par Jplm »
C'est à lui que j'étais arrivé aussi, mais peut-on conclure ? D'habitude les agarics finissent 9 fois sur 10 toujours en sp.

Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne

Did 70

Avatar du membre
Messages : 9380
Enregistré le : 06 nov. 2015, 12:10
Localisation : Vesoul

Message par Did 70 »
Jplm a écrit :
C'est à lui que j'étais arrivé aussi, mais peut-on conclure ? D'habitude les agarics finissent 9 fois sur 10 toujours en sp.

Jplm
Oui, on peut conclure en sylvaticus ! :cool:

Vinny

Avatar du membre
Messages : 314
Enregistré le : 24 nov. 2016, 16:19
Localisation : Entre Drôme et Isère

Message par Vinny »
Pardonnez cette question de débutant mais pourquoi le fait d'avoir une base non bulbeuse permet de conclure à sy(i?)lvaticus ?
Je n'ai pas la Bible sous les yeux mais mycodb et le site d'Yves évoquent un stipe bulbeux voire "nettement" bulbeux...
:rolleyes:
Débutant qui débute... Pas encore mycologue, mais mycophile passionné

Jplm

Avatar du membre
Messages : 32873
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
Localisation : Paris, parfois Corse

Message par Jplm »
Tu as raison, silvaticus (RCBD) ou sylvaticus (GEPR) pourrait avoir un bulbe, ce qui m'a poussé vers lui est l'aspect modérément écailleux du chapeau, le pied lisse non évasé vers le bas... et peut-être le fait qu'il est courant. Mais je n'ai aucune certitude en la matière, j'ai dit dès le début mon ignorance. Didier semble plus sûr de lui et a sans nul doute plus d'expérience.

Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne

Did 70

Avatar du membre
Messages : 9380
Enregistré le : 06 nov. 2015, 12:10
Localisation : Vesoul

Message par Did 70 »
Oui le taxon le plus proche estlangei qui rougit à peine qu'on le touche et dont le pied n'est pas bulbeux ! :clindoeil:
21 messages Page 2 sur 2