[Jean-Luc Picard]

J'avais écarté fragrans parce que la description initiale de Poupierre indique "odeur faible". Après, la sécheresse peut expliquer cela.

[Lilian]

Je trouve que fragrans dans ses formes avancées peut correspondre en effet, et je ne trouve pas assez de représentations de badius avancées pour avoir un avis pertinent pour les départager.
J'apprends avec intérêt que la sècheresse peut à ce point modifier les caractéristiques d'une espèce !
Et l'objet de ce post est surtout de dire l'intérêt et le bénéfice que j'ai à suivre vos échanges...

[poupierre]

Bonjour à tous.
Je n'ai pas pu contacter la personne qui ma donné le champignon donc, pas de lieu.
Merci à tous de votre participation.
Avec toutes vos remarques, vérifications sur les ouvrages en ma possession et les sites internets ( les sérieux ) il est flagrant ( merci J-Pierre ) d'arrivé à fragant.

Pour renommer je le nomme Boletus ou Lanmaoa ?

je n'ai trouvé Lanmaoa que sur Mycodb.
A première vue j'ai pensé à un vieux impolitus.
Comme plusieurs je ne pensais pas à l' incidence de la sécheresse.

Merci à tous, bon Dimanche pluvieux.

Poupierre

[Fouad]

[Boletus cf. fragrans] devrait satisfaire la majorité.

[Jplm]

[Boletus cf. fragrans] devrait satisfaire la majorité.

Je rappelle (c'est inscrit dans les règles du forum, paragraphe 4) que tant que nous n'avons pas relancé le débat (on fera peut-être ça hors-saison, hein ?), le référentiel du forum reste par convention le GEPR édition 3 ou à défaut Index Fungorum. Donc effectivement ici Boletus cf. fragrans.

Jplm

[Fifi]

[Boletus cf. fragrans] devrait satisfaire la majorité.

Bof... je ne vois pas ce que cela pourrait être d'autre. Mais bon, si vous voulez.