Russule rouge
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
- Précédente
- 1
- 2
- 3
- Suivante
39 messages
Page 2 sur 3
- Plus d'infos
- Messages : 26531
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Je ne crois pas à nitida. C'est pas trop les couleurs ni la stature. Les réactions ne collent pas, en outre...
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
En voilà une qui a aussi du rouge sur le pied :
Russula paludosa
Russula paludosa
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
- Plus d'infos
- Messages : 8983
- Enregistré le : 29 nov. 2010, 18:43
- Association : S.M.B.L.A.
- Localisation : puy de dôme-montagne thiernoise
Y.Courtieu a écrit :Le gaîac ne va pas pour R.nitida. Réaction intense chez nitida (Marchand), faible et avec plus de vert-olive que de bleu ici.C'est ce que j'avais formulé plus haut.
- Plus d'infos
- Messages : 26531
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Y.Courtieu a écrit :En voilà une qui a aussi du rouge sur le pied :Oui, en effet cela arrive, mais rarement (toujours d'après mon expérience...). Tu peux contrôler un truc: c'est incrusté (faiblement, mais visible si tu as une bonne fuchsine et que tu fais une belle préparation).
Russula paludosa
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
Richmond63 a écrit :Oui, j'avais, vu, mais comme tu semblait insisterY.Courtieu a écrit :Le gaîac ne va pas pour R.nitida. Réaction intense chez nitida (Marchand), faible et avec plus de vert-olive que de bleu ici.C'est ce que j'avais formulé plus haut.
Voici une description de R.paludosa qui me semble convaincante pour pouvoir conclure ( pied rose à noter ) :
Russula paludosa
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
- Plus d'infos
- Messages : 26531
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Les exemplaires montrés sont TRÈS rouges, je trouve... Mais elles proviennent d'un membre de la SMD, Charles Rougier. C'est suffisamment sérieux pour ne pas y voir une erreur de détermination.
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 14879
- Enregistré le : 07 sept. 2010, 15:25
- Localisation : Forêt du jorat, Lausanne suisse.
Dans les illustrations de cette espèce, on en voit qui ont une cuticule rouge un peu lavé d'orange (ta photo) et d'autres bien rouges ( comme celle de Marchand )
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
- Plus d'infos
- Messages : 26531
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Y.Courtieu a écrit :Dans les illustrations de cette espèce, on en voit qui ont une cuticule rouge un peu lavé d'orange (ta photo) et d'autres bien rouges ( comme celle de Marchand )Oui, c'est variable, c'est le propre des russules. On n'est d'ailleurs pas sûr que certaines photos n'ont pas été faites avec un réglage de saturation un peu trop poussé, d'ailleurs. Mais c'est bien elle, et si tu as deux minutes, tu peux le confirmer avec les incrustations.
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
J'envoie une première photo de ce que j'essaye de voir sur la cuticule. (grossissement 200x)
Mais je ne sais que rarement ce que je vois...
Alors je pose des questions peut-être naïves : une hyphe primordiale à gauche et des poils à droite ?
Mais je ne sais que rarement ce que je vois...
Alors je pose des questions peut-être naïves : une hyphe primordiale à gauche et des poils à droite ?
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
- Plus d'infos
- Messages : 26531
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
A droite des poils, oui. A gauche, c'est un peu trop gros pour une hyphe primordiale (qui devrait être cloisonnée, en plus). C'est sûrement une saleté ou un filament étranger quelconque. T'embête pas trop non plus, c'était juste pour avoir un caractère supplémentaire...
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
Juste pour savoir ce que je vois, une dernière photo à 400 x.
Une autre saleté, plus des poils ?
Après, je ne m(t)'embête plus
[edit : la photo ne passe pas, j'ignore ce qui se passe. elle fait une taille standard)
Une autre saleté, plus des poils ?
Après, je ne m(t)'embête plus
[edit : la photo ne passe pas, j'ignore ce qui se passe. elle fait une taille standard)
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
- Plus d'infos
- Messages : 26531
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Y.Courtieu a écrit :Juste pour savoir ce que je vois, une dernière photo à 400 x.Le forum marchait très mal hier soir, c'est sans doute la raison.
Une autre saleté, plus des poils ?
Après, je ne m(t)'embête plus
[edit : la photo ne passe pas, j'ignore ce qui se passe. elle fait une taille standard)
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
Bon, je vais en rester là.
Je reste sur Russula paludosa, parce que tout ce que je suis en mesure d'évaluer correctement colle bien.
Je résume : saveur douce (contrôlé plusieurs fois), spores dépassant régulièrement 10 µm.
Habitat sous les épicéas dans les myrtilles. Sporée conforme. Réactions chimiques lentes conformes également.
Merci de votre aide et de vos remarques !
Je reste sur Russula paludosa, parce que tout ce que je suis en mesure d'évaluer correctement colle bien.
Je résume : saveur douce (contrôlé plusieurs fois), spores dépassant régulièrement 10 µm.
Habitat sous les épicéas dans les myrtilles. Sporée conforme. Réactions chimiques lentes conformes également.
Merci de votre aide et de vos remarques !
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
- Plus d'infos
- Messages : 3304
- Enregistré le : 01 juil. 2009, 11:02
Mon avis vaut ce qu'il vaut, mais si vraiment c'est une paludosa, je ne dirai plus jamais rien à la vue d'une photo de Russule.
- Précédente
- 1
- 2
- 3
- Suivante
39 messages
Page 2 sur 3