Champis.net

Je ne crois pas à nitida. C'est pas trop les couleurs ni la stature. Les réactions ne collent pas, en outre...

En voilà une qui a aussi du rouge sur le pied :
Russula paludosa

Y.Courtieu a écrit :

Le gaîac ne va pas pour R.nitida. Réaction intense chez nitida (Marchand), faible et avec plus de vert-olive que de bleu ici.

C'est ce que j'avais formulé plus haut.

Y.Courtieu a écrit :

En voilà une qui a aussi du rouge sur le pied :
Russula paludosa

Oui, en effet cela arrive, mais rarement (toujours d'après mon expérience...). Tu peux contrôler un truc: c'est incrusté (faiblement, mais visible si tu as une bonne fuchsine et que tu fais une belle préparation).

Richmond63 a écrit :

Y.Courtieu a écrit :

Le gaîac ne va pas pour R.nitida. Réaction intense chez nitida (Marchand), faible et avec plus de vert-olive que de bleu ici.

C'est ce que j'avais formulé plus haut.

Oui, j'avais, vu, mais comme tu semblait insister

Voici une description de R.paludosa qui me semble convaincante pour pouvoir conclure ( pied rose à noter ) :
Russula paludosa

Les exemplaires montrés sont TRÈS rouges, je trouve... Mais elles proviennent d'un membre de la SMD, Charles Rougier. C'est suffisamment sérieux pour ne pas y voir une erreur de détermination.

On cherchant dans mon coin j'étais arrivée à R.paludosa mais je trouvais qu' elle était trop foncée.

Dans les illustrations de cette espèce, on en voit qui ont une cuticule rouge un peu lavé d'orange (ta photo) et d'autres bien rouges ( comme celle de Marchand )

Y.Courtieu a écrit :

Dans les illustrations de cette espèce, on en voit qui ont une cuticule rouge un peu lavé d'orange (ta photo) et d'autres bien rouges ( comme celle de Marchand )

Oui, c'est variable, c'est le propre des russules. On n'est d'ailleurs pas sûr que certaines photos n'ont pas été faites avec un réglage de saturation un peu trop poussé, d'ailleurs. Mais c'est bien elle, et si tu as deux minutes, tu peux le confirmer avec les incrustations.

J'envoie une première photo de ce que j'essaye de voir sur la cuticule. (grossissement 200x)
Mais je ne sais que rarement ce que je vois...
Alors je pose des questions peut-être naïves : une hyphe primordiale à gauche et des poils à droite ?

A droite des poils, oui. A gauche, c'est un peu trop gros pour une hyphe primordiale (qui devrait être cloisonnée, en plus). C'est sûrement une saleté ou un filament étranger quelconque. T'embête pas trop non plus, c'était juste pour avoir un caractère supplémentaire...

Juste pour savoir ce que je vois, une dernière photo à 400 x.
Une autre saleté, plus des poils ?
Après, je ne m(t)'embête plus

[edit : la photo ne passe pas, j'ignore ce qui se passe. elle fait une taille standard)

Y.Courtieu a écrit :

Juste pour savoir ce que je vois, une dernière photo à 400 x.
Une autre saleté, plus des poils ?
Après, je ne m(t)'embête plus

[edit : la photo ne passe pas, j'ignore ce qui se passe. elle fait une taille standard)

Le forum marchait très mal hier soir, c'est sans doute la raison.

Bon, je vais en rester là.
Je reste sur Russula paludosa, parce que tout ce que je suis en mesure d'évaluer correctement colle bien.
Je résume : saveur douce (contrôlé plusieurs fois), spores dépassant régulièrement 10 µm.
Habitat sous les épicéas dans les myrtilles. Sporée conforme. Réactions chimiques lentes conformes également.

Merci de votre aide et de vos remarques !

Mon avis vaut ce qu'il vaut, mais si vraiment c'est une paludosa, je ne dirai plus jamais rien à la vue d'une photo de Russule.