[Xerocomus sp.] Xerocomus ...

Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.

Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Règles du forum
AVANT D'OUVRIR VOTRE PREMIER SUJET : merci de bien vouloir consulter la charte du forum et le règlement complet de la rubrique Détermination de champignons.

Questions de comestibilité : nous ne répondons pas aux questions de comestibilité. Nous n'informons que des risques d'intoxication. Questions de comestibilité

Un sujet - une espèce : une seule espèce par sujet

Déposer les photos et documents joints sur le forum : Comment déposer ses photos sur le forum ? - Taille et nombre de photos

Description complète : Mettez le plus d'informations possible sur le champignon.
Toute demande se résumant à une simple photo ou une simple question ("C'est quoi ce champignon ?") sans indice et information supplémentaire, pourra se voir refusée.

Titre du sujet : une fois l'espèce ou le genre identifié, renommer le sujet en conséquence (Éditer le premier message) avec la convention suivante : [Genre espèce] Titre d'origine.

Soyez polis, SVP. (un p'tit bonjour, un p'tit merci...)

Pour toute question ou tout problème, contactez nos administrateurs par message privé.
Avatar du membre
Bastic
Messages : 3465
Enregistré le : 16 août 2013, 08:52
Localisation : Normandie (61)

[Xerocomus sp.] Xerocomus ...

Messagepar Bastic » 14 oct. 2018, 18:14

Bonjour,

Je viens de trouver une superbe tache de Xerocomus (bonne dizaine d'exemplaires).
Habitat : en gazon, proximité de cèdre et de charme/noisetier.
Chapeau : jusque 9.5 cm. Frais, et pourtant tous nettement craquelés. Brun, les craquelures laissent apparaître du rose sous-jacent (bien visible sur les photos).
Pores : jaunes. Pas de bleuissement remarqué à la blessure.
Pied : : jusque 6.5*1.8 cm. Généralement fuselé à la base. Mycélium blanchâtre. Jaune au sommet, puis ponctué de rougeâtre puis de brunâtre vers la base.
Chair : pâlie par les photos, mais jaune, avec la moitié basse du pied un peu orangé. Pas de ponctuations rouges à la base.
A la coupe et pendant de longues minutes, aucun bleuissement, puis un léger bleuissement partie haute du pied (dernière photo).
Odeur : l'odeur est faible, légèrement fruitée/scléroderme à la coupe.

Je propose Xerocomus chrysenteron, mais j'ai l'impression que tout ne colle pas bien avec cette espèce (couleur chair non rouge en particulier...)
Merci à vous.
Fichiers joints
L1320433 (copie 1).JPG
L1320422 (copie 1).JPG
L1320449 (copie 1).JPG
L1320468 (copie 1).JPG
Modifié en dernier par Bastic le 27 oct. 2018, 21:48, modifié 1 fois.

Avatar du membre
Nommo
Messages : 2295
Enregistré le : 18 août 2017, 18:36
Localisation : Gard

Re: Xerocomus ...

Messagepar Nommo » 14 oct. 2018, 18:37

Oui, pourquoi pas chrysenteron.
Le mystère éternel du monde c’est son intelligibilité.(Einstein,1936).

Avatar du membre
Fouad
Messages : 4747
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Localisation : Alsace-Vosges

Re: Xerocomus ...

Messagepar Fouad » 14 oct. 2018, 19:02

Salut Batiste,
Tu as coupé d'autres ? La chair est loin d'être typique pour chrysenteron !

Avatar du membre
Bastic
Messages : 3465
Enregistré le : 16 août 2013, 08:52
Localisation : Normandie (61)

Re: Xerocomus ...

Messagepar Bastic » 14 oct. 2018, 19:08

Fouad a écrit :Tu as coupé d'autres ? La chair est loin d'être typique pour chrysenteron !

Salut Fouad. Oui ,c'est ce qu'il me semble aussi. Trois exemplaires sont coupés sur la photo et les trois montrent les mêmes caractéristiques. Mais je n'ai pas d'autres solutions à proposer.

Avatar du membre
Fouad
Messages : 4747
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Localisation : Alsace-Vosges

Re: Xerocomus ...

Messagepar Fouad » 14 oct. 2018, 19:28

Vas pour X. chrysenteron malgré la chair très peu colorée. X. subtomentosus n'a pas le stipe aussi rouge et le chapeau aussi craquelé.

Avatar du membre
Louis
Messages : 1678
Enregistré le : 14 janv. 2014, 23:08
Localisation : Haute-Loire, Le Puy-en-Velay

Re: Xerocomus ...

Messagepar Louis » 14 oct. 2018, 19:55

Salut,

On voit que la chair sous-cuticulaire est rosé donc on est dans le groupe de chrysenteron/pruinatus, et vu la chair et la période je dirais chrysenteron aussi.

Avatar du membre
Bastic
Messages : 3465
Enregistré le : 16 août 2013, 08:52
Localisation : Normandie (61)

Re: Xerocomus ...

Messagepar Bastic » 15 oct. 2018, 19:54

Merci à tous,
X. chrysenteron, 1, 2,.....

gambr
Messages : 280
Enregistré le : 17 août 2015, 15:10

Re: Xerocomus ...

Messagepar gambr » 15 oct. 2018, 23:40

Non vedo la carne in sezione rossa da X.chrysenteron. E se fossero X.truncatus?

Je ne vois pas la viande dans la section rouge de X.chrysenteron. Et s'ils étaient X.truncatus?

NSchwab
Messages : 268
Enregistré le : 08 sept. 2017, 17:24
Localisation : Renan, BE (Suisse)

Re: Xerocomus ...

Messagepar NSchwab » 15 oct. 2018, 23:54

Ce champignon ne correspond pas à ma définition du Xerocomellus chrysenteron type... Après avoir épluché la liste que j'ai à disposition sur le genre Xerocomellus et ce qu'il reste des Xerocomus, je n'ai rien trouvé qui corresponde.
Ou éventuellement "Xerocomellus" communis ?
Je vous la met à disposition pour que vous puissiez vous faire une idée par vous-même.
    Xerocomellus chrysenteron
    Xerocomellus cisalpinus
    Xerocomellus communis
    Xerocomellus erubescens
    Xerocomellus fennicus
    Xerocomellus intermedius
    Xerocomellus marekii
    Xerocomellus porosporus
    Xerocomellus pruinatus
    Xerocomellus redeuilhii
    Xerocomellus ripariellus
    Xerocomellus sarnarii
    Xerocomellus truncatus
    Xerocomellus zelleri
    Xerocomus subtomentosus
    Xerocomus chrysonemus
    Xerocomus ferrugineus
    Xerocomus silwoodensis
    Xerocomus spadiceomaculans
P.S. : Cette liste est établie par moi-même, peut-être que je n'ai pas la connaissance d'une espèce de publication récente ou autre. Mais si c'est le cas, je serais ravi de l'apprendre. :grandsourire:
Le champignon le plus meurtrier n'est pas l'amanite phalloïde, mais bel et bien le champignon nucléaire.

Avatar du membre
Nommo
Messages : 2295
Enregistré le : 18 août 2017, 18:36
Localisation : Gard

Re: Xerocomus ...

Messagepar Nommo » 16 oct. 2018, 07:49

Bonjour Richard,
Toutes ces espèces ont été trouvées en France ?
Le mystère éternel du monde c’est son intelligibilité.(Einstein,1936).

Avatar du membre
Fouad
Messages : 4747
Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
Localisation : Alsace-Vosges

Re: Xerocomus ...

Messagepar Fouad » 16 oct. 2018, 10:49

Bonjour,
Etant donné la chair sans rouge sur trois exemplaires et l'habitat sous feuillus sans hêtre, je te suggère Batiste de faire examiner ta récolte par Guillaume par exemple ;)

Gianni, je ne crois pas trop à porosporus = truncatus, la dernière photo notamment ne montre aucun bleuissement des tubes-pores. Le stipe est par ailleurs trop "propre" pour porosporus il me semble.

Avatar du membre
Jplm
Messages : 11172
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Localisation : Paris, parfois Corse

Re: Xerocomus ...

Messagepar Jplm » 16 oct. 2018, 11:01

Bonjour,

C'est vrai qu'il n'est pas typique chrysenteron (sinon tu ne l'aurais pas présenté) mais pas pour subtomentosus non plus ; quant à truncatus proposé par Gambr, il ne me parait pas bien commun en Europe. On a besoin des pros ! Ah, ces Xerocomus...

Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne

Avatar du membre
Bastic
Messages : 3465
Enregistré le : 16 août 2013, 08:52
Localisation : Normandie (61)

Re: Xerocomus ...

Messagepar Bastic » 16 oct. 2018, 20:02

Merci à tous pour vos réponses.
Nous voilà mal engagé avec cette récolte.
Je vais voir si Guillaume peut arbitrer la situation.

gambr
Messages : 280
Enregistré le : 17 août 2015, 15:10

Re: Xerocomus ...

Messagepar gambr » 18 oct. 2018, 23:39

Jplm a écrit :Bonjour,

C'est vrai qu'il n'est pas typique chrysenteron (sinon tu ne l'aurais pas présenté) mais pas pour subtomentosus non plus ; quant à truncatus proposé par Gambr, il ne me parait pas bien commun en Europe. On a besoin des pros ! Ah, ces Xerocomus...

Jplm

Non escluderei comunque una specie solo per il fatto che non è comune. Prima o poi qualcuno la trova!
E' vero che non ha il gambo scuro tipico del truncatus però questo ritrovamento qualcosa di non tipico ce lo ha altrimenti avremmo già dato la soluzione. Tutto sta a capire quale caratteristica non è tipica in questa raccolta.

Cependant, je ne voudrais pas exclure une espèce uniquement parce que ce n'est pas courant. Tôt ou tard, quelqu'un le trouvera!
Il est vrai qu’il n’a pas la tige sombre typique du truncatus mais cette constatation n’a rien de typique, sinon nous aurions déjà donné la solution. Tout va déterminer quelle caractéristique n'est pas typique de cette collection.

Ciao
Gianni

nono2302
Messages : 136
Enregistré le : 01 mai 2012, 13:15

Re: Xerocomus ...

Messagepar nono2302 » 18 oct. 2018, 23:54

Bonsoir.
Chez X. porosporus 1/3 des spores est tronquées. (micro)
Nono


Retourner vers « Détermination de champignons »

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 22 invités