Mycène rosâtre
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
6 messages
Page 1 sur 1
- Plus d'infos
- Messages : 16899
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
Bonjour,
Ce petit groupe poussait sur les débris de coupe parmi les ronces. Hêtres, pins et épicéas sont majoritaires dans le coin.
Le 8 novembre 2018, Vosges vers 250 m.
Chapeau 1,5-2 cm, couleur chair, strié presque sur tout le rayon, mamelon plus foncé net.
Lames blanches avec des reflets rose, adnées, assez larges, touchant le stipe dans leur majorité.
Stipe 12-15 cm, gris brun, plus clair vers le haut, pas de liquide à la cassure
Odeur faible (non chlorée et pas de rave)
J'arrive à Mycena metata, mais peut-on envisager une autre espèce proche ? Merci
Ce petit groupe poussait sur les débris de coupe parmi les ronces. Hêtres, pins et épicéas sont majoritaires dans le coin.
Le 8 novembre 2018, Vosges vers 250 m.
Chapeau 1,5-2 cm, couleur chair, strié presque sur tout le rayon, mamelon plus foncé net.
Lames blanches avec des reflets rose, adnées, assez larges, touchant le stipe dans leur majorité.
Stipe 12-15 cm, gris brun, plus clair vers le haut, pas de liquide à la cassure
Odeur faible (non chlorée et pas de rave)
J'arrive à Mycena metata, mais peut-on envisager une autre espèce proche ? Merci
Modifié en dernier par Fouad le 16 nov. 2018, 18:38, modifié 1 fois.
Bonjour Fouad,
Je pense que ta détermination est correcte, notamment avec les tons carnés que tu signales sur le chapeau, et le reflet rose des lames, mais ce dernier n'est absolument pas visible sur les photos. Elles paraissent blanches immaculées, l'appareil ne les rend pas. Manque l'odeur d'iodoforme, non signalée à la dessiccation. M. filopes à mon avis n'est pas loin.
Je pense que ta détermination est correcte, notamment avec les tons carnés que tu signales sur le chapeau, et le reflet rose des lames, mais ce dernier n'est absolument pas visible sur les photos. Elles paraissent blanches immaculées, l'appareil ne les rend pas. Manque l'odeur d'iodoforme, non signalée à la dessiccation. M. filopes à mon avis n'est pas loin.
- Plus d'infos
- Messages : 16899
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
- Plus d'infos
- Messages : 16899
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
- Plus d'infos
- Messages : 1043
- Enregistré le : 18 oct. 2010, 21:24
- Nom : Hervé Cochard
- Association : SMF
- Localisation : 63
Je suis perplexe. La couleur rosée va bien pour metata mais la marge débordante plus pour filopes. Il ne faut pas oublier que Robich a décrit des dizaines d'espèces nouvelles dans cette section des Filipedes et ce qui était pas facile avant devient carrément impossible maintenant...
Hervé Cochard
- Plus d'infos
- Messages : 16899
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
6 messages
Page 1 sur 1