Lépiote élevée ? Montagnes Noires
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
- Précédente
- 1
- 2
- 3
- Suivante
33 messages
Page 2 sur 3
- Plus d'infos
- Messages : 15207
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
- Plus d'infos
- Messages : 1838
- Enregistré le : 20 nov. 2017, 15:58
- Nom : Eric Reynaud
- Association : Société Mycologique de France
- Localisation : Montreuil, Région parisienne
Macrolepiota fuliginosa est désormais une espèce à part entière, plus une variété de procera (mais bon, la nomenclature varie si souvent)....mais à part le rougissement au grattage, elle a comme procera le pied plus foncé et l'anneau double voire triple. En vieillissant, le pied se creuse de crevasses horizontales (pas visibles sur tes photos).
En région parisienne, je trouve plus souvent Macrolepiota procera en clairière, et Chlorophyllum rhacodes en sous-bois, mais ça n'est pas un critère suffisant.
Pour Macrolepiota mastoidea, je ne l'ai jamais rencontrée, seulement vue en photo, mais l'insertion du pied dans le chapeau est caractéristique, avec un large pseudocollarium: malheureusement, tes photos ne le montrent pas.
Comme le dit la préface du GEPR, la variabilité intraspécifique est tellement grande qu'il est très difficile, sinon impossible, de se prononcer à la vue de photos d'un spécimen unique.
En région parisienne, je trouve plus souvent Macrolepiota procera en clairière, et Chlorophyllum rhacodes en sous-bois, mais ça n'est pas un critère suffisant.
Pour Macrolepiota mastoidea, je ne l'ai jamais rencontrée, seulement vue en photo, mais l'insertion du pied dans le chapeau est caractéristique, avec un large pseudocollarium: malheureusement, tes photos ne le montrent pas.
Comme le dit la préface du GEPR, la variabilité intraspécifique est tellement grande qu'il est très difficile, sinon impossible, de se prononcer à la vue de photos d'un spécimen unique.
“Ne demande jamais ton chemin à quelqu'un qui le connaît, car tu ne pourrais pas t'égarer !” (Nahman de Braslow)
Retrouvez moi sur Flickr
Retrouvez moi sur Flickr
- Plus d'infos
- Messages : 14770
- Enregistré le : 07 sept. 2010, 15:25
- Localisation : Forêt du jorat, Lausanne suisse.
- Plus d'infos
- Messages : 1838
- Enregistré le : 20 nov. 2017, 15:58
- Nom : Eric Reynaud
- Association : Société Mycologique de France
- Localisation : Montreuil, Région parisienne
ghislaine a écrit :Merci pour ces infos. Le pseudocollarium est seulement pour Macrolépiota mastoidea?Celui de Macrolepiota procera est également bien net, mais je crois qu'on peut éliminer cette espèce, dont le pied est plus foncé et surtout immuable (la couleur ne change pas au grattage).
Mais encore une fois,l'exemplaire est unique, et pas dans un très bon état.
On se dirige droit vers vers un cf ou un sp.
“Ne demande jamais ton chemin à quelqu'un qui le connaît, car tu ne pourrais pas t'égarer !” (Nahman de Braslow)
Retrouvez moi sur Flickr
Retrouvez moi sur Flickr
- Plus d'infos
- Messages : 15207
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
Pourquoi restez-vous autour de procera et mastoidea ? Il y a d'autres Macrolepiota et lorsque je parlais d'un Qui suis-je ? de Fouad ce n'était pas par ironie mais bien parce que cette récolte m'évoquait ceci : [Macrolepiota excoriata] Entre forêt et pré.
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
- Plus d'infos
- Messages : 1838
- Enregistré le : 20 nov. 2017, 15:58
- Nom : Eric Reynaud
- Association : Société Mycologique de France
- Localisation : Montreuil, Région parisienne
Pour ma part, je pense qu'un [Macrolepiota cf. excoriata] serait plus indiqué. C'est plus précis qu'un sp. et ça ne semble pas déconnant.
“Ne demande jamais ton chemin à quelqu'un qui le connaît, car tu ne pourrais pas t'égarer !” (Nahman de Braslow)
Retrouvez moi sur Flickr
Retrouvez moi sur Flickr
- Plus d'infos
- Messages : 15207
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
phil49 a écrit :A priori impossible de trancher entre Macrolepiota mastidea, M. fuliginosa, M. excoriataÀ mon humble avis, ce n'est pas procera ni fuliginosa, l'anneau et le revêtement du chapeau ne correspondent pas.
J'hésite entre excoriata et mastoidea. L'avis de Jean Paul serait bienvenu.
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
- Plus d'infos
- Messages : 5926
- Enregistré le : 29 avr. 2013, 17:08
- Nom : Andgelo Mombert
- Associations : Société d'Histoire Naturelle du Doubs - Ascomycete.org
- Localisation : Doubs
Vu l'ornementation du stipe, je pense qu'on est dans le complexe mastoidea.
Galerie photo : https://www.flickr.com/photos/fandebiodiversite/
- Plus d'infos
- Messages : 16813
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
- Plus d'infos
- Messages : 15207
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
- Plus d'infos
- Messages : 15207
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
- Précédente
- 1
- 2
- 3
- Suivante
33 messages
Page 2 sur 3