Champignon inconnu
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
- Précédente
- 1
- 2
19 messages
Page 2 sur 2
- Plus d'infos
- Messages : 32873
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Morgan64 a écrit :(..) et pour finir "le guide des champignons france et europe 4 ieme éditions qui est plus complet. En suivant la description je n'ai pas réussi à trouvé le champignon dans mes livres.Bonsoir et bienvenue.
Et pourtant, GEPR4, clé des genres, page 47 :
. Lames adnées
.. Sporée ochracée à rouille
... Pied avec anneau
.... Sur bois
..... Chapeau lisse >>> Gymnopilus.
Mais c'est vrai que sans sporée et avec un anneau peu visible, ce n'était pas évident.
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Plus d'infos
- Messages : 3304
- Enregistré le : 01 juil. 2009, 11:02
Et puis, la plupart des Gymnopilus sont petits. Cette espèce est hors normes et je ne m'étonnerais pas qu'elle finisse un jour dans un genre monospécifique.
- Plus d'infos
- Messages : 32873
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Bonjour à tous ! Merci Jplm pour ton analyse. Etant débutant je ne suis pas encore au point pour la description des champignons. J'ai encore parfois des doutes sur les lames (adnées...), chapeau....
Le fait de connaitre le nom du champignon m'aide car je fais ma propre description et à la fin je vois avec mes livres comme GEPR4 cité au-dessus si je tombe sur l’espèce en question.
En ce qui concerne le titre, je suis désolé. J'ai pourtant bien lu la convention sur le retitrage mais visiblement je n'ai pas tout compris. Je vais relire ça plus attentivement pour ne pas commettre la même erreur la prochaine fois. Merci encore à tous pour vos interventions.
Le fait de connaitre le nom du champignon m'aide car je fais ma propre description et à la fin je vois avec mes livres comme GEPR4 cité au-dessus si je tombe sur l’espèce en question.
En ce qui concerne le titre, je suis désolé. J'ai pourtant bien lu la convention sur le retitrage mais visiblement je n'ai pas tout compris. Je vais relire ça plus attentivement pour ne pas commettre la même erreur la prochaine fois. Merci encore à tous pour vos interventions.
- Précédente
- 1
- 2
19 messages
Page 2 sur 2