T'as d'bots pieds, tu sais
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
- Précédente
- 1
- 2
24 messages
Page 2 sur 2
-
Plus d'infos
- Messages : 33052
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Jean-Luc Picard a écrit :Pour conforter ma proposition:Tu veux dire ma proposition !
https://commons.wikimedia.org/wiki/File ... 09-104.jpg
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
-
Plus d'infos
- Messages : 1448
- Enregistré le : 03 juin 2018, 11:23
- Localisation : Hérault (& Aveyron assez souvent)
Jean-Luc Picard a écrit :Pour conforter ma proposition:Je crois que je suis prêt à te suivre...
https://commons.wikimedia.org/wiki/File ... 09-104.jpg
La couleur, les lames décurrentes, l'habitat et la proximité de congénères hors-normes par la taille...
-
Plus d'infos
- Messages : 33052
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
-
Plus d'infos
- Messages : 23103
- Enregistré le : 18 août 2017, 18:36
- Nom : François Desprès
- Association : Alès
- Localisation : Gard
-
Plus d'infos
- Messages : 1448
- Enregistré le : 03 juin 2018, 11:23
- Localisation : Hérault (& Aveyron assez souvent)
Bonjour,
Ah oui, c'est le lac Oo, l'Aa, c'est c'est le fleuve côtier... Je les confonds toujours.
En vérité, j'avais déjà renommé quand je me suis rendu compte que nous n'avions pas discuté la proposition de Hygrophoropsis rufa dont il m'a semblé que le revêtement de la cuticule pouvait davantage correspondre.
À ce moment, j'ai pensé que, pour une forme de la fausse girole (si rare que le GERP l'ignore, sauf erreur, et dont on trouve une des rares illustrations –magnifique!– sur le site de Castor), la rareté de l'espèce (ou variété), son habitat, sa taille finale, et le bémol posé par Bastic lui-même, doivent raisonnablement amener à l'exclure.
Bis repetita, je re-renomme donc O. o. mais je pourrais ter repetita si besoin était pour re-re-re...
Ah oui, c'est le lac Oo, l'Aa, c'est c'est le fleuve côtier... Je les confonds toujours.
En vérité, j'avais déjà renommé quand je me suis rendu compte que nous n'avions pas discuté la proposition de Hygrophoropsis rufa dont il m'a semblé que le revêtement de la cuticule pouvait davantage correspondre.
Bastic a écrit :Bonsoir,J'ai alors gratté dans ce sens, et j'ai vu qu'on le trouve plutôt sous le nom de Hygrophoropsis aurantiaca var. rufa, parfois élevé au rang d'espèce.
Je m'oriente vers Hygrophoropsis rufa. Les lames seraient et un peu plus dichotomiques...ça y ressemblerait bien aussi.
À ce moment, j'ai pensé que, pour une forme de la fausse girole (si rare que le GERP l'ignore, sauf erreur, et dont on trouve une des rares illustrations –magnifique!– sur le site de Castor), la rareté de l'espèce (ou variété), son habitat, sa taille finale, et le bémol posé par Bastic lui-même, doivent raisonnablement amener à l'exclure.
Bis repetita, je re-renomme donc O. o. mais je pourrais ter repetita si besoin était pour re-re-re...
-
Plus d'infos
- Messages : 3304
- Enregistré le : 01 juil. 2009, 11:02
Jplm a écrit :Hum! J'avoue n'être pas très savant sur les lacs pyrénéens et avoir eu la flemme de chercher. Bien vu en tout cas.Jean-Luc Picard a écrit :Pour conforter ma proposition:Tu veux dire ma proposition !
https://commons.wikimedia.org/wiki/File ... 09-104.jpg
- Précédente
- 1
- 2
24 messages
Page 2 sur 2