Champignon blanc crème
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Bonjour à tous,
Me revoilà avec mes champignons blanc à crémeux. Je pense savoir ce que c'est (vu mes précédents sujets) mais je ne suis pas assez fort pour le mettre dans "Qui suis-je ?"
Je vais essayer de m'améliorer au niveau de la détermination, cette fois-ci :
- cueillette de début décembre après de fortes pluies, dans une prairie de bocage sous des chênes
- pousse en rond de sorcière, les spécimens avancés sont blanc à brun crème, les jeunes sont blancs
- les lames sont décurrentes, blanches à rose sur les jeunes, brun crème sur les plus vieux
- pied cassant facilement, chapeau moins cassant
- odeur peut être un peu farineuse ou spermatique, mais je ne suis pas très bon au niveau du nez !!!
- goût (car j'ai gouté et recraché) un peu fade mais également farineux
- sporée en cours, mais vraisemblablement rose ?
Je mets beaucoup de photos réduites, je ne sais pas si la qualité va convenir, mais on pourra en enlever si besoin...
Merci d'avance pour cette nouvelle aide.
Me revoilà avec mes champignons blanc à crémeux. Je pense savoir ce que c'est (vu mes précédents sujets) mais je ne suis pas assez fort pour le mettre dans "Qui suis-je ?"
Je vais essayer de m'améliorer au niveau de la détermination, cette fois-ci :
- cueillette de début décembre après de fortes pluies, dans une prairie de bocage sous des chênes
- pousse en rond de sorcière, les spécimens avancés sont blanc à brun crème, les jeunes sont blancs
- les lames sont décurrentes, blanches à rose sur les jeunes, brun crème sur les plus vieux
- pied cassant facilement, chapeau moins cassant
- odeur peut être un peu farineuse ou spermatique, mais je ne suis pas très bon au niveau du nez !!!
- goût (car j'ai gouté et recraché) un peu fade mais également farineux
- sporée en cours, mais vraisemblablement rose ?
Je mets beaucoup de photos réduites, je ne sais pas si la qualité va convenir, mais on pourra en enlever si besoin...
Merci d'avance pour cette nouvelle aide.
Modifié en dernier par SkyBlou le 05 déc. 2018, 21:22, modifié 3 fois.
Une erreur peut devenir exacte selon que celui qui l'a commise s'est trompé ou non ! (Pierre Dac )
Fabrice
Fabrice
- Plus d'infos
- Messages : 1838
- Enregistré le : 20 nov. 2017, 15:58
- Nom : Eric Reynaud
- Association : Société Mycologique de France
- Localisation : Montreuil, Région parisienne
Bonjour,
les photos peuvent être en 1024 pixels, ce qui est quand même plus confortable à regarder que du 480 Une photo en 1024 x 768, avec une densite de 72 ppi, ça fait un poids de 287 Ko et ça donne suffisamment de détails pour la détermination de tes récoltes.
les photos peuvent être en 1024 pixels, ce qui est quand même plus confortable à regarder que du 480 Une photo en 1024 x 768, avec une densite de 72 ppi, ça fait un poids de 287 Ko et ça donne suffisamment de détails pour la détermination de tes récoltes.
“Ne demande jamais ton chemin à quelqu'un qui le connaît, car tu ne pourrais pas t'égarer !” (Nahman de Braslow)
Retrouvez moi sur Flickr
Retrouvez moi sur Flickr
- Plus d'infos
- Messages : 33088
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Bonjour,
Je crois qu'on te l'a déjà dit mais tes photos sont certes très légères mais aussi très petites et pas très piquées, il faut s'écarquiller les yeux pour voir les détails comme l'insertion des lames etc. Tu peux aller jusqu'à 500 ko, voire plus quand nécessaire, ici on est à 34 ! Oui C. prunulus possible.
Jplm
edit : sur les photos, Éric m'a précédé.
Je crois qu'on te l'a déjà dit mais tes photos sont certes très légères mais aussi très petites et pas très piquées, il faut s'écarquiller les yeux pour voir les détails comme l'insertion des lames etc. Tu peux aller jusqu'à 500 ko, voire plus quand nécessaire, ici on est à 34 ! Oui C. prunulus possible.
Jplm
edit : sur les photos, Éric m'a précédé.
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Pas convaincu par Clitopilus prunulus.
Comment sont les lames ? On pourrait les croire denticulées ??? C'est moi ou un artefact ?
Comment sont les lames ? On pourrait les croire denticulées ??? C'est moi ou un artefact ?
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
Je vais essayer de progresser en photo, j'utilise Shunsoft mais probablement mal.
Je vais essayer de me débrouiller mieux avec RIOT ?
et je remplacerai les photos...
Je vais essayer de me débrouiller mieux avec RIOT ?
et je remplacerai les photos...
Une erreur peut devenir exacte selon que celui qui l'a commise s'est trompé ou non ! (Pierre Dac )
Fabrice
Fabrice
- Plus d'infos
- Messages : 1838
- Enregistré le : 20 nov. 2017, 15:58
- Nom : Eric Reynaud
- Association : Société Mycologique de France
- Localisation : Montreuil, Région parisienne
Beaucoup plus confortable, mais la 1ère et la 3ème n'apportent pas d'information supplémentaire et pourraient être supprimer pour économiser de l'espace de stockage sur le serveur
“Ne demande jamais ton chemin à quelqu'un qui le connaît, car tu ne pourrais pas t'égarer !” (Nahman de Braslow)
Retrouvez moi sur Flickr
Retrouvez moi sur Flickr
- Plus d'infos
- Messages : 33088
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
- Plus d'infos
- Messages : 1838
- Enregistré le : 20 nov. 2017, 15:58
- Nom : Eric Reynaud
- Association : Société Mycologique de France
- Localisation : Montreuil, Région parisienne
Y.Courtieu a écrit :Pas convaincu par Clitopilus prunulus.Pour répondre à Yves, je ne crois pas que les lames sont denticulées.
Comment sont les lames ? On pourrait les croire denticulées ??? C'est moi ou un artefact ?
Mais leur couleur reste cependant assez blanche et pas si rose que je la voyais.
La sporée faite depuis ce matin ne donne pas non plus de rose ou brun ?
Je pensai, comme plusieurs d'entre-vous, depuis ce matin à Clitopilus prunulus, mais j'ai ces indications qui font douter ?
Une erreur peut devenir exacte selon que celui qui l'a commise s'est trompé ou non ! (Pierre Dac )
Fabrice
Fabrice
- Plus d'infos
- Messages : 3304
- Enregistré le : 01 juil. 2009, 11:02
Je ne vois vraiment pas ce que ça pourrait être d'autre.
Jplm a écrit :Ah oui, mieux les photos. Quelles sont tes réticences pour prunulus, Yves ?Sur l'exemplaire où l'on voit bien les lames, celles-ci sont bien peu décurrentes.
Jplm
Un air plus ou moins "givré" de la cuticule est un second élément qui me fait douter.
Après, je ne jurerais pas que ce ne soit pas cette espèce.
Mais la sporée devrait être rosâtre...
Yves
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD
UN CORPS FROID NE PEUT PAS CHAUFFER UN CORPS CHAUD