Quelle lépiote ?
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
12 messages
Page 1 sur 1
- Plus d'infos
- Messages : 6
- Enregistré le : 09 déc. 2018, 18:59
Bonsoir !
Avant tout, merci de m'accueillir sur ce forum, j'essaie de me former un peu sur la reconnaissance des champignons, mais y'a du boulot, je suis meilleure en plantes comestibles :)
Aujourd'hui en voiture je suis tombée sur ces lépiotes (du moins c'est ce que je présume), je ne connaissais, comme tout le monde, que la "élevée", et de prime abord elles m'ont semblées différentes des dernières que j'avais ramassées. Après recherche, j'ai bien confirmé que ce ne sont pas des coulemelles, mais impossible de confirmer quelle lépiote. Aucune ne m'a satisfait, celle "des jardins" ou chlorophyllum brunneum me semblait correspondre mais le pied des miennes, sur les jeunes, est bien marqué de brun "zébré", et il n'y a pas de mamelon de couleur au dessus, juste des écailles.
Voici les photos, si jamais vous pouvez m'orienter ? Elles sont déjà jetées car trop de doute sur l'identification. J'ai regretté de les avoir cueillies, je n'aurais pas du
Le pied est large et trapu, et le renflement à la base était vraiment conséquent. L'anneau n'est pas libre mais fixé par "en bas".
chapeau de 20 cm de diamètre, pieds environ 15cm
Avant tout, merci de m'accueillir sur ce forum, j'essaie de me former un peu sur la reconnaissance des champignons, mais y'a du boulot, je suis meilleure en plantes comestibles :)
Aujourd'hui en voiture je suis tombée sur ces lépiotes (du moins c'est ce que je présume), je ne connaissais, comme tout le monde, que la "élevée", et de prime abord elles m'ont semblées différentes des dernières que j'avais ramassées. Après recherche, j'ai bien confirmé que ce ne sont pas des coulemelles, mais impossible de confirmer quelle lépiote. Aucune ne m'a satisfait, celle "des jardins" ou chlorophyllum brunneum me semblait correspondre mais le pied des miennes, sur les jeunes, est bien marqué de brun "zébré", et il n'y a pas de mamelon de couleur au dessus, juste des écailles.
Voici les photos, si jamais vous pouvez m'orienter ? Elles sont déjà jetées car trop de doute sur l'identification. J'ai regretté de les avoir cueillies, je n'aurais pas du
Le pied est large et trapu, et le renflement à la base était vraiment conséquent. L'anneau n'est pas libre mais fixé par "en bas".
chapeau de 20 cm de diamètre, pieds environ 15cm
Modifié en dernier par Olème le 09 déc. 2018, 23:42, modifié 2 fois.
- Plus d'infos
- Messages : 32873
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Bonsoir et bienvenue,
A priori je ne vois pas ce qui s'oppose à procera, à part le fait qu'on ne voit pas le champignon entier et notamment pas le pied complet et sa base. La taille ? Elle semble grande et l'anneau double.
Si c'était pour manger, dans le doute tu as bien fait de jeter et de toutes façons on ne répond pas sur la comestibilité des champignons présentés. Si en revanche c'est pour savoir le nom, c'est dommage de les avoir jetées avant de nous les montrer !
Jplm
A priori je ne vois pas ce qui s'oppose à procera, à part le fait qu'on ne voit pas le champignon entier et notamment pas le pied complet et sa base. La taille ? Elle semble grande et l'anneau double.
Si c'était pour manger, dans le doute tu as bien fait de jeter et de toutes façons on ne répond pas sur la comestibilité des champignons présentés. Si en revanche c'est pour savoir le nom, c'est dommage de les avoir jetées avant de nous les montrer !
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Plus d'infos
- Messages : 6
- Enregistré le : 09 déc. 2018, 18:59
Elles étaient vraiment "trapues", le pied vraiment epais pour une élevée, pas aériennes comme toutes les autres coulemelles que j'ai ramassée !
Et surtout, l'anneau n'est pas libre et vraiment énorme.
Sur les photo, j'ai cassé juste à la base du renflement, c'est la hauteur totale de pied !
Mais bon, si je me trompe, je vais les récup et les manger =p
Et surtout, l'anneau n'est pas libre et vraiment énorme.
Sur les photo, j'ai cassé juste à la base du renflement, c'est la hauteur totale de pied !
Mais bon, si je me trompe, je vais les récup et les manger =p
- Plus d'infos
- Messages : 6
- Enregistré le : 09 déc. 2018, 18:59
- Plus d'infos
- Messages : 32873
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
- Plus d'infos
- Messages : 32873
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
- Plus d'infos
- Messages : 22963
- Enregistré le : 18 août 2017, 18:36
- Nom : François Desprès
- Association : Alès
- Localisation : Gard
-
Castor74 En ligne
Plus d'infos
- Messages : 26315
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Procera me va bien, elles ne sont pas toujours maousse-costaudes...
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 32873
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Bon, je crois que c'est plié, Olème, merci maintenant de re-titrer ton sujet (en éditant (petit crayon) ton tout premier message) selon la convention du forum indiquée plus haut (encadré rose) : [Genre espèce] Titre d'origine, soit en l'occurrence [Macrolepiota procera] Quelle lépiote ? - Ceci indique que le sujet est "provisoirement clos" (quoique restant ouvert à tout nouveau commentaire) et permet de le retrouver facilement dans Champis.net tout en facilitant son indexation par les moteurs de recherche.
Et que tu les manges ou non, celles-là ou d'autres, on ne veut pas le savoir. Ce n'est pas le but de ce forum de mycologie.
Jplm
Et que tu les manges ou non, celles-là ou d'autres, on ne veut pas le savoir. Ce n'est pas le but de ce forum de mycologie.
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
12 messages
Page 1 sur 1