[Did 70]

Bonjour

J'ai plaisanté avec notre ami Fouad , mais depuis le début j'y vois un vieux vellereus !

[Jplm]

J'ai plaisanté avec notre ami Fouad , mais depuis le début j'y vois un vieux vellereus !

Moi aussi je peux voir un vieux vellereus, c'est même à ça que j'ai pensé en premier, comme je l'ai écrit au début, c'est facile de penser à un vieux vellereus... si on oublie qu'il n'y a de lait et qu'il pousse sous feuillus. Oui, je sais, le lait se tarit et les feuillus c'est juste des conifères sans aiguilles.

Je relance : et Russula delica ? Les lames vont pas ? La taille trop grande ? Pourtant, le pied tronconique...

Jplm

[Castor74]

Je relance : et Russula delica ? Les lames vont pas ? La taille trop grande ? Pourtant, le pied tronconique...

Jplm

Je n'y crois guère. Le stipe ici est super court, les lames ocre foncé ne collent pas, même dans la vétusté... sans parler de la taille, qui serait une vraie exception... J'y vois moi aussi un vellereus bien fatigué, mais je reconnais que l'habitat sous pins est très curieux...

[Jplm]

Je relance : et Russula delica ? Les lames vont pas ? La taille trop grande ? Pourtant, le pied tronconique...

Jplm

Je n'y crois guère. Le stipe ici est super court, les lames ocre foncé ne collent pas, même dans la vétusté... sans parler de la taille, qui serait une vraie exception... J'y vois moi aussi un vellereus bien fatigué, mais je reconnais que l'habitat sous pins est très curieux...

L'habitat sous pins est d'autant plus surprenant que je n'ai précisément rencontré ces champignons que sous pins... enfin non : je relis mes notes de Precojo (1100 m plus bas, chênes verts) et je lis : "nombreux lactaires dont cf. vellereus, cf. rugatus...". Enfin, disons qu'à l'Ospedale (1000 m) et Bavella (1300 m), il y en avait beaucoup sous pins. Tout ça ne sont peut-être pas les mêmes... bref un énorme ZZ.

Jplm

[Fifi]

Bonjour,

cela ressemble beaucoup à un vieux L. vellereus et les traces blanches que l'on voit çà et là sur les lames et le pied pourraient bien être des traces du latex sec.

[Jplm]

Bonsoir,

Merci de vos commentaires, même si je ne suis pas convaincu. L'habitat ne convient pas à vellereus et pas vraiment à L. giganteus, on regardera mieux la prochaine fois.

Jplm

[ustal]

Bonjour!

Je me réveille je pense que si c'était un L. giganteus vu la taille, il aurait eut la marge plus flexueuse? (voir photo) j'y vois aussi un vieux vellereus.
Je n'ai pas beaucoup de "Doc" mais dans le volume 6 sur les Lactaires de A. Marchand, il le donne "surtout dans les bois de feuillus" mais dans ses notes il écrit qu'il l'a trouvé aussi au
"Tyrol, alt. 1.400 m, sous épiceas, 22.8.1970, donc???

[Castor74]

J'ai moi aussi une récolte faite sous épicéas (pas un seul feuillu à la ronde): http://www.francini-mycologie.fr/LA_PAG ... ereus.html

[Jplm]

Bonjour,

Puisque vous insistez tous pour L. vellereus (que je ne mettrai pas tant que je n'aurai pas vu de lait - ce qui à 1000 km et 1 mois d'écart me parait passablement compromis), puis-je savoir ce qui vous a fait vous détourner du leucopaxille : l'habitat seulement ou d'autres caractères macro ?

Jplm

[Castor74]

Bonjour,

Puisque vous insistez tous pour L. vellereus (que je ne mettrai pas tant que je n'aurai pas vu de lait - ce qui à 1000 km et 1 mois d'écart me parait passablement compromis), puis-je savoir ce qui vous a fait vous détourner du leucopaxille : l'habitat seulement ou d'autres caractères macro ?

Jplm

Lames trop serrées pour le leucopaxille, par rapport au lactaire. Couleur des lames aussi, que je trouve vraiment très ocracées pour un leucopaxille, même très vétuste.

[Jean-Luc Picard]

Je trouve souvent L. vellereus à Chamonix sous épicéas. En fait, je ne compte plus les espèces que la tradition mycologique française, excessivement "planitiaire", attribue seulement aux feuillus alors qu'ils poussent aussi dans les pessières.
Et le plus grand que j'aie jamais vu faisait 42 cm de diamètre.

[Fouad]

Les pessières sont souvent des futaies qui ont pris la place des feuillus autochtones. Sinon, je trouve la marge trop aigüe pour un lactaire, mais je n'écarte pas la possibilité...

[Jean-Luc Picard]

Les pessières sont souvent des futaies qui ont pris la place des feuillus autochtones.

Seulement dans les forêts en exploitation, non?

[Kairos]

Seulement dans les forêts en exploitation, non?

Tu es dans le Jura ? C'est je crois le dernier endroit en France où il existe encore des pessières "naturelles".

[Jean-Luc Picard]

Je serais surpris que celles qui couvrent les flancs du massif du Mont Blanc aient été plantées par l'homme.