Une énormité
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
- Précédente
- 1
- 2
- 3
- Suivante
34 messages
Page 2 sur 3
- Plus d'infos
- Messages : 33097
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Did 70 a écrit :J'ai plaisanté avec notre ami Fouad , mais depuis le début j'y vois un vieux vellereus !Moi aussi je peux voir un vieux vellereus, c'est même à ça que j'ai pensé en premier, comme je l'ai écrit au début, c'est facile de penser à un vieux vellereus... si on oublie qu'il n'y a de lait et qu'il pousse sous feuillus. Oui, je sais, le lait se tarit et les feuillus c'est juste des conifères sans aiguilles.
Je relance : et Russula delica ? Les lames vont pas ? La taille trop grande ? Pourtant, le pied tronconique...
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Plus d'infos
- Messages : 26530
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Jplm a écrit :Je relance : et Russula delica ? Les lames vont pas ? La taille trop grande ? Pourtant, le pied tronconique...Je n'y crois guère. Le stipe ici est super court, les lames ocre foncé ne collent pas, même dans la vétusté... sans parler de la taille, qui serait une vraie exception... J'y vois moi aussi un vellereus bien fatigué, mais je reconnais que l'habitat sous pins est très curieux...
Jplm
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 33097
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
castor74 a écrit :L'habitat sous pins est d'autant plus surprenant que je n'ai précisément rencontré ces champignons que sous pins... enfin non : je relis mes notes de Precojo (1100 m plus bas, chênes verts) et je lis : "nombreux lactaires dont cf. vellereus, cf. rugatus...". Enfin, disons qu'à l'Ospedale (1000 m) et Bavella (1300 m), il y en avait beaucoup sous pins. Tout ça ne sont peut-être pas les mêmes... bref un énorme ZZ.Jplm a écrit :Je relance : et Russula delica ? Les lames vont pas ? La taille trop grande ? Pourtant, le pied tronconique...Je n'y crois guère. Le stipe ici est super court, les lames ocre foncé ne collent pas, même dans la vétusté... sans parler de la taille, qui serait une vraie exception... J'y vois moi aussi un vellereus bien fatigué, mais je reconnais que l'habitat sous pins est très curieux...
Jplm
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Plus d'infos
- Messages : 15237
- Enregistré le : 24 juil. 2006, 17:34
- Association : Association Mycologique de l'Ouest
- Localisation : Loire Atlantique, France
Bonjour,
cela ressemble beaucoup à un vieux L. vellereus et les traces blanches que l'on voit çà et là sur les lames et le pied pourraient bien être des traces du latex sec.
cela ressemble beaucoup à un vieux L. vellereus et les traces blanches que l'on voit çà et là sur les lames et le pied pourraient bien être des traces du latex sec.
L'amanite phalloïde a mauvaise réputation.
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
C'est pourtant l'un des rares champignons qui soit capable d'abréger les souffrances des myopathes.
Pierre Desproges
- Plus d'infos
- Messages : 33097
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Bonjour!
Je me réveille je pense que si c'était un L. giganteus vu la taille, il aurait eut la marge plus flexueuse? (voir photo) j'y vois aussi un vieux vellereus.
Je n'ai pas beaucoup de "Doc" mais dans le volume 6 sur les Lactaires de A. Marchand, il le donne "surtout dans les bois de feuillus" mais dans ses notes il écrit qu'il l'a trouvé aussi au
"Tyrol, alt. 1.400 m, sous épiceas, 22.8.1970, donc???
Je me réveille je pense que si c'était un L. giganteus vu la taille, il aurait eut la marge plus flexueuse? (voir photo) j'y vois aussi un vieux vellereus.
Je n'ai pas beaucoup de "Doc" mais dans le volume 6 sur les Lactaires de A. Marchand, il le donne "surtout dans les bois de feuillus" mais dans ses notes il écrit qu'il l'a trouvé aussi au
"Tyrol, alt. 1.400 m, sous épiceas, 22.8.1970, donc???
- Plus d'infos
- Messages : 26530
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
J'ai moi aussi une récolte faite sous épicéas (pas un seul feuillu à la ronde): http://www.francini-mycologie.fr/LA_PAG ... ereus.html
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 33097
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
Bonjour,
Puisque vous insistez tous pour L. vellereus (que je ne mettrai pas tant que je n'aurai pas vu de lait - ce qui à 1000 km et 1 mois d'écart me parait passablement compromis), puis-je savoir ce qui vous a fait vous détourner du leucopaxille : l'habitat seulement ou d'autres caractères macro ?
Jplm
Puisque vous insistez tous pour L. vellereus (que je ne mettrai pas tant que je n'aurai pas vu de lait - ce qui à 1000 km et 1 mois d'écart me parait passablement compromis), puis-je savoir ce qui vous a fait vous détourner du leucopaxille : l'habitat seulement ou d'autres caractères macro ?
Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Plus d'infos
- Messages : 26530
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Jplm a écrit :Bonjour,Lames trop serrées pour le leucopaxille, par rapport au lactaire. Couleur des lames aussi, que je trouve vraiment très ocracées pour un leucopaxille, même très vétuste.
Puisque vous insistez tous pour L. vellereus (que je ne mettrai pas tant que je n'aurai pas vu de lait - ce qui à 1000 km et 1 mois d'écart me parait passablement compromis), puis-je savoir ce qui vous a fait vous détourner du leucopaxille : l'habitat seulement ou d'autres caractères macro ?
Jplm
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 3304
- Enregistré le : 01 juil. 2009, 11:02
Je trouve souvent L. vellereus à Chamonix sous épicéas. En fait, je ne compte plus les espèces que la tradition mycologique française, excessivement "planitiaire", attribue seulement aux feuillus alors qu'ils poussent aussi dans les pessières.
Et le plus grand que j'aie jamais vu faisait 42 cm de diamètre.
Et le plus grand que j'aie jamais vu faisait 42 cm de diamètre.
Modifié en dernier par Jean-Luc Picard le 19 déc. 2018, 16:29, modifié 1 fois.
- Plus d'infos
- Messages : 16919
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
- Plus d'infos
- Messages : 3304
- Enregistré le : 01 juil. 2009, 11:02
Fouad a écrit :Les pessières sont souvent des futaies qui ont pris la place des feuillus autochtones.Seulement dans les forêts en exploitation, non?
- Plus d'infos
- Messages : 1838
- Enregistré le : 20 nov. 2017, 15:58
- Nom : Eric Reynaud
- Association : Société Mycologique de France
- Localisation : Montreuil, Région parisienne
Jean-Luc Picard a écrit : Seulement dans les forêts en exploitation, non?Tu es dans le Jura ? C'est je crois le dernier endroit en France où il existe encore des pessières "naturelles".
“Ne demande jamais ton chemin à quelqu'un qui le connaît, car tu ne pourrais pas t'égarer !” (Nahman de Braslow)
Retrouvez moi sur Flickr
Retrouvez moi sur Flickr
- Plus d'infos
- Messages : 3304
- Enregistré le : 01 juil. 2009, 11:02
Je serais surpris que celles qui couvrent les flancs du massif du Mont Blanc aient été plantées par l'homme.
- Précédente
- 1
- 2
- 3
- Suivante
34 messages
Page 2 sur 3