Phaeomarasmius ou apparenté

Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.

Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
33 messages Page 3 sur 3

Nommo

Avatar du membre
Messages : 22965
Enregistré le : 18 août 2017, 18:36
Nom : François Desprès
Association : Alès
Localisation : Gard

Message par Nommo »
Bonjour Philippe,
C’est ça une bonne micro, mais je ne t’apprends rien. :clindoeil:
Un sujet qui mériterait d’être distingué ainsi que son auteur.
J’échangerais bien tout ce que je sais contre un pour cent de ce que je ne sais pas. ( Pierre Neville )

Jplm

Avatar du membre
Messages : 32873
Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
Localisation : Paris, parfois Corse

Message par Jplm »
Oui, c'est une excellente micro, peu de participants au forum et peu de mycologues en général ont l'équipement et le savoir-faire pour atteindre ce niveau de qualité. Faut-il pour autant décerner des bons points ? Eddy peut devenir notre référence en micro, et peut-être en biomol, c'est son métier, mais il a en revanche beaucoup à apprendre des mycologues de terrain, je l'invite d'ailleurs à participer aux autres sujets que le sien. Tout le monde a une expérience à partager, c'est ce qui fait la richesse d'un forum comme celui-ci.

Jplm
Jean-Pierre Lachenal-Montagne

eddy112358

Messages : 19
Enregistré le : 18 déc. 2018, 07:58
Localisation : Alpes-Maritimes

Message par eddy112358 »
Bonjour le forum,

Merci pour vos messages. J'ai apporté les modifications discutées précédemment.

Je ne peux hélas pas garantir d'être un contributeur régulier (le temps me fait souvent défaut, pas l'envie) mais en tout cas je suis avec grand intérêt les fils de discussion du forum qui regorgent d'informations précieuses.

Au reste, je voudrais simplement rappeler que je suis arrivé ici avec une hypothèse hasardeuse (Phaeomarasmius sp.) sans rapport avec la détermination finale et de plus sans la moindre idée de ce à quoi ressemble la microscopie des mycènes en général et des Supinae en particulier. En d'autres termes, mes compétences en matière de systématique sont limitées.

Le reste, à savoir me familiariser avec un langage technique, suivre une clef dichotomique, faire des préparations micro, agencer des images sous forme de figure, etc. sont quelques-uns des aspects de mon boulot et il n'y a selon moi aucune raison particulière de les "distinguer" d'une façon ou d'une autre. Je me joins donc Jplm pour mettre en avant la vocation d'échange du forum avant tout. Je serai heureux de partager mes compétences quand c'est possible, tout comme je suis heureux d'avoir bénéficié dès à présent de votre accueil et de votre expertise !

Cordialement,
Eddy
33 messages Page 3 sur 3