morilles ou pas ?
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
12 messages
Page 1 sur 1
- Plus d'infos
- Messages : 1
- Enregistré le : 14 avr. 2019, 08:08
- Plus d'infos
- Messages : 23181
- Enregistré le : 18 août 2017, 18:36
- Nom : François Desprès
- Association : Alès
- Localisation : Gard
- Plus d'infos
- Messages : 5929
- Enregistré le : 29 avr. 2013, 17:08
- Nom : Andgelo Mombert
- Associations : Société d'Histoire Naturelle du Doubs - Ascomycete.org
- Localisation : Doubs
C'est ''la morille d'écorces'', la morille saprophyte qui peut pousser dans les cailloux, remblais... Elle est bien caractérisée par ses côtes parallèles.
On l'appelait Morchella importuna mais cette dernière est américaine et génétiquement différente (c'est celle qu'on cultive).
Elle devrait être bientôt recombinée en Morchella elata.
On l'appelait Morchella importuna mais cette dernière est américaine et génétiquement différente (c'est celle qu'on cultive).
Elle devrait être bientôt recombinée en Morchella elata.
Galerie photo : https://www.flickr.com/photos/fandebiodiversite/
- Plus d'infos
- Messages : 26534
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Bonsoir, importuna, voilà bien encore un nom à la gomme... Opportuna j'aurais compris, vu son habitat et sa façon d'y surgir puis d'y disparaître...
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 23181
- Enregistré le : 18 août 2017, 18:36
- Nom : François Desprès
- Association : Alès
- Localisation : Gard
- Plus d'infos
- Messages : 33098
- Enregistré le : 03 oct. 2011, 10:37
- Nom : Jean-Pierre Lachenal-Montagne
- Associations : Société Mycologique de France - Associu U Muchjinu : Société Mycologique de Porto-Vecchio
- Localisation : Paris, parfois Corse
- Plus d'infos
- Messages : 5929
- Enregistré le : 29 avr. 2013, 17:08
- Nom : Andgelo Mombert
- Associations : Société d'Histoire Naturelle du Doubs - Ascomycete.org
- Localisation : Doubs
Au jour d'aujourd'hui , importuna c'est très bien...
Galerie photo : https://www.flickr.com/photos/fandebiodiversite/
- Plus d'infos
- Messages : 16925
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
Andgelo a écrit :Au jour d'aujourd'hui , importuna c'est très bien...... ce n'est pas pour déplaire à Jp; M. Kuo est un des auteurs de Morchella importuna, mais pourquoi avoir créé un nouveau nom à une espèce élancée qui s'appelle elata ? Une histoire de statue trophique ?
- Plus d'infos
- Messages : 5929
- Enregistré le : 29 avr. 2013, 17:08
- Nom : Andgelo Mombert
- Associations : Société d'Histoire Naturelle du Doubs - Ascomycete.org
- Localisation : Doubs
Fouad a écrit :Ben en fait elata ne veut plus dire grand-chose, d'ailleurs je crois que personne ne sais à quel taxon appartient l'elata qui a servi de type.Andgelo a écrit :Au jour d'aujourd'hui , importuna c'est très bien...... ce n'est pas pour déplaire à Jp; M. Kuo est un des auteurs de Morchella importuna, mais pourquoi avoir créé un nouveau nom à une espèce élancée qui s'appelle elata ? Une histoire de statue trophique ?
Mais ce nom va être probablement néotypifié(si j'ai bien compris).
Galerie photo : https://www.flickr.com/photos/fandebiodiversite/
- Plus d'infos
- Messages : 16925
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
- Plus d'infos
- Messages : 26534
- Enregistré le : 23 sept. 2011, 17:11
- Nom : Laurent Francini
- Association : LA CHANTERELLE DE VILLE-LA-GRAND
- Localisation : La Yaute - Haute-Savoie (la «vraie» Savoie) ;-)
Fouad a écrit :Et pour néotypifier elata j'imagine qu'on ira la chercher en montagne ? Et ainsi l'espèce dite des décombres, ou des écorces - rotunda vient aussi sur mulch - se débarrassera des épithètes costata et elata pour être appelée importuna ?Laisse tomber, il est urgent d’attendre!!!
http://www.francini-mycologie.fr/index.html • Myco-botaniste passionné! • Nikon D90 - F-S DX 18-200 mm f:3,5/5,6 G ED VRII - AF-S Nikkor 105 mm macro f:2.8 G ED - Micro Nikkor 60 mm f:2.8
- Plus d'infos
- Messages : 5929
- Enregistré le : 29 avr. 2013, 17:08
- Nom : Andgelo Mombert
- Associations : Société d'Histoire Naturelle du Doubs - Ascomycete.org
- Localisation : Doubs
Fouad a écrit :Et pour néotypifier elata j'imagine qu'on ira la chercher en montagne ? Et ainsi l'espèce dite des décombres, ou des écorces - rotunda vient aussi sur mulch - se débarrassera des épithètes costata et elata pour être appelée importuna ?Qu’entend-tu par montagne ? Il y a plusieurs morilles noire qui poussent en montagne...
En fait la morille noire strictement saprophyte (donc venant sur écorces, décombres), à côtes très parallèles se nomme actuellement importuna car comme je l'ai dit elata est inutilisable.
Mais des études récentes de la biomol montre que celle de chez nous est génétiquement différente de importuna qui est américaine.
Donc notre morille devrait bientôt changer de nom et elata pourrait être néotypifié pour cette raison.
Mais bon, c'est de la taxonomie, ça nous dépasse.
Galerie photo : https://www.flickr.com/photos/fandebiodiversite/
12 messages
Page 1 sur 1