Pézize à déterminer
Ce forum permet de montrer des photos de champignons et de discuter sur leur détermination.
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
Attention: ces déterminations ne permettront pas une consommation des champignons !!!
8 messages
Page 1 sur 1
Bonjour à tous.
Malgré le temps sec (la pluie n'est arrivée qu'hier), je n'ai pas pu résister à un petit crochet près d'un ruisseau, tout à l'heure. Je m'y hasardais à la recherche d'éventuelles verpes de Bohème (j'en ai bien trouvé 3 ou 4 mais pas plus). J'ai aussi dégoté un petit nid de pézizes et me suis lancé pour la première fois dans l'identification d'une espèce de ce genre.
A ma grande surprise, elles ne sont pas très nombreuses dans le GEPR et j'en ai trouvé davantage dans le Borgarino-Hurtado (ah oui, parce que je me suis équipé ! J'ai désormais toute la panoplie : GEPR, Bon, Courtecuisse et Borgarino ! ).
Voici quelques photos : Plissée à l'intérieur, cette pézize ne l'est pas assez pour être une pézize veinée (et elle n'est pas assez claire à l'extérieur).
J'ai envisagé la pézize baie, mais elle n'est pas tout à fait rougeâtre et nous ne sommes pas en automne (même si le temps...).
J'ai aussi aperçu l'otidée couleur de crapeau, mais la fasse interne de mon specimen est plissée, pas lisse.
Il nous resterait donc la pézize des feuilles ou pézize olivâcée [Peziza phyllogena], qui me semble assez bien correspondre : plissée au centre, aux tons bruns-roux, au printemps. Par ailleurs, même si ce n'est pas flagrant, il me semble bien distinguer de vagues teintes violettes dans la chair du specimen récolté.
Qu'en pensez-vous ? Merci d'avance pour vos réflexions !
Malgré le temps sec (la pluie n'est arrivée qu'hier), je n'ai pas pu résister à un petit crochet près d'un ruisseau, tout à l'heure. Je m'y hasardais à la recherche d'éventuelles verpes de Bohème (j'en ai bien trouvé 3 ou 4 mais pas plus). J'ai aussi dégoté un petit nid de pézizes et me suis lancé pour la première fois dans l'identification d'une espèce de ce genre.
A ma grande surprise, elles ne sont pas très nombreuses dans le GEPR et j'en ai trouvé davantage dans le Borgarino-Hurtado (ah oui, parce que je me suis équipé ! J'ai désormais toute la panoplie : GEPR, Bon, Courtecuisse et Borgarino ! ).
Voici quelques photos : Plissée à l'intérieur, cette pézize ne l'est pas assez pour être une pézize veinée (et elle n'est pas assez claire à l'extérieur).
J'ai envisagé la pézize baie, mais elle n'est pas tout à fait rougeâtre et nous ne sommes pas en automne (même si le temps...).
J'ai aussi aperçu l'otidée couleur de crapeau, mais la fasse interne de mon specimen est plissée, pas lisse.
Il nous resterait donc la pézize des feuilles ou pézize olivâcée [Peziza phyllogena], qui me semble assez bien correspondre : plissée au centre, aux tons bruns-roux, au printemps. Par ailleurs, même si ce n'est pas flagrant, il me semble bien distinguer de vagues teintes violettes dans la chair du specimen récolté.
Qu'en pensez-vous ? Merci d'avance pour vos réflexions !
Modifié en dernier par Thomas le 25 avr. 2019, 20:36, modifié 1 fois.
- Plus d'infos
- Messages : 16899
- Enregistré le : 10 juin 2014, 18:06
- Nom : Fouad Ouchène
- Association : Société Mycologique de Strasbourg
- Localisation : Alsace-Vosges
Bonsoir Fouad !
Non, pas d'odeur de javel : une odeur assez "classique", "fongique", pas très prononcée. Je suis une bille en odeurs, mais la javel, j'aurais reconnu.
Non, pas d'odeur de javel : une odeur assez "classique", "fongique", pas très prononcée. Je suis une bille en odeurs, mais la javel, j'aurais reconnu.
Appareil photo : Fujifilm X-S10 (hybride à capteur APS-C)
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro
https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro
https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/
J'ai oublié de préciser le biotope : bord de ruisseau classique, avec mélange de chêne, frêne et cerisier sauvage.
Appareil photo : Fujifilm X-S10 (hybride à capteur APS-C)
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro
https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro
https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/
- Plus d'infos
- Messages : 6451
- Enregistré le : 21 sept. 2011, 10:40
- Nom : Jean Pierre Raverat
- Association : Association Mycologique Féréopontaine
- Localisation : Seine Port (77)
Bonsoir,
OK pour P.phyllogena.
OK pour P.phyllogena.
Jean Pierre Raverat.
http://www.champignons77.org/
http://www.champignons77.org/
Parfait, si vous êtes d'accord ! Pour une fois, j'ai vu juste !
Appareil photo : Fujifilm X-S10 (hybride à capteur APS-C)
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro
https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/
Objectifs : Sigma 18-50mm f/2,8 + Fuji XF 60mm f/2,4 + Tamron 90mm f/2,8 Macro
https://www.flickr.com/photos/182015823@N05/
- Plus d'infos
- Messages : 5929
- Enregistré le : 29 avr. 2013, 17:08
- Nom : Andgelo Mombert
- Associations : Société d'Histoire Naturelle du Doubs - Ascomycete.org
- Localisation : Doubs
Elle sont trop jolies.
Galerie photo : https://www.flickr.com/photos/fandebiodiversite/
8 messages
Page 1 sur 1